Kdo je kriv za črno statistiko?

Ja, 1 možnost napram milijon je, da te ubije, 999.999 pa, da te reši. Po neki tvoji logiki je seveda to povsem enakovredno. :-)

nekdo... če ti do zdaj nisem uspel dokazat, kako gre s statistiko ... potem mi očitno ne bo. Ker 1 na recimo milijon padalcev, ki se jim padalo ni odprlo, čudežno preživi padec, naj zdaj kar vsi začnejo skakat kar brez padal.

@nekdo Ce pa hitreje ne smejo..ce bi ljudje razumeli, da ni avtomobila, ki bi lahko "kompenziral" teh 70km/h bi drugace vozili...predvsem po omejitvah..v soli bi se predvsem morali nauciti pravilne reakcije v kriticni situaciji...ampak tega se ne mores nauciti v enem dnevu, ker ti mora stvar priti v podzavest...

pre_mar dokler ti ne bo avto gorel, ti pa se ne boš mogel odvzetati tako dolgo boš pas zagovarjal. Tako da. Jaz ga ne ker gre za total relativno stvar. Lahko te reši lahko pa te ubije

sem se spodaj zatipkal, bi moralo pisat brez NE: "Isto velja za debeluhe, kadar gre za požrešnost."

nekdo... vse je seveda možno relativizirati. :-) Redkokatera stvar pa tako dokazano rešuje življenja kot varnostni pas. In redkokatera uničuje zdravje kot kajenje (no, in alkohol). In si zadel, takšni, ki si zavestno in brezbrižno uničujejo zdravje, potem pa bi radi, da vsi skupaj plačujemo, bi prav gotovo morali imeti dodatno obremnitev pri plačilih za zdravstveno blagajno. Isto velja za debeluhe, kadar ne gre za požrešnost. Če pride kljub temu do nesreče ali ima nekdo genetsko okvaro, ki mu prej pripelje probleme, pa seveda ne vidim težav. Ne vem, če si spregledal v mojem prejšnjem postu, ko spet vlečeš na plano pasove. Dokazano jih ima 99.99% bistveno manj posledic ali pa preživijo ZAHVALJUJOČ le-tem. In razlika morda celo preživi, ker niso bili privezani. Jaz nimam problemov z logiko in zdravo pametjo, zato meni niti malo ni sporno, da zakon zahteva in nalaga pasove.

pre_mar če greva še naprej verjetno ješ tud svinjsko meso ane in hudič je ker moram jaz prispevat za takega k... ki ga bo predčasno zadela kap. Tak da to je dvorezn meč kakorkoli obrneš

pre_mar pa ti veš da prispevaš tudi za predebele? Pa za alkoholike? Pa za kadilce? Torej bi moglo bit tak da tist ki ni bil pripet stroške zdravljenja!? Ne razmišlaš pa da bi lahko nekdo odnesel z manj poškodbami ker ni bil pripet! ledigi sam pozablaš da je marsiktera ženska za volanom pijana in da je marsikteri moški total nesposoben za volanom.

moškim bi mogli nehat točit alkohol ženskam pa bencin

nekdo... zadeve pa ravno niso čisto tako enostavne. Namreč za stroške zdravljenja raznih NEPOTREBNIH invalidnosti in podobnega, gre iz SKUPNEGA žepa. Zato nikakor ni samo stvar dotičnega, ker tudi jaz neprostovoljno prispevam za takšne kre....

krivi smo predvsem sami,potem pa sistem ucenja in priprave cloveka na voznjo.celi sistem je faliran.nikoli mi nebo jasno da lahko clovek,tudi sam dobi,ko naredi izpit,prvo za 10 let podalsanje ,potem pa za 50 let,brez kakrsnje kontrole ,torej zdravstvene,psihicne in ostale.predlagam.da se uvede preverjanje zdrav stvene ,psihicne in kontrola znanja na vsakih 5 let,in na tej podlagi podaljsuje vozniski izpit.pa bi bilo nas manj norcev na cesti,ki povzrocamo prometne nestece z tragicnim izidom

"Kdo je kriv za črno statistiko?" Kriva je vlada ,posredno seveda policija saj človek vozi pod stresom ,obremenjen da nebo plačal kazni in potem ne imel kaj jesti cel mesec.Bolj kot pritiskate na narod in ga strašite z velikimi kaznimi bolj bo narod nestrpen ,nezbran in pod pritiskom - posledično tudi več nesreč.Strinjam se da za extremne voznike ki grobo kršijo pravila je ta kazen še premala ampak večina nas vozi v mejah normale ,in ni normalno da če prevoziš v naselju 3 km/h da je kazen tako visoka .Če bi več opozarjali in se ne šli državnih inkasantov verjamem da bi se tudi nesreče zmanjšale saj bi človek vedel če prevozi nehote 3-5 km na uro da nebo kaznovan ampak bo opozorjen .

sam klobasate na polno, kolk so norci krivi... moje izkušnje so da ljudje z bolšim avtom, ki hitrje vozijo niso krivi za nesreče... ne rečem da zmeraj, ampak ok. moj predlog bi bil strožji tehnični pregled za gume, podvozje, ... ljudje se vozijo z 5 let starimi gumami ker majo "profil"... moti me to, da ljudje ki so fiknso držijo umejitev, ne spučajo hitrejše naprej, kot da VAS to kaj košta. skratka, krivec je nemoralna in ne etična vožnja posameznikov. kultura, je pri nas na cestah pač balkanska...

prvo kot prvo izpit za motor in avto bi lahko pridobili nič prej kot pri 22 letih.Drugo če si od službe oddaljen manj kot 30 km strogo na avtobus, vlak najbližji na kolo.Zakon pa za vse enak vsak mora odgovarjat za storjeno napako in ne tako kot pred letom ga. Kresalova in podobni.Zanimivo pa je to da ko gredo slovenci v tujino kjer so veliko večje kazni pa lahko vozimo po predpisih...

Kdo je kriv? Vozniki.

gozdar1 je ja! Ker se folk boji 130km/h. In potem niso sposobni prehitet onega ki pred njimi pelje 129km/h in ga prehitevajo od Trojan do Celja

SuperX sej se strinja s tabo da odvzem izpita za to je bedastoča ampak kaj ti hočem povedat je to, da smo udeleženci v prometu vsi. Tud pešči in kolesarji in je tud te treba kaznovat ne sam avtomobiliste. In inkasanti pač pobirajo denar na najlažji možen način namesto da bi kaznovali kake hujše prekrške kot pa je ta da po prazni AC sred noči pelješ 150

@JeronimoJ Ni vse tako preprosto...je le razlika opravljati izpit v kaksenm vecjem mestu ali pa nekje na pariferiji, kjer kandidat sploh ne povoha avtoceste,... @nekdo Kaksen je smisel teh 200 km/h ce je najvecja dovoljena hitrost 130...kar je tako na uc vec kot dvakrat vecja kineticna energija...

pre_mar ja sej če ti piješ je tud stvar izbire pa statistično gledano velik ljudi umre zarad ciroze jeter! Tud če kadiš je stvar izbire pa velik kadilcev umre predčasno.

@nekdo... 23.05.2011, 11:27 zelo se motiš. Če pijan voziš kolo in če te ustavijo, ti dajo za pihat. V času ko so te ustavili, si bil voznik. Je čisto vseeno ali si vozil tricikel, motor, avto, kamion.. smatrajo te po vseh predpisih za voznika. V kolikor napihaš toliko kolikor je potrebno, da dobiš 18 pik, TI VOZNIŠKI IZPIT VZAMEJO! In to ne vozniški izpit za kolo (tistega, ki si ga delal v osnovni šoli) ampak vozniški izpit katerega si delal v avtošoli. Naj si bo za kamion, traktor, avto, motor.. nimaš ga več. Obenem pa plačaš tudi še vso denarno kazen, dobiš prepoved vožnje in nekaj mesečno prepoved do ponovnega opravljanja vozniškega izpita. Če še vedno ne verjameš beri zakonik, če se ti ne da, pa vprašaj kakšnega policaja in ti bo lepo povedal točno to kar ti jaz pravim, verjemi, da se na te zadeve bolje spoznam kot ti. In še nekaj, ko praviš, da bi lahko pijan padel pod avto... ob 3.00 zjutraj v ulici ki je široka 2 metra, bolj težko, da bo kdo padel pod avto, razen, če je avto širine 1,5 metra! Pa tudi vzeti nekomu vozniški izpit zaradi take neumnosti je kre_tenizem za moje pojme in samo polnjenje proračuna. Inkasanti pač! In da ne bo pomote.. nisem jaz tisti, ki se je pijan vozil, sem pa videl že veliko primerov, točno takih.