Svet

Kdo nastavlja pasti kolesarjem?

Rašica, 04. 04. 2019 16.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po spletu je zaokrožil posnetek domnevne pasti za gorske kolesarje. Sprehajalec je na eni izmed poti na območju Rašice naletel na žico, ki je bila napeta čez pot, vanjo pa se je ujel tudi manjši srnjak. Zadevo sedaj preiskuje policija, ki si je past v soboto tudi ogledala.

Gorsko kolesarstvo je sicer pri nas izjemno priljubljen šport, a uporaba takšnih, tudi urejenih poti po gozdu, še vedno ni pravno urejena. Izjeme so le kolesarski parki, ki pa jih je le za vzorec. Tako lastniki gozdov kot ljubitelji gorskega kolesarstva pa se strinjajo, da takšno nastavljanje pasti zagotovo ne bo rešilo problema.

Dvojno žico, ki je bila napeta med drevesi, je med sprehodom po naključju odkril sprehajalec, ki dnevno v okolici Rašice sprehaja svojega psa. O nevarni najdbi je takoj obvestil policijo, ki si je domnevno past ogledala, žico pa odstranila.

Anton Jeseničnik, pomočnik komadirja PP Medvode pravi: "Z ogledom sta zavarovala to žico, ki je bila napeta, šlo je za žico v dolžini 35 metrov, dvojna PVC žica ki je povzročila splošno nevarnost tudi za ljudi." 

Domevna past je bila nastavljena na eni izmed poti na območju Rašice, ki je kot destinacija zelo priljubljena med gorskimi kolesarji. Nevarna past je bila najverjetneje namenjena prav kolesarjem, na območju Rašice je namreč več urejenih, a nelegalnih poti, ki jih kolesarji zelo radi uporabljajo, še posebej ob koncih tedna, torej takrat ko je mimoidoči žico odkril. Zato je bila sreča v nesreči, da se tokrat ni nihče huje poškodoval. V slovenskih gozdovih imamo sicer veliko urejenih kolesarskih poti, njihova uporaba pa še vedno ni dovoljena, ker področje pač ni urejeno. 

Kolesarji v gozdu
Kolesarji v gozdu FOTO: POP TV

Andrej Dekleva, urednik spletne strani MTB.si je dejal: "Prepovedano je povsod, kjer ni izrecno dovoljeno." 

Torej v kolesarskih parkih. A večina kolesarjev si, podobno kot pohodniki, želi obiskati naravo izven parkov.

Dekleva je še dodal: "Glavno doživetje je to, da se vsedeš na kolo in se odpelješ nekam, da nekaj doživiš na kolesu. Lahko izhajamo iz stališča, da kolesarji ne delajo večje škode kot pohodoniki." 

Za pravno ureditev si prizadevajo tudi v zvezi lastnikov gozdov, s tem bi se namreč poskrbelo tudi za varnost vseh obiskovalcev gozda.

Marjan Hren, predsednik Zveze lastnikov gozdov je rekel: "Zakonska podlaga pomeni, da je treba te poti vrisat, da morajo priti geometri, da je treba uzakoniti in urediti vse lastninske odnose z lastniki. Mi bi za ta gozd lahko potem imeli zavedeno vse te poti, od kolesarkih do peš poti, in potem bi bil vstop v gozd varen." 

Nastavljanje takšnih pasti zagotovo ne pripomore k boljši varnosti, vsekakor pa to še zdaleč ni prava pot do uspešne ureditve tega področja. Gre za kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti, za katero je zagrožena kazen do pet let zapora.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (327)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Carmennula
05. 10. 2020 17.44
+2
A še kar po.. partizansko vse je naše, privat lastnina pa sovražnik Komunistov Št. 1...Ja od leta 41. ko so začeli grozit, krast, uničevat in seveda metat v jame do danes ista zgodba. Isti komnisti, kradejo ko srake,vse kar je imel socializem je bilo ukradeno, odvzeto po partizansko olastninjeno.
Vitruvio
18. 04. 2019 07.42
-11
Torej žica ovira kolesarje na vožnji po neokrnjeni naravi ? Kdo pa ogroža pohodnike, gobarje ....v naravi ? Kolesarje in motoriste je potrebno socializirati žal tudi na tak način z žico ,kadar policija in nadzorniki ne opravijo svojega dela.
disident2
05. 10. 2020 15.30
+0
Vožnja po neokrnjeni naravi ni dovoljena, gobarjenje pač. Vozi se po poteh. Ker nimaš pojma bodi raje tiho.
štajerski mihec
05. 04. 2019 15.14
+14
Tudi sam sem gorski kolesar, ki pa spoštujem druge obiskovalce gozda in naravo. MOTI me pa, da imamo toliko zagrenjenih lastnikov gozdov, kjer se pa ne da čisto nič zmeniti. Slovenija je glede gorskega kolesarstva vsaj 10 let za Avstrijo ali Švico. Sej nismo več v kameni dobi da smo proti vsem novim stvarem, zato bi lahko že enkrat začeli slediti trendom v Evropi in končno splezali z dinozavrov in malo povohali 21 stoletje!!! Seveda, da ne samo kritiziram imamo tudi nekaj izjem kot so Golovec trails, Kočevje, kjer pa so proge urejene kot se spodobi za vsako državo. Mislim, da bi moral vsak kolesar pozdravljati mimoidoče, odnesti odpadke za sabo... Tako bi se tudi izboljšali odnosi med lastniki gozdov in kolesarji.
ggregg
05. 04. 2019 12.54
+11
Pri nas bi vsi imeli nekaj od nečesa, kaj naredil ali pa vložil nebi pa noben nič. Mislite da če ste lastniki nepremičnin ste a lordi? Saj je fino ane - če zagusti, zapoje motorka, se vrže dol par kubikov in proda pa je. Jaz bi tudi rad zaračunaval zrak ki ga diha nekdo zraven mene! Najbolje da začnete še zaračunavati tekačem uporabo poljskih poti. Pa dostop do morja bi zaračunavali, pa jezer. Dajmo še otrokom zaračunati uporabo peskovnika na javnih igriščih! Saj je vendar moj pesek tam! Kmetje se ne znate znajti niti malo - pa dajte situacijo obrniti v svoj prid - poglejte kako imajo zadevo na Koroškem! Poglejte primer kmetije Koroš! Od kolesarskega turizma se da živeti, samo glavo je treba potegniti iz riti!
maligospod
05. 04. 2019 12.50
+3
razumem, da je last gozdov od lastnika ampak nastavljanje žice je bolano!
Apostol1
05. 04. 2019 17.21
-7
iconaan......... Obstaja rek ,ki pravi , da je tisto ,kar je napisano pred besedo "ampak" nepomembno in brez veze in tudi za tvoj komentar to velja➕➕➕➕➕👍
fairplayy
05. 04. 2019 12.39
-10
kolo ni za vsak gozd, kateri so že itak skrčeni živali tudi potrebujejo svoj mir
Apostol1
05. 04. 2019 17.22
+9
A žica pa je za vsak gozd po tvoje ali kaj.
Vitruvio
18. 04. 2019 07.45
-3
V svojem gozdu lahko postavim ovire ali ograje ,prepovem gibanje, nabiranje sadežev ....in kdor ne upošteva prepoved bo dobil po glavi .
disident2
05. 10. 2020 15.36
+1
Ne smeš in oičitno nisi lastnik gozda, ker trosiš traparije.
nis9x
05. 04. 2019 12.25
+6
Zelo preiskujejo ja,v treh izmenah!Žica čez pot je standard že deset let v deželi prijaznih ljudi.
CIGU MIGU
05. 04. 2019 11.56
-6
nić proti kolesarjem,le da za moj gozd plačam davek jaz in zato delam v mojem gozdu kar hočem,če bo pa plaćal en euro za plašenje živali in ptic,pa naj se vozi,pa še stare štumpfe na jpočisti za sabo
Aljo7
05. 04. 2019 12.46
+13
Po ustavi so gozdovi javno dobro in kot taki MORAJO biti dostopni vsem ob predpostavki, da jih ne uničujejo. Če ne želiš da vstopajo, postavi ograjo okrog svojega gozda. Ogrožanje VSEH obiskovalec (tudi tekače se mimogrde lahko poškoduje) zaradi par negativnih izjem je vredno obsojanja in kaznovanja!
Ponosen LOVEC
05. 04. 2019 14.57
-8
Dostopen je gozd za PEŠ, ne za vožnjo s čimerkoli. Toliko o ustavi. Vožnja v naravnem okolju je pa prepovedana.
Apostol1
05. 04. 2019 17.25
+9
Ponosen LOVEC ......A zato se pa lovci kar z avtom pripeljejo do preže , če se le da ,vsaj pri nas je to že ustaljena praksa
Ponosen LOVEC
06. 04. 2019 07.30
+2
Če se vozijo kjer se ne sme, jih kar prijavi.
Vitruvio
18. 04. 2019 07.46
+1
disident2
05. 10. 2020 15.37
NotMe
05. 04. 2019 11.11
+20
Kolesarji, ki se praktično neslišno peljejo po gozdnih vlakah naj bi bili problem? In zakaj Slovenija še nima tega pravno urejenega, cel svet se nam smeji! A ne bi raje malo pošpegali po Avstrijcih, kolesarskih hotelov malo morje, a ne bi tega delali pri nas in bi hotelir pač dal nek znesek kmetu za uporabo gozov v okolici hotela?? Ali pa se uvedejo nekakšne "vinjete" za kolesarje in se potem tistih par evrov prekanalizira lastnikom gozdov?
Vapo
05. 04. 2019 11.15
+2
Ponavljam. Slovenija ima zadevo pravno urejeno!
Seancy
05. 04. 2019 12.09
-1
Tok so tihi, da te sklati na cesti, tam kjer jo vlaka precka...
ggregg
05. 04. 2019 12.42
+3
Vitruvio
18. 04. 2019 07.49
+0
Ti pa res še nisi bil v Avstriji ! Avstrija naša soseda ima urejeno zakonodajo glede vožnje v naravnem okolju in tam deluje pravna država . Predlagam da se odpelješ tja s kolesom .....
hansola
05. 04. 2019 11.09
+16
Prvo kot prvo loleki, ki primerjate gozd z vrtom. A plačujete iste davke kot drugi za zemljišča? NE. A ste brez subvencij kot ostali lastniki zemljišč? NE. A delate goloseke in trajno uničujete tla z vlakami? JA. Gozd je javno dobro, če vam kaj ni všeč pa ga prodajte, aja, saj, od kod bi pa pol dobival subvencije in na črno prodajal les ha?
spectator935
05. 04. 2019 11.26
+9
Ponosen LOVEC
05. 04. 2019 11.35
+11
1. gozd ni javno dobro. 2. ni subvencij na gozd. 3. Prodaja lesa iz svojega gozd se ne vrši na črno, ker za to ni nobene potrebe, se prodaja legalno, ni potreb po skrivanju. 4. goloseki kot način gospodarjenja so prepovedani z zakonom (ZG), če nastanejo zaradi naravnih ujm, je druga stvar. 5. Vlaka je nujna infrastruktura z agospodarski gozd, bolj je pomembno, da se nihče ne vozi izven nje. 6. Tudi davke se plačuje na gozd in še poseben prispevek za gozdne ceste, ki jih nato vsi brezplačno uporabljate.
Geniusslo
05. 04. 2019 12.12
+5
User1035444
05. 04. 2019 12.29
-3
Hansola. Res je nekaj narobe z našim šolskim sistemom, da so take kot si ti spustili skoz.
Vapo
05. 04. 2019 13.13
+2
Ponosen LOVEC
05. 04. 2019 14.58
-4
Ne gozd ni javno dobro, ker je gozd privat lastnina. Po zakonu pa lastnik gozda mora dopustiti dostop peš in nabiranje gozdnih sadežev, gob..... Vožnja s čimerkoli pa je prepovedna. Pika
Najpametnejši
05. 04. 2019 18.18
-4
Pred kratkim sem kupil gozd in ga tudi prepisal na moje ime. V zemljiški knjigi sem jaz vpisan kot lastnik. Torej je gozd privat lastnina in ne javno dobro. Za ta gozd pa do sedaj še nisem prejel nobene subvencije. Seveda bom moral plačevati davke. Sedaj bom tole napisal samo za tiste, ki ne razumejo kaj je privat lastnina. Torej, vaše stanovanje hiša ali barka je tudi privat lastnina. Mogoče bi tudi kmetje morali narediti kako društvo in bi začeli hoditi v vaša stanovanja, hiše ali barke na morju, seveda brezplačno in brez vašega dovoljenja :) Potem bi vsi hitro razumeli pomen privat lastnine. Samo malo v premislek.
Spiceness
07. 04. 2019 20.44
+1
Prvo kot prvo, les se ne prodaja na črno, vsaka smrekica, ki jo požagaš ti jo more gozdar označit. Drugo, subvencije se dobiva za urejanje okolja, košnjo pašnikov itd... Kot tretje, ne delamo vsi golosekov ampak zgolj tisto, kar je poškodovano, da se ne razpase lubadar. In ja, imam gorsko kolo, z njim uživam, plačujem davke in urejam gozdove in se imam vso pravco vozit tudi drugje, ker želim, ker s kolesom delaš manj škode, kot pohodniki, kaj šele konjeniki in motoristi s kros motorji, ki so večji problem...
disident2
05. 10. 2020 15.44
Dobivaš za vzdrževanje gozdnih prometnic.
facts
05. 10. 2020 18.45
dej ne bluzi, GOZD NI PRIVAT LASTNINA IN NNAJ TI BO JASNO!
janezblagi
05. 04. 2019 11.02
-22
Kjer ni označena kolesarska steza , kolesarji nimajo kaj tam iskat , saj ogrožajo tako ljudi kot živali. Zagrožena kazen do 5 let zapora !!!! To bi morali zakonsko uredit.....
Banion
05. 04. 2019 10.50
+33
Niso težava kollčesarji temveč divjo motoristi ki koplejo pave jarke in ko je preglobok se prestavijo zraven. Tako razkopan gozd in oguljene korenine pomeni težavo za lastnika. Pri nas lastnina ta katero se plačuje davek in se obeta še višji ni zaščitena, žal in potem se dogaja kar se dogaja. Ti dirkači po gozdu znajo biti tudi nesramni ko te srečajo v gozdu moraš paziti da te ne povozijo čeprav tam delaš
Glodalec
05. 04. 2019 10.43
-14
Še glede odvezanih psov, ki jih marsikateri tukaj omenjatre kot težavo v gozdovih. Veliko družnih psov je danes popolnoma brez lovskega nagona in priletijo k lastniku, če se pramakne ježek.
Vapo
05. 04. 2019 10.48
+17
So what? Veliko jih pa je, ki mimogrede uplenijo malo srnico.
Glodalec
05. 04. 2019 11.06
-8
Torej so problem odvezani lovski psi in ne "nevzgojeni mestni psi"
Vapo
05. 04. 2019 12.08
-1
Vapo
05. 04. 2019 12.38
-1
Vapo
05. 04. 2019 13.07
+0
User1035444
05. 04. 2019 10.31
-9
Verjetno je bil Janša. Hitro planite po njem boljševiki.
hotchilipoper
05. 04. 2019 10.21
-4
Ti kolesarji, ki norijo po hosti so na du ta mu la rija,ki misli da je vse njihovo.Ni prav da mu km et postavlja žice,ne vem kako bi se tak kolesar počutil,če bi k m et vozil gn oj s traktorjem čez njegovo dvorišče.
Kollerik
05. 04. 2019 10.20
+50
Vsaka medalja ima dve plati. Verjamem, da marsikateri lastnik gozdov (tudi sam imam takšen problem) vidi v svojem gozdu marsikaj. Mora "trpeti" gobarje, lovce, sprehajalce, kolesarje in tako naprej. Toda da bi privezoval žico in s tem smrtno ogrožal ljudi in živali pa je le preveč.
Uporabnik458403
05. 04. 2019 10.30
-19
maligospod
05. 04. 2019 12.49
+3
samo upam, da se tvojim ne bi kaj podobnega pripetilo...kaj bi potem rekel?
SDS_je_poden
05. 04. 2019 10.11
+42
Vsekakor nastavljanje teh pasti ni za nikamor in tistega, ki je to naredil je treba kazensko preganjat. Poškodbe, ki jih kolesar lahko utrpi so lahko tudi usodne. Je pa tudi res, da razumem jezo lastnikov gozdov, ko se v njih prehaja nevzgojen folk, ki odmetava smeti, dela škodo, ima spuščene pse.... Če se odločiš, da greš v gozd, dej imej vsaj toliko v glavi, da se zavedaš, da vstopaš v samo srce narave in imej spoštovanje do vsega, kar se v gozdu nahaja.
Glodalec
05. 04. 2019 10.08
+4
če naštejem samo 3 bistvene razlike. Pohodnik, razen v prostem padu, ne more prileteti v drugo osebo s 40km/h Pohodniki strmijo po horizontalnem gibanju vsaj v eni dimenziji (pot) zato bo učinek erozije na površini, ki jo uporablja pohodnik drugačen. Pohodnik niti približno ne uniči podrasti v enaki meri kot kolesar v spustu. Seveda če zanemarimo vse bistvene razlike v gibanju enih in drugih po naravnem okolju, imamo lahko vsi enake pravice. Naprimer tudi tist, ki si zaželi preorat ves gozd, ker mu to pač sede, da gre malo v naravo in orje skoz sam tist dolgočasne njive.
ggregg
05. 04. 2019 12.30
+7
Pojdi pogledat pot na Šmarno goro iz Tacna pa boš videl kako erozijo naredijo pohodniki...
Vapo
05. 04. 2019 10.06
+11
Kako nio urejeno?!?! Povsem urejeno je. Tam, kjer ni dovoljeno, je prepovedno? Kako si nekdo drzne govoriti, da ni urejeno?
Uporabnik458403
05. 04. 2019 10.02
+1
Narod bi rad po tujih gozdovih delal, kar se jim zahoce......kmet zabit pa naj davek placuje............
StAnalitik
05. 04. 2019 10.06
-10
StAnalitik
05. 04. 2019 10.07
-9
Uporabnik458403
05. 04. 2019 10.32
+9
Banion
05. 04. 2019 10.52
+8
Za gozdove so subvencije, je še nisem videl.
aple2014
05. 04. 2019 11.40
+4
Subvencije se dobijo ker obdelujejo zemljo ne pa zaradi tega da lahko drugi na njej delajo kar zelijo