Minister za notranje zadeve Dragutin Mate je danes odredil izredni nadzor, v katerem bodo ugotovili kako in zakaj so se zbirali podatki, ki so obravnavani v zaupnem policijskem poročilu, ki je nastalo kot odgovor na vprašanja, postavljena na seji državnozborske komisije za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb.
Kot je še pojasnil, je bil s primerom obravnavanja dela celjske dopisnice POP TV Damjane Seme v omenjenem poročilu podrobneje seznanjen danes. "Poznam del poročil, ki so bila posredovana DZ in ki sem jih tudi podpisal. Na kakšen način so se zbirali podatki, ki so bili v tem poročilu, bom preučil," je še dejal minister Mate in dodal, da je pri dosedanjih razgovorih, ki jih je imel znotraj ministrstva in generalne policijske uprave, dobil zagotovila, da pri pripravi tega poročila niso bile v nobenem trenutku uporabljene posebne preiskovalne metode, ter da so v njem navedena splošno znana dejstva, ki so bila znana že prej.
"Sam osebno sem pregledal dokumente in vprašanja ter pri pregledu slednjih se mi je zazdelo, da bi bilo dobro zadevo preučiti podrobneje in pri tem točno ugotoviti, kako so potekali vsi postopki in ali držijo trditve, da niso bile uporabljene posebne metode ter ugotoviti, ali ni šlo morebiti v kakršnem koli primeru za kakršnokoli zlorabo." Zato sem se odločil za izredni nadzor kot minister in ne policija, tako da odvrnem sum, da policija preiskuje samo sebe, je poudaril minister Mate in dodal, da bodo tako nadzorniki, ki bodo preiskovali to zadevo, uslužbenci notranjega ministrstva in ne policisti. "Upam, da bo preiskava zelo hitro stekla, tako da bomo lahko dobili zelo jasne odgovore. Potem pa bom javnost seznanil z odgovori in tudi jaz bom ukrepal v skladu z zakonodajo, če so bila kje prekoračena pooblastila," pravi minister Mate.
Kangler: Naj se javnost sama prepriča
Član parlamentarne komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb Franc Kangler (SLS) je sicer danes na predsednika komisije Davorina Terčona (LDS) naslovil pismo, v katerem mu predlaga, naj z dela magnetograma aprilske seje komisije umakne oznako zaupnosti. Kot je zapisal Kangler, naj se na ta način javnost sama prepriča o delu komisije in njenih članov, s čimer se bo onemogočilo manipuliranje.
Kangler naj bi namreč na aprilski seji parlamentarne komisije zastavil vprašanje, kako lahko nekateri novinarji v Celju prihajajo do informacij o predkazenskem postopku zoper celjskega župana Bojana Šrota (SLS). Policija je poslancu odgovorila s posebnim poročilom, v katerem omenjajo delo dopisnice POP TV, kar je pravno sporno. Kangler pa še vedno zatrjuje, da poročila o delu novinarke sploh ni zahteval. "Res pa je, ko je minister nastopil novo delovno mesto kot minister, ko se je seznanil našo komisijo, da smo velikokrat govorili na tej komisiji, da nekateri podatki, predvsem pa podatki, ki kažejo na uporabljene posebne metode in sredstva, odtekajo iz policije. Sam osebno pa niti z imenom niti s priimkom nisem omenil dotične osebe, niti ne vaše medijske hiše," pravi poslanec SLS.
Kangler tako Terčonu predlaga, naj oznako zaupnosti umakne v delu, ko je razpravljal o nekaterih dogodkih znotraj policije. Tudi v tistem delu, "kjer sem govoril tudi o novinarju Tomažu Rancu in bivšem namestniku direktorja policije Darku Anžiču", je zapisal poslanec SLS.
V DNS zaskrbljeni
Zaskrbljenost zaradi razkritja, da je policija zbirala podatke o novinarki POP TV in jih posredovala pristojni komisiji Državnega zbora, je v sporočilu za javnost izrazilo Društvo novinarjev Slovenije (DNS). "Policija je nedvomno prekoračila ustavna in zakonska pooblastila, razvidno pa je tudi, da novinarka v poročilu ni obravnavana kot osumljenka storitve kaznivega dejanja . Toliko bolj zaskrbljujoče je, da se je policija pri tem izognila imenu novinarke, kar nakazuje, da ni šlo za malomarnost ali nepoznavanje zakonodaje, temveč za poskus izigravanja ustavnih in zakonskih določil," je izjavil predsednik DNS Grega Repovž.
V DNS tudi pričakujejo, da bo oznaka tajnosti, glede na vsebino, z dokumenta delno oziroma v celoti umaknjena.
Celjski novinarji zgroženi
V posebni izjavi izvršni odbor celjskega aktiva Društva novinarjev Slovenije opozarja, da je "vsak takšen nadzor nesprejemljiv, saj posega ne samo v novinarjevo pravico do svobodnega poročanja, ampak tudi v pravico javnosti do obveščenosti".
Še posebej pa celjske novinarje skrbi, da policija takšno delo opravlja po naročilu državnozborske komisije, ki naj bi nadzorovala zakonitost policijskega dela - da torej policija to počne v službi politike.
"Novinarji celjskega območja smo zgroženi zaradi takšne zlorabe policije v politične namene." Takšno početje razumejo tudi kot "nedopusten pritisk in poskus zastraševanja novinarjev, ki so pri opravljanju svojega poklica dolžni slediti profesionalni novinarski etiki".
V izjavi, ki jo je podpisala predsednica celjskega aktiva društva novinarjev Nada Kumer opozarjajo tudi, da "niti policija niti politika nista pristojni za to, da preverjata ali ocenjujeta način in profesionalnost dela kateregakoli novinarja".
