Kdo si sploh še želi rekorda?

Plesna zveza Slovenije (PZS) se je s svojo novinarsko konferenco odzvala na včerajšnje izjave Plesne šole Urška, da rekorda v plesanju četvork Guinnessu ne bodo prijavili, ker niso zbrali dovolj plesalcev. Na novinarski konferenci so bili prisotni tudi predstavniki Urške med njimi in Rudolfom Kocbekom pa se je vnela vroča razprava.

Direktor plesne šole Pingi, ki ples maturantov organizira v Mariboru, in član predsedstva PZS, Kocbek, je sprva pojasnil, da si PZS še naprej prizadeva za to, da bi Guinnessu prijavili rekord obeh plesnih dogodkov, ki združujeta maturante pri plesanju četvorke - tako Maturantske parade 2007 kot tudi European Quadrille Dance Festival. Kocbek je tako vsa mesta kjer so mladi plesali četvorko, pozval, naj PZS posredujejo podatke o številu plesočih, oni pa bodo podatke z vsemi dokazili posredovali naprej. "Guinnessov rekord je možno prijaviti danes, jutri, čez dva tedna ali čez en mesec. Rekord hočemo prijaviti zaradi mladih, oni so bistvo," je dejal Kocbek.

A sramote, ki jo je plesalcem in plesnim šolam nakopal spor med Urško in nacionalno plesno zvezo, ne bo izbrisal niti morebitni vpis v knjigo rekordov. Pri tem se tudi postavlja vprašanje, za koga se pri PZS pravzaprav borijo. Čeprav trdijo, da si mladi želijo vpisati v Guinnessovo knjigo rekordov, pa ta izjava stoji na trhlih tleh. Predstavnica maturantov je namreč povedala, da najpomembnejše v tem trenutku zanje ni, da se vpišejo med rekorderje, pač pa, da Urška in PZS do naslednjega leta, ko se bo skušal podreti nov rekord, rešita spor in nastopita enotno.

Različno tolmačenje Guinnessovih pravil

Organizator Maturantske parade 2007 Tomaž Ambrož je v torek dejal, da Guinnessovega rekorda ne bodo prijavili in napovedal, da se bodo za rekord znova trudili 16. maja prihodnje leto. Pri Urški so tudi dejali, da jim PZS ni poslala zadostnih podatkov pred začetkom četvorke 18. maja, kot to velevajo pravila Guinnessove knjige rekordov, zato tudi niso mogli upoštevati 'njihovih' mest.

A Kocbek trdi, da Guinness sploh ne predvideva, da morajo organizatorji in koordinatorji pred dogodkom posredovati podatke o številu plesalcev. Pred samim plesom, pojasnjuje Kocbek, morajo sicer res natančno prešteti udeležence, nikjer pa ne piše, da morajo te podatke takoj posredovati naprej. "To, da nismo poslalil rezultatov, je zavajajoče in ni povezano s pravili, ki jih ima Guinness," je povedal Kocbek in dodal, so pri PZS podatke letos zbirali tako kot lani in predlani, ko so si zagotovili vpis v knjigo rekordov. Prav zato, pojasnjuje, je še vedno možen rekord, a le pod pogojem, da bo Urška posredovala pravilne številke plesalcev iz Ljubljane in še nekaterih krajev.

Predstavnik Urške, Boris Prokofjev, pa je Kocbeka in PZS obtožil, da nenehno zavajajo javnost in lažejo od začetka do konca. Po njegovem si PZS prisvaja rekordni ples, čeprav ga je Urška prva organizirala, plesno zvezo pa pozneje samo povabila k sodelovanju. "Plesna zveza Slovenije ni delala sama na tem projektu, prav tako ga ni sama financirala," je dejal Prokofjev.

V vročo debato pa se je vmešal tudi organizator četvorke na Trgu bana Jelačića v Zagrebu, ki je Plesno zvezo Slovenije obtožil, da je skušala Plesni šoli Urška speljati soorganizacijo dogodka v Zagrebu, ko pa ji to ni uspelo, je tamkajšnje organizatorje obtožila, da so, podobno kot v Ljubljani, prikrojili število plesalcev.