Slovenija

Keber in Primc o referendumu: pomoč pri prostovoljnem končanju življenja

Ljubljana, 21. 11. 2025 06.10 2 min branja 724

Dušan Keber in Aleš Primc

Dostojanstveno slovo ali zastrupitev in usmrtitev? Referendumska nedelja se neizogibno bliža. Naj se uveljavi zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja - DA ali NE? Referendumska kampanja se bliža koncu, zato smo znova soočili zagovornika in nasprotnika, Dušana Kebra in Aleša Primca.

Pobudnik referenduma, ki želi preprečiti uveljavitev zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, Aleš Primc je v oddaji 24UR ZVEČER dejal, da je vlada sprejela "zakon o zastrupitvi bolnikov z namenom, da izvede zdravstveno, socialno in pokojninsko reformo".

Puščico je usmeril tudi v premierja Roberta Goloba ter poudaril, da je sam prepričan, da so živi nepokretni starši velik blagoslov.

Nekdanji minister za zdravje Dušan Keber je medtem opozoril, da je že od nekdaj obstajalo "določeno majhno število ljudi, ki so pred koncem življenja neizmerno trpeli". Zakon pa, kot je poudaril, omogoča, da ljudje sami odločijo, ali želijo svoje življenje končati skozi trpljenje ali se želijo od njega dostojno posloviti na ta način, da zaprosijo za pomoč pri končanju življenja.

Primc se sicer z njim ni strinjal, saj je prepričan, da ne gre zgolj za peščico bolnikov, temveč da bo vlada skozi ta zakon silila v zastrupitev več kot 400.000 ljudi v Sloveniji. "Ponujala jim bo najhitrejšo in najcenejšo zdravstveno storitev. Na številne zdravstvene storitve se čaka po več let. Ta zastrupitev pa bi bila dostopna kot zdravstvena pravica, ki jo bo moral zdravnik pacientu predstaviti, ko bo prišel k njemu v roku 21 dni," je trdil.

A kot je izpostavil Keber, bi po njihovih ocenah v prvem letu izvajanja zakona v poštev za ta postopek prišlo "približno nekaj deset ljudi". "Seveda se bo številka skozi naslednja leta nekoliko povečevala, kot se je to zgodilo tudi drugod po svetu," je sicer ob tem dodal.

Glede Primčeve navedbe o 400.000 bolnikih je dejal, da daje zakon možnost, da za to pomoč zaprosijo vsi, ki menijo, da trpijo in da izpolnjujejo pogoje. A da je ob tem pomembno razumeti, da vsem seveda pomoč pri prostovoljnem končanju življenja ne bo odobrena, saj ne bodo izpolnjevali pogojev.

"Imamo proces in zaporedje postopkov, neodvisne ljudi, ki bodo to ocenjevali. Lahko bi trdil, da ima ta zakon največje število varovalk med vsemi državami na svetu, pa v nobeni od teh držav še ni bilo afere, sodno dokazane zlorabe teh zakonov," je še dejal Keber.

Celoten pogovor si oglejte v videoposnetku.

Kaj zakon, o katerem bo skoraj 1.700.000 volivcev odločalo v nedeljo, predvideva?

Pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja bi imeli pacienti, ki doživljajo neznosno trpljenje, ki je posledica neozdravljive bolezni. Zakon pri tem izključuje paciente z duševnimi boleznimi. Pacient bi, predvideva zakon, svojo željo izrazil svojemu zdravniku. Ta bi z njim opravil dva pogovora, ga med drugim seznanil z drugimi možnostmi lajšanja trpljenja in oskrbe. Preveril bi tudi, ali je pacient to odločitev sprejel brez prisile. Pacient bi nato podal vlogo za uveljavljanje pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja na petčlansko komisijo. Ta bi določila neodvisnega zdravnika, ki bi po pregledu pacienta podal svoje strokovno mnenje. Temu bi sledila še ocena psihiatra, ali je pacient sposoben odločanja o sebi. Komisija bi nato v 15 dneh morala ali odobriti ali zavrniti zahtevo pacienta. Pacient bi imel kadarkoli možnost spremeniti svojo odločitev. Zdravniki pa bi imeli možnost ugovora vesti. Oktobrska javnomnenjska raziskava Mediane je sicer izmerila, da bi ZA obkrožilo 60 odstotkov volivcev, PROTI pa 27.

  • 00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
KOMENTARJI724

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MladInPerspektiven
22. 11. 2025 17.18
No mene je Primc in ekipa prepričala 🤦‍♂️🤔😁😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣 mislim na to, da so samo eni veliki KLOVNI
periot22
21. 11. 2025 19.18
Primc kdo si ti da boš odločal o mojemu življenju kdo če ti je dolgčas pomagaj revnim, bolnim, invalidom ki nimajo od česa živeti ki nimajo hrane, in osnove za življenje, zapravljas nas davkoplačevalski denar sramota!!!!!!!!!!!
Smuuki
21. 11. 2025 17.04
Brez zakona začno lahko lekarne prodajat paket 450 tablet. Bo volk sit koza cela? Naj bodo za prvič zastonj
gofla1
21. 11. 2025 16.25
Če referendum pade, naj Primc in druščina, ki stalno vlaga brezzvezne referndume, le te tudi PLAČA!
robica03
21. 11. 2025 16.07
A podaljševanje življenja pod morfijem je pa užitek
MladInPerspektiven
22. 11. 2025 17.20
robica03 seveda to je za DESNUHE rešitev ker bee moke je zmanjkalo na trgu dober bo tudi MORFIJ. Smo videli napudrane noske v kletnem bunkerju DENUHOV
MladInPerspektiven
22. 11. 2025 17.20
bee= bele ups
Dovolj je
21. 11. 2025 16.04
Z vsem dolznim spostovanjem nehajte ze vsi skupaj... Svojo voljo naj vsak izrazi na voliscu, ne pa s pranjem glave bodisi proti bodisi za... Dovolj... Volivci smo polnoletne osebe, ne vase ovce
peresni
21. 11. 2025 15.57
Brez svete vojne bi RKC izgubila 90 % ovc.
Vera in Bog
21. 11. 2025 16.54
Katere to?
junij66
21. 11. 2025 15.34
Anestetik popusti, paralizator (mišični relaksant) pa ne. Človek ne more dihati, ker ima ohromljene tudi dihalne mišice, ne more odpreti oči in ne more govoriti. Je pa buden. In se buden zaduši. Spominjam se predavanja iz patofiziologije, da bi bila to najstrašnejša smrt! Tako opisuje na svoji spletni strani dr..B.Š.
peresni
21. 11. 2025 15.56
To je tako kot pri verskem fanatizmu. Te duši, ti krade življenje, dobra čustva, empatijo, te spreminja v ovco ki samo izpolnjuje ukaze....slovenski verniki si zaslužijo več svobode.
Vera in Bog
21. 11. 2025 16.54
Peresni življenje ima vedno omejitve razen če živiš v nerealnem liberalnem svetu.
minkica91
21. 11. 2025 15.26
za ta zakon smo pa ja že glasovali in jaz sem bila za. sedaj o tem ne mislim več glasovati. Če življenje ni več vzdržno, naj se konča, kot to predvideva zakon.
junij66
21. 11. 2025 15.21
7 verskih skupnosti v Sloveniji je PROTI evtanaziji. Torej ni vrag,da se referendum izgubi.
kovanec
21. 11. 2025 15.06
RKC se oglasi takrat ko ima interes. Za kaj se niso oglasili pri elementarnih nesrečah kot so bile poplave pred dvema letoma, ko je bil požar na krasu, sedaj ko se dogajajo v Brdih plazovi......Dejali bodo da je bila to božja volja, torej je tako bog želel, zdaj pa molimo da nam bo bog pomagal. Predlagatelja referenduma, ki se deklarira za kristjana in vse ve o življenju, nisem ga slišal, da bi dal izjavo o nedolžnih žrtvah vojn. Pojavlja se po medijih in si dela reklamo. Glasoval bom ZA .
Salah al-Din
21. 11. 2025 14.56
Še enkrat! So mi povedali pobi, ki se spoznajo ne te reči, da božji molk omogoča blebetanje njegovih hlapcev. Da je namen teh hlapcev preprečiti zakon o prostovoljni smrti ljudi, ki trpijo za neznosnimi bolečinami. Dostojanstvena smrt je za te hlapce nepojmljiva. Že psihopatinja mati Tereza je izjavila: »Nekaj prelepega je v tem, ko vidim, kako siromašni človek sprejema svojo usodo, da trpi kot Kristus na križu. Svet je mnogo lepši zaradi njegovega trpljenja«. Nihče ne brani tem hlapcem, da umirajo v neznosnih bolečinah, ampak da ne dovolijo dostojanstvene smrti ostalim je skrajno sprevrženo. Najglasnejša nasprotnica tega zakona je ravno RKC, ki je skozi stoletja sejala, sovraštvo in trpljenje, ter umorila na grozovit način nekaj milijonov neverujočih ali drugače verujočih ljudi. Kar naenkrat pa jih skrbi svetost življenja. Kakšna hinavščina. V Svetem pismu piše: NE ČUDITE SE BRATJE, ČE VAS SVET SOVRAŽI (1 Janezovo pismo) in KAKO MORETE GOVORITI DOBRO, ČE STE HUDOBNI (Matej 12-34). V nedeljo bodo ZA glasovali inteligentni ljudje brez religije, PROTI pa religiozni ljudje brez inteligence.
iskriv
21. 11. 2025 14.52
Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ima veliko varovalk proti zlorabi o kateri veliko govorijo tisti , ki tako morajo govoriti , tisti , ki zakona sploh ne poznajo ali tisti , ki so a priori proti vsemu novemu . Proti zakonu so zdravniki , " intelektualci " desne prominence , kler in njim podvrženi verniki . Slovenska RKC bi morala po vseh vprašanjih biti modro tiho , ker je obremenjena s skalami preteklosti in ne da venomer hujska ljudi proti vladi in vladnim ukrepom , kar počne tudi vseskozi desna opozicija . Ni res , da ta zakon omogoča ubijanje vsevprek , kot to trdi desni jurišnik , zakon omogoča končanje trpljenja umirajočega in dostojanstveno slovo na lastno željo . Vse ostalo so laži , natolcevanja in potvarjanja desne politične opcije !
petb
21. 11. 2025 14.52
Zdravniška združenja pa sodelujejo s Primcem, ki jih, če bo zakon uveljavljen, že obtožuje usmrtitve pol milijona Slovencev. Naj prej je mislil napadati s tremi milijoni, pa je mislil, da bodo ljudje mislili da pretirava. Bolano.
petb
21. 11. 2025 14.49
In še ena cvetka 24ur zvečer. Če si bodo ogledali oddajo na RTV, ki jo je vodil Igor E. Bergant se lahko marsikaj naučijo o kulturi razpravljanja, ne pa nekakšnih prepirljivih soočenjih. In to vsak dan.
Smuuki
21. 11. 2025 15.34
Vsa stroka enotno proti. Politika za. Izbira ni težka komu verjeti
peresni
21. 11. 2025 15.59
Vaša zločinsks stroka je pobila na desetine milijonov nedolžnih. Če bi bil bog, bi vas že zdavnaj izbrisal ali potihnil za vedno ...sram vas bodi pritlehneži.
inside1
21. 11. 2025 14.19
saj na koncu je pač to, da so včasih rekli, da če si sam vzameš življenje greš v vice in ne v nebesa.....
Sirhakel7
21. 11. 2025 14.06
Pomemben si, ker si ti. Pomemben si do zadnjega trenutka svojega življenja in storili bomo vse, kar je v naši moči, da ti pomagamo umreti mirno, a tudi živeti do smrti. Dame Cicely Saunders, ustanoviteljica sodobnega hospic gibanja
mackon08
21. 11. 2025 13.57
Primcu se ni treb abati, da bi ga evtanizirali, ker za privolitev moraš biti priseben in opravilno sposoben.
Darko32
21. 11. 2025 14.01
mackon08 Si pa vsekan do konca in dokazal si z svojo izjavo, da ne gre za poštene namene tega zakona ampak kako drugače misleče pospraviti, kot ste to počenali leta 1945 naprej.
Sirhakel7
21. 11. 2025 14.13
To je tako Mackon kot bi citiral Stalina.... a te nič ni sram ?
inside1
21. 11. 2025 14.16
tukaj je tolko varovalk za to odobritev, da sploh pa on takoj pade....se mu ni treba bat da bi ga zastrupili..
Sirhakel7
21. 11. 2025 14.18
Ukrajinc pa Mačkonu še ploska na Stalinove fore... hahahaaaah
Darko32
21. 11. 2025 13.54
Ko poslušam zagovornike se resno sprašujem ali oni živijo v svojem svetu in mislijo, da jih v barabije v preteklosti nihče ni prebral. Tako recimo rzne SVETLANE, katere so prej zmerjali drugače misleče in dali vedeti da jih mrzijo in so za njih nižjea rana bodo sedaj zagovarjali te ljudi. Ne ne bodo ampak bodo naredili vse, da jih pospravij oin se zaščitijo. Zato bodimo realni in pošteni. To je POVOJNI POBOJI verzija 2.00 in nič druga. Zato je potrebo odločno glasovAti PROTI. Da bodo boljševiki in učenci komunistov varoli človekovo dostojanstvo drugače mislečih so pokazali tdi v teh debatah. Žalijo brez arumentov. Edino njihova beseda je pravilna. kako je njihova beseda rpavilna so pokazali zadnjih 60 let, ko so spravili na kant vse. Ekonomijo pa gradii tako, da so lastnike pospravili in si prisvojili njihovo premoženje. Sedaj pa z vsemi zvijačami poskušajo sprovestit.i.Povojne poboje verzija 2.00. Zato je potrebno glasovari ODLOČNO PROTI IN TO BREZ DEBATE.
Sirhakel7
21. 11. 2025 14.24
A po tvojem so povojni poboji mit Ukrajinc ?
slovenc59
21. 11. 2025 13.42
Primc, privoščim ti da boš bolan, tako bolan in sam, da boš zgnil v lastnih iztrebkih in ne boš imel nikogar, ki bi ti dal požirek vode, bolezen ti bo pa počasi jedla notranje organe ! Takrat se boš spomnil za kaj se pri tem zakonu sploh gre, ker sedaj si napumpan od škrlatnih in ne veš kaj govoriš.....Upam da kmalu doživiš vse to !
jank
21. 11. 2025 13.46
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1615