Slovenija

Klientelizem na zavodu za zaposlovanje?

Ljubljana, 17. 03. 2008 18.17 1 min branja 18

Marija Poglajen

Anonimne obtožbe direktorici Mariji Poglajen (SDS) očitajo nezakonito poslovanje in kadrovanje pod mizo.

  • Služba
  • Pravna pomoč za ceno malice
  • Nepremičnine
  • Nekdanji partner
  • Pridobite brezplačen nasvet
  • Zavarovanje pravne zaščite v prometu
  • Ali se vaša služba nikoli ne konča?
  • Družina
  • Mobing
KOMENTARJI18

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

poletje67@gmail.com
18. 03. 2008 17.27
Za pogi 3 O delavnih izkušnjah o gospe ne oporekam nič, res je da je že dolgo na Zavodu, ampak o njeni brezmadežnosti pa ne dajem komentarja, ker nihče ni brezmadežen na tem svetu. O poročanju kanala A, pa bi dodala samo komentar, da če stvar ne bi preverjena ne bi bila objavljena, ker si ne bi privoščili tožbe. Nekaj najbrž je le res in ni samo kleveta, pač tam kjer je dim je tudi ogenj.
politik70
18. 03. 2008 12.21
Kako je že rekla Adrijana Starina Kosem ? Kar je tej vladi ratalo v treh letih in pol je za toliko klientelizma je prejšna vlada potrebovala dvanajst let! Je potrebno še kaj dodati? ...
User336936
18. 03. 2008 11.48
Poletje 67 - halo. V tem primeru vlada ne bo pometla stvari pod preprogo ni razloga, ampak močno upam da bo gospa sprožila postopek na sodišču in prišla zadevi do dna po pravni poti na podlagi dejstev in dokazov. Poudarjam da se prispevek nanaša na gospo, ki že preko 30 let dela na ZRSZZ in ima vsa potrebna znanja in kompetence, ki jih delovno mesto zahteva ter brezmadežno preteklost. A kanal si pa zaslužu zaušnico ker dejstev ne preveri in jih objavlja kakor se jim zdi. Če je to pri njih praksa me kar malo skrbi kako zavajajoče lahko deluje medij.
Tonček Balonček
18. 03. 2008 10.54
igor.gojčič, sorodnike se zaposluje v zasebnih podjetjih in gostilnah, ne pa v državnih! Pametni delajo tako, da menjajo, svoje sorodnike zaposlujejo pri kolegih v drugih ministrstvih in vladnih službah, sami sprejemajo pa njihove. Brezigarjeva bi morala svoje otroke zaposliti npr. na pravobranilstvu ali sodišču, na tožilstvo bi vzela pa sinove in hčerke od kakšnega vrhovnega sodnika ali kaj podobnega in vse bi bilo krasno. Tako se dela, ne pa da se dajejo rdečkarjem v zobe!
poletje67@gmail.com
18. 03. 2008 10.53
Kar je bilo sinoči v prispevku, je vse res in še kaj bo inšpekcija našla, če bo le hotela, bojim pa se da se bo vse pometlo pod preprogo, ker je pač žal članica SDS in to meče slabo luč na stranko in JJ. Žal kdor je pisal te komentarje ne pozna sistema na Zavodu, ali pa je njen pripadnik, ki ga je nagradila z višjim nazivom in višjo plačo ter mora sedaj tuliti v isti rog. Ne vem kje so še ostali novinarji, da raziščejo gospo in gospoda in še nekaj ostalih.
Ramzess
18. 03. 2008 10.28
Tonček Balonček="Gre seveda za gnusne insinuacije in podtikanja s strani opozicije, ki s svojim podaljškom, Kanalom A, spet nekaj cvili. Gospa morda rešujejo problem brezposelnosti le na nekoliko specifičen način, zakaj se vedno spravljajo na inovativne ljudi?" Se strinjam, a še vedno nerazume, zakaj cel halo okoli zaposlovanja sorodnikov, ki so ga razšrili celo nad prijatelje, znance, ipd. Lep način, da uničiš, ali konkurenco, ali relativno dobro stoječe podjetje. Pa kaj če je zaposlila sorodnika, vsak ima pravico do tega, ali naj mar pusti sorodnika životariti, seveda ne, zame je to nepredstavljivo. To so samo muhe onih na oblasti, in če so res apriori proti temu, zakaj potem obstajajo ti. družinska podjetja, pisarne ipd., kaj to ni isto, ali tudi tu obstajajo dvojna merila, kakor komu po potrebi in/ali ljubo. Sa sem delal v podjetju kjer so delali dva sorodnika (ena družina), ter trije sorodniki (druga družina), pa ni šlo nikomur v nos, pa tudi sicer nobenih težav ni bilo. S to razliko, da je eden izmed prvega para bil solastnik podjetja, torej hkrati šef vsem, tudi lastnemu sorodniku (bratu). Dotično podjetje danes ne obstaja več, ker je propadlo iz povsem finančnih razlogov. Če so oni zgoraj na oblasti res tako apriori proti temu, zakaj potem ne preganjajo vseh oblik sorodstvenega zaposlovanja, milo rečeno, namesto da odpro kažejo obstoj dvojnih meril tudi na tem področju. Verjeli ali ne, to je očitno res. Po drugi strani pa namesto, da se vedno prepirajo in porepiramo okoli tega, naj se že vendar razjasnijo, kako pa vendarle lahko zakonito izpeljemo take oblike zaposlovanja, da bo potem vse lepo in prav. To bi bilo vsekakor bolje, sicer je jasno, da je za tem navideznim pregonom tovrstnega zaposlovanja, nekaj povsem drugega, kot to, kar nam servirajo. Torej.
User266686
18. 03. 2008 10.11
Kje je imel bivši predsednik republike zaposleno ženo?
Tonček Balonček
18. 03. 2008 10.10
Mediji so nam uničili že bivšo SDS državno sekretarko Starino-Kosem, zdaj se spravljajo pa še na gospo Poglajnovo...
User279470
18. 03. 2008 09.53
exxxid...gre za varovanje dobrega imena...mediji imajo moč, da uničijo človeka, kaj pa če se izkaže, da je nedolžen?!
User292310
18. 03. 2008 09.52
mo.bossco napiši kaj več, tole so tako zanimive zgodbice, le kje jih pobirajo tile strokovni novinarji. Imajo na FDV-ju glavnino predmetov usmerjenih pisanju in objavljenju rumenih poročil? Verjetno je bolj verjetno, da je glavni predmet kako se za keš čim bolj userješ na SDS.
User253165
18. 03. 2008 09.45
pahorcek kaj mislis da bi izvedel od druge strani? Verjetno bi bilo tezko upravicit ta dejanja na nek logicen nacin. Pac punca ima rada okrog sebe folk, ki jim zaupa. Sam zal v drzavnih sluzbah naj stvari ne bi funkcionirale na ta nacin. Kajne!? "menda","naj bi", zakaj te to moti, novinarji se pac izogibajo moznosti da bi jih nekdo tozil. Kakorkoli, ali mi lahko odgovorite tako desnicarji kot levicarji zakaj za vraga upravicujete neumnosti "svojih" z neumnostmi "nasprotnih"? Ali se vam ne zdi kul da tako eni kot drugi iscejo in izpostavljajo napake drugih? Ceprav sem "lev" me cisto nic ne moti ce bi desnicarji "izje***" vse dreke na moji strani. Ker roko na srce, ce si v politiki je velika verjetnost, da si tam poleg zanimanja za vodenje druzbe tudi zaradi profita in predvsem uspesnega lupckanja riti. Kar izloci moznost, da nekdo dejansko pride v politiko z dobrimi nameni. Moj point je, zakaj se desni ne zgrazate nad mogocim pocetjem gospe Marije in podobnih primerov? In zakaj se levi ne zgrazate v podobnih primerih? Ajde sej je clovesko bit slep do svojih napak, ampak za uspesno demokracijo bo potrebno malce vec truda ane. Mal off topic ampak to me res zanima, ker se zadeva ponavlja non stop.
User336936
18. 03. 2008 09.39
Še ena iz vrst podlih dejanj. Kako lahko oseba z neko Anonimko natvezi toliko laži, neresnic in s tem brez trdnih dokazov obtoži gospo ki zavzeto in strokovno opravlja svoje delo in ima brezmadežno preteklost. Tukaj nekaj smrdi grozno smrdi. Očitno gre tu za tipično podtikanje predhodne garniture ki je bila odstavljena zaradi svoje nesposobnosti, nestrokovnosti tako na MDDSZ kot tudi na ZRSZZ.
User279470
18. 03. 2008 09.23
V zgornjem poročanju nekaj manjka!?!?!?! Saj res, zgodba druge strani, torej tiste, ki bi razložila drugo plat medalje. Poleg tega je prispevek poln besed "menda", "naj bi"...kar pomeni, da gre za podtikanje... Pa še to, popkanalovci res ne morete brez tega, da skoraj vedno omenjate JJ in SDS. Veste ljudi bolijo že ušesa.
User305120
18. 03. 2008 09.18
tole ni nič,dobro bi bilo če bi kakšna inšpekcija prišla tudi v Hrastnik-Trbovlje da si malo ogleda navezo "N. L. in dir.zavoda za zapošljavanje obm.enote Trbovlje mislim da bi inšekcija še kaj ugotovila, zelo zelo zanimivega.
Tonček Balonček
18. 03. 2008 07.51
Gre seveda za gnusne insinuacije in podtikanja s strani opozicije, ki s svojim podaljškom, Kanalom A, spet nekaj cvili. Gospa morda rešujejo problem brezposelnosti le na nekoliko specifičen način, zakaj se vedno spravljajo na inovativne ljudi?
User242283
17. 03. 2008 23.46
Čistko naredit, na cesto jih zmetat, pa koga še v arest.
User29516
17. 03. 2008 21.21
Na te stvari sem opozarjal tudi jaz že lep čas nazaj,vendar se odgovorni niso zmenili za te stvari.seveda so bile svinjarije že pred to zasedbo in to ne majhne,ki pa jih tudi nihče ni raziskal. Zakja,vedo samo nekateri,ki so odgovorni.Baba naj takoj odstopi skupaj z barabami,ki jih je zaposlila,kot,da gre za njeno podjetje!Koliko takih stvari je še v Sloveniji,ki prav bodejo v oči,pa jih odgovorni ne vidijo ali nočejo videti.
poletje67@gmail.com
17. 03. 2008 20.05
To ni nič novega, to se že kar nekaj časa ve, čudim se da to že ni prej prišlo v javnos. Pa še kdo iz njenega sorodstva iz znanstva bi se našel. Upam, da bi inšekcija še kaj ugotovila.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1425