Slovenija

Klinična psihologinja direktorja državne volilne komisije pozvala k odstopu

Ljubljana, 23. 11. 2025 20.24 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Državni volilni komisiji so po zaprtju volišč navedli, da je glasovanje na referendumu o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja potekalo brez večjih incidentov, "nekaj manjših pa se vedno zgodi". Ob tem so znova zavrnili tudi očitek, da obvestila za glasovanje niso bila dostavljena v domove za starejše.

Klinična psihologinja Valerija Bužan je v prvi izjavi nasprotnikov zakona ob zaprtju volišč dejala, da sama vsa leta dela z invalidi in ranljivimi, zato je velik problem, da na ta referendum niso bili povabljeni ljudje v socialnovarstvenih zavodih in domovih za starejše. "To je velika kršitev pravice, ki nam je dana z ustavo," je povedala.

Igor Zorčič
Igor Zorčič FOTO: Bobo

Kot je kasneje pojasnila za STA k odstopu poziva direktorja službe državne volilne komisije (DVK) Igorja Zorčiča, saj meni, da si kot pravnik tega ne bi smel privoščiti.

Na DVK so očitek, da obvestil o referendumu niso poslali volivcem, zavrnili. Vsa obvestila, ki jih DVK mora poslati volivcem, so poslali, s Pošte Slovenije pa so tudi dobili potrdilo, da so bila obvestila dostavljena, so navedli.

Je pa Večer v sredo poročal, da domovi za starejše niso prejeli obvestila o možnosti glasovanja po pošti, ki jim jih ponavadi posreduje pristojno ministrstvo. Ponekod so zato starejši zamudili rok za prijavo za to obliko glasovanja.

Volivke in volivci so na današnjem zakonodajnem referendumu odločali o usodi zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki bi polnoletnemu bolniku, sposobnemu odločanja o sebi, dal pravico do prostovoljnega končanja življenja, če zaradi hude neozdravljive bolezni ali druge trajne okvare zdravja neznosno trpi. Zakon bo na referendumu zavrnjen, če je proti njemu glasovala večina volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da je proti glasovala najmanj petina vseh volilnih upravičencev. Glede na zadnje podatke o številu volivcev je moralo tokrat glas proti oddati vsaj 339.205 volivcev.

  • SAVNE
  • NAKLADALNIK
  • SNEZNA
  • BOSCH
  • VRATA
  • DREVO
  • PANEL
  • REGAL
  • PEC
  • JELEN
  • VOZICEK
  • KATALOG
KOMENTARJI (88)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

apodgra
24. 11. 2025 12.59
+1
Nova 24 ur je imela v soboto večerni program, kjer se je govorilo samo o zakonu in posledicah tega zakona. Predsednica stranke SLS in verski predstavnik sta na veliko govorilo oziroma lagala o zakonu , kjer ta omogoča ne življenje ampak samo smrt . 20 % celotne slovenke volilne baze je voli proti zakonu ,torej , ni to odločitev vseh nas. .Proti so glasovali tisti ljudje , ki so na sedeli lažni propagandi katoliške cerkev , strankama SDS in NSI .Nemški filozof Kant je zapisal nihče nima pravice odločati o usodi drugega , niti razmišljati nima te pravice.
M E G A
24. 11. 2025 13.47
+3
Zdravko Lajh 1
24. 11. 2025 14.48
+0
Če smo natančni, tudi ti nimaš pravice odločati o moji usodi.
petb
24. 11. 2025 11.37
-3
Pa naj odstopi vsaj NEPREKLICNO, kot Hojs.
kolerik
24. 11. 2025 11.32
-1
Vedno se najde kak, ki pameti je. Spet klinični psiholog.
brabusednet
24. 11. 2025 11.13
+6
Kruhoborec levičarski spet sranje dela v državni službi.Naj gre v privat sektor.Saj res nihče ga noče zaposlit nsposobneža.
štrekeljc
24. 11. 2025 10.54
-1
Kdo tukaj laže? Par klikov po spletni strani volitve.dvk-rs.si pokaže, da je prav vsak DSO, ki zanj vem, bil samostojno volišče!
JApajaDAja
24. 11. 2025 10.45
+8
tudi slo, trenutno živeči v tujini.niso dobili obvestil....vsi ali samo nekateri....ne vemo...
Ladybird77
24. 11. 2025 10.55
-7
Verjetno je Argentina dobila vabila. So desni poskrbeli za to.
misterbin
24. 11. 2025 10.22
+5
Sedaj ,ko so izgubili tisti ,ki so navijali ZA so našli ne pravilnosti .
Delavec_Slo
24. 11. 2025 10.12
+2
Pa glih je začel svojo pot!
iziizi
24. 11. 2025 10.05
+4
Tistim ki se najbolj zakon jih dotakne ali bi moral se izrečt za ali proti pa glasovnic sploh niso poslal
štrekeljc
24. 11. 2025 10.31
-1
Banion
24. 11. 2025 09.50
-2
s temi volitvami je vedno križ. Volišča moeajo biti dostopna in invalidom in potem ti volilni odbor zmrzuje v gasilski garaži. Že tako je težko dobiti ljudi. Ko pri oddaji glasovnic zvečer poprašaš ugotoviš da v cwlwm okeaju ni prišel noben invalid. Dopoldne se mamaca spolne da je malo mrzlo in ne bi šla ven, naj pride volilni odbor k njej da bo glasovala. Za glasovanje na domu se je treba priavit in potem je ogenj v strehi ko ji poveš da se za to obliko glasovanja ni prijavila. Zakaj niso domovi dobili vabil naj pojasni DVK in če so kaj zamočili je res prav da se poslovi ne samo predsednik ampak vsi tudi tajnik in kar še imajo od funkcionarjev
Aladar
24. 11. 2025 09.48
+7
Zdaj ko ni rezultat volitev na njihovi strani ga je treba zamenjati
prepih
24. 11. 2025 09.42
+4
Če imajo dokazila da so odposlali vsa vabila potem je vprašanje kdo in zakaj jih NI dostavil. V domovih je volilna baza ljudi kateri bi lahko močno vplivali na izid končnega rezultata. Če nekdo moli "Bog pomagaj mi" in ni učinka se zateče k reku " pomagaj si sam in Bog ti bo pomagal".
olafur
24. 11. 2025 09.39
+4
Bužanovo so zaradi prkrivanja spolnega nasilja razrešili kot direktorico v socialnovarstvenem zavodu Ig
peresni
24. 11. 2025 09.35
+0
A je ta klinična psihologinja tudi spoznala lepote sveta na župnikovih kolenih?
prepih
24. 11. 2025 09.28
+7
Moja mama je v domu in JE dobila vabilo za volitve.
Beverly
24. 11. 2025 10.00
-4
Zdravko Lajh 1
24. 11. 2025 09.28
-3
Volilne prevare Foruma Sao Paulo
bananos
24. 11. 2025 09.15
+4
V nasem gospodinjstvu nas je 4, pa nobeden ni dobil vabila.
Aijn Prenn
24. 11. 2025 09.26
+0
Po novem, ko kuža ne sme biti več privezan, se poštar samo obrne in gre, pravijo poznavalci podeželja. ;-))
Ladybird77
24. 11. 2025 10.55
+1
Je treba va nabiralnik tu pa tam pogledati.
Magadaskar
24. 11. 2025 09.06
-1
"domovi za starejše niso prejeli obvestila o možnosti glasovanja po pošti, ki jim jih ponavadi posreduje pristojno ministrstvo" - kaj je to zaeno skrapucalo, a je ministrstvo dolžno poslati obvestila ali ne? Če je dolžno potem je minister odgovoren , čene pa je "samo" nemoralen.
Aijn Prenn
24. 11. 2025 09.00
+1
Tale "pocukrani kruhoborec za vsako ceno", se mi res ne zdi zaupanja vreden za tako funkcijo.
Sandi11
24. 11. 2025 08.57
-1
Jaz sem invalid, sedim na električnem invalidskem vozičku, a nikoli ne bi vzela pomoči pri prostovoljnem končanju življenja.
Aijn Prenn
24. 11. 2025 08.59
+0
Nikoli ne reci nikoli, ker nikoli ne veš v kako grozljivo zdravstveno situacijo te življenje lahko pripelje.
sosed5
24. 11. 2025 09.50
-1
Ker se ne trpis bokecin. Ko bos trpel se oglasi!
Beverly
24. 11. 2025 09.57
+2
Saj je ni potrebno, zakaj odrekati to pravico tistim ki bi to želeli. Zopet je zmagala demagogija desnih, ki so z lažmi, (osma božja zapoved) prepričali ne preveč bistre Slovence, da so volili proti. Upam, da ko bo prišla njihova ura, bodo neskončno dolgo trpeli neskončne muke, ker so nasedli največjemu slovenskemu lažnivcu, prevarantu in tatu.
asgard
24. 11. 2025 10.26
-1
Saj lahko greš na Solkanski most pa se dol rukneš ? Umiral pa res ne boš na naše stroške !!!
štrekeljc
24. 11. 2025 10.34
+3
Sandi11, to je tvoja izbira. Ampak zakaj svoje izbire ne bi smeli imeti drugi?
U1665256761563
24. 11. 2025 10.50
+0
Uau, nekomu želiš neskončne muke samo zato, ker razmišlja drugače kot ti?!?!?
Ladybird77
24. 11. 2025 10.57
+4
Invalidnost nikoli ni bila mišljena kot diagnoza za prostovoljno končanje življenja.