Je pred vrati en referendum, morda dva, ali iz vsega skupaj ne bo nič?

"Varnost in odpornost države ne sme biti predmet dnevnopolitičnih preigravanj. Slovenija je trenutno po vseh mednarodnih lestvicah varna država. Naša skupna odgovornost je, da zagotovimo, da tako tudi ostane," so sporočili iz kabineta predsednika vlade.

Ob tem so napovedali vrsto srečanj, ki jih predsednik vlade načrtuje v naslednjih dneh.

Ta sledijo petkovemu glasovanju, na katerem je DZ podprl predlog Levice za razpis posvetovalnega referenduma o Natu, sledila pa je napoved največje vladne stranke posvetovalnega referenduma o članstvu Slovenije v Natu.

Kdaj bo Gibanje Svoboda predlog vložilo v DZ, na kakšen način in kako bodo tekli nadaljnji postopki, za zdaj še ni znano. Več pa bi torej utegnilo postati jasno po opravljenih srečanjih.

Golob bo v sredo najprej opravil pogovor z ustavnimi pravniki, nato se bo sestal tudi izvršni odbor največje vladne stranke Gibanje Svoboda. Koalicijski partnerji bodo zasedali na rednih usklajevanjih pred sejo vlade v četrtek, v petek pa bo "v želji po odprtem in odgovornem dialogu" predvidoma potekalo srečanje predsednikov parlamentarnih strank ter poslancev madžarske in italijanske narodne skupnosti, so napovedali v kabinetu predsednika vlade.

Petkovo glasovanje sicer pričakovano ta teden odmeva na političnem parketu.

V največji vladni stranki so sicer danes skopi s komentarji, njihov poslanec Miroslav Gregorič je pred začetkom julijske redne seje DZ dejal, da je za komentar še prezgodaj. Na vprašanje, ali Svoboda z napovedanim predlogom referenduma igra z zelo velikim vložkom, pa je odvrnil, da je te težko oceniti. Po njegovem mnenju je treba preračunati vložek neodvisne neuvrščene države ali vložek države, ki je v Natu, sam pa ne želi "na pamet delati zaključkov".

Po današnjem predsedstvu SD je predsednik stranke Matjaž Han na novinarski konferenci glede obrambnih referendumov pozval k "mirni komunikaciji, trezni glavi in razumu", predvsem zaradi geopolitičnih razmer v svetu. Kot ključno usmeritev stranke pa so sprejeli, da koalicija na rednih volitvah v DZ prejme mandat za sestavo nove levosredinske vlade.

Tako je po petkovem glasovanju o predlogu za razpis referenduma o obrambnih izdatkih Han zavrnil namigovanja, da bi to lahko pomenilo konec koalicije. Predlog, ki ga je podala Levica, so namreč soglasno podprli še v SD ter v opozicijskih SDS in NSi, največja vladna stranka Gibanje Svoboda pa mu je nasprotovala.

Po Hanovih besedah pa morajo vsi skupaj dokazati, da so novega mandata vredni ter pridobiti "malo izgubljeno zaupanje ljudi". "Samoumevno danes ni nič," je pripomnil.

A to bo mogoče le, če bodo "z medsebojnim spoštovanjem, komunikacijo in drugim delom za državo" pokazali, da so zanesljivo partnerstvo. Kot koalicijski partnerji morajo namreč sodelovati, še posebej v teh zahtevnih geopolitičnih, varnostnih in gospodarskih razmerah, "ki od nas terjajo odgovornost, razum in ne prehitro tvitanje".

"V tem trenutku nimamo privilegija, da bi s hitrimi odločitvami na račun parih političnih točk za neko stranko ogrožali državo," je dejal.

Za vihar v koaliciji kot tudi ne za izid petkovega glasovanja pa ni kriva SD, je večkrat ponovil. "Ne vem, kako bi kot stranka, ki ima demokratične vrednote, nasprotovali temu, da ljudje povejo svoje mnenje, ko govorimo o milijardah," je dejal. Tudi koalicijskim partnerjem so sporočili, kako bodo glasovali, je zatrdil in dodal, da so vse druge špekulacije odveč.

Poudaril je, da je referendum o obrambnih izdatkih "druga stvar" od referenduma o članstvu Slovenije v Natu, ki ga je napovedalo Gibanje Svoboda. O slednjem zaradi, kot pravi, državotvornosti ne želi prejudicirati. Poudaril pa je, da moramo iz Nata - če bi bila takšna želja, izstopiti na enak način, kot smo vanj vstopili, torej z izrekanjem na referendumu. 

Ob tem pa je opozoril, da z morebitnim takšnim referendumom Slovenija "odpira eno glavnih front na področju političnega vmešavanja za akterje na geografskem območju Evropske unije, hibridne vojne, kibernetske vojne".

A ta trenutek pobude za referendum še ni na mizi, obstaja samo zapis premierja Goloba na družbenem omrežju X, zato ga veseli da bo premier opravil pogovore z ustavnimi pravniki, koalicijo in vsemi parlamentarnimi strankami. "Pričakujem trezno državniško razpravo in ugotovitev, da se včasih juha ne poje tako vroča, kot se skuha," je dejal.

Podpredsednica SD Meira Hot pa je že pred tem v izjavi v DZ glede referenduma o članstvu Slovenije v Natu dejala, da morajo tega najprej videti.

O petkovem glasovanju, kjer je tudi SD podprla predlog Levice, pa je pojasnila, da kakršnokoli drugačno glasovanje v koaliciji ne pomeni, da si jo želijo rušiti ali iz nje izstopiti. "Gre za to, da imamo morda glede določenih vprašanje različne poglede," je dodala.

Če bi državljani na referendumu večinsko podprli izstop iz Nata, bi moral dokončno odločitev sprejeti Državni zbor - z dvotretjinsko večino, ki je koalicija trenutno nima brez podpore opozicije.

"Pravna logika je ta, da če smo po takem principu vstopili v neko zvezo, potem edini referendum, ki je mogoč, tako po ustavi kot zakonu, za odločanje o izstopu iz mednarodne obrambne zveze, je ta mednarodni referendum," je dejal ustavni pravnik Miro Cerar.

"Sledi še mednarodni pravni vidik. Namreč v sami pogodbi o Natu ni nekih določb, kako država izstopi. Tukaj je ogromno vprašanj, ogromno neznank. Ampak izstop iz Nata pomeni izrazito radikalen premik od tega, kar je Slovenija doslej zagovarjala v mednarodni politiki in glede vseh njenih zavez," je dodal.

Podobno stališče imajo tudi v najmanjši vladni stranki Levici. Koalicija sicer od petkovega glasovanja o slednjem ni govorila, je dejal vodja poslancev Levice Matej Tašner Vatovec. Pred začetkom seje DZ je ocenil, da je bilo sicer zaradi petkovega glasovanja nekaj presenečenja, a to po njegovih besedah ne vpliva na odnose v koaliciji. "Vsi smo upravičeni do lastnih mnenj, kar dokazuje tudi ta naš predlog za posvetovalni referendum. Živimo v zelo široki in demokratični koaliciji, tako s tem ne vidim težav," je komentiral.

Tudi s podporo referendumu, ki ga je napovedala Svoboda, sicer v stranki nimajo težav, bodo pa pred dokončnim izrekanjem o podpori počakali na vsebino samega predloga in referendumskega vprašanja. "Programska linija Levice pa je zelo jasna. Mi smo za izstop iz Nata," je dejal Vatovec.

Bolj ostri so medtem opozicijski odzivi na aktualno politično dogajanje.

Vodja poslancev NSi Janez Cigler Kralj je v izjavi ob robu seje DZ dejal, da so v petek predlog Levice podprli, "ker niso mogli več tolerirati tega, da Robert Golob laže zaveznikom v Natu, mednarodni in notranji javnosti". 

NSi je jasno za članstvo v Natu, saj je to za Slovenijo "najcenejša varianta za zagotavljanje celovite varnosti", ki je predpogoj za socialno državo, meni. "Ne gre za licitacijo dva, tri ali pet odstotkov, gre za to, da se mi kot zrela država, kot polnopravni člani dogovorimo, spogajamo in potem tudi izpolnjujemo zaveze, ki smo jih dali," je dejal

Od premierja pa bi pričakovali prehodne pogovore še pred sprejetimi posameznimi odločitvami. "Tukaj smo še enkrat priča neoperativnosti in samovoljnosti Roberta Goloba," ki je po oceni Cigler Kralja privedla tudi do konflikta v koaliciji.

Vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev iz vrst Demokratov Anže Logar je dejal, da kot nekdanji zunanji minister težko sprejme igranje s temi vprašanji. Premierju je zato poslal poziv k umiritvi razmer in k sklicu vrha slovenske politike. "Mislim, da ni nikomur v interesu, da s krepkimi koraki, ki so nepremišljeni, Slovenijo postavimo v zelo neugoden, skoraj brezizhoden položaj," je dejal.

Medtem v Klubu slovenskih podjetnikov obsojajo" neodgovorno ravnanje političnih strank", ki s podporo posvetovalnim referendumom o obrambnih izdatkih in članstvu v največjem obrambnem zavezništvu v zgodovini "rušijo vse, kar smo v Sloveniji zgradili v zadnjih desetletjih".

"V zaostrenih geopolitičnih razmerah, ko se na mejah Evrope odvijajo krvave vojne, zaradi katerih države, ki so bile vrsto let nevtralne, ravnajo odgovorno in vstopajo v zvezo Nato, ko mednarodno pravo postaja le še črka na papirju, in ko avtokratski režimi krepijo svojo moč, je kakršnokoli poigravanje z idejami o izstopu iz obrambnega zavezništva demokratičnih držav popolno zanikanje realnosti in kaže na odsotnost vsakršnega razmisleka o posledicah tovrstnih hipnih prebliskov," so sporočili.

V klubu ocenjujejo, da je premier Sloveniji z napovedjo posvetovalnega referenduma o članstvu v Natu povzročil tudi gospodarsko škodo, saj si tuji investitorji želijo zanesljive partnerje ter stabilno in varno okolje. 

"Če v skrajnem primeru Slovenija dejansko izstopi iz Nata, bomo tako izgubili številne gospodarske partnerje v zahodnih državah. Stabilno in varno okolje pa si seveda želimo in zaslužimo tudi državljanke in državljani Slovenije, zato v SBC nikakor ne odobravamo igre z ognjem, ki smo ji priča v zadnjih dneh," so še zapisali.