Slovenija

Kmetje pred propadom

Ljubljana, 27. 02. 2008 19.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Barbara Pance
Komentarji
15

Ker Ministrstvo za kmetijstvo še vedno ni izplačalo kmetijskih subvencij, hlevi ostajajo prazni, saj ni denarja za krmo.

Ker Ministrstvo za kmetijstvo še vedno ni izplačalo kmetijskih subvencij, hlevi ostajajo prazni, saj ni denarja za krmo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

doki007@email.si
28. 02. 2008 12.07
ta vrisk je že eden ki prvo sebi da pa svojim bogatim kmetom ,....ostalo ga pa ne briga ,........!!! -----je pa skozi na oblasti ,....saj to je resor SLS ,..ki je v podnu ,...in v podnu je tut navadni kmet ,..brez katerega bi ljudstvo na zemlji izumrli ,....!!!!!
KESS
28. 02. 2008 12.02
res je, kmetijski ministri se zanimajo sam še za profit, ne pa kmete, saj tudi ko je država dokaj redno dajala subvencije, je to šlo baje predvsem v žepe "funkconarskih kmetov" iz ljudske stranke - ni pa bilo konkretnih načrtov, da bi se z subvencijami naredil nek pravi korak naprej k razvoju. Sedaj pa tako subvencije niso kar vsakemu dostopne in je sls verjetno kar javno odmaknila svoje roke od kmetov, saj se raje briga za razne pivovarske in častnikarske lobije...., pač današni svet se okrog denarja vrti, saj žal denar kupuje tudi glasove...
fmunih@email.si
28. 02. 2008 11.47
NITI EN KMETIJSKI MINISTER NI SPOSOBEN NAREDITI REDA V KMETIJSKEM MINISTRSTVU. SAMI NESPOSOBNEŽI S POLITIČNIMI, NAMESTO STROKOVNIMO-EKONOMSKIMI SPOSOBNOSTMI. KMETJE ŠE BOSTE PROPADALI, KER SE DRŽAVA ZA VAS NE ZMENI NITI PO FINANČNI IN NITI PO STROKOVNI PLATI. KMETIJSKO MINISTRSTVO NIMA REALNEGA POSTOPKOVNEGA NAČRTA, KI BI OPTIMIZIRAL PRIDELAVO NA KMETIJI, POVEČAL DONOSNOST KAPITALA, IZBOLJŠAL KONKURENČNO SPOSOBNOST IN RAZŠIRIL PONUDBO NA EU TRGE. KMETIJSKA GOZDARSKA ZBORNICA KMETOV NE ZASTOPA V INTERESU KMETOV AMPAK V INTERESU ZADRUG, TOREJ JEMLJE DENAR KMETOM IN GA PREDNOSTNO DAJE PREPRODAJALCEM. BRAVO KMETIJSKI ŠEFI, RES STE VREDNI OBČUDOVANJA!
Rijad Proši?
28. 02. 2008 10.40
palhi75- podpišem kar si napisal, na žalost pa kmetovanje ni več tisto kar je bilo, kmetje so potegnjeni v nek sistem in mnogi na to niso bili pripravljeni, s tem kmetijstvo izgublja svojo dušo in postaja neizprosen del surovega biznisa. Vse to gre za nas prehitro in tu nas bo Evropa povozila, oziroma mnoge je že.
Def Lektor
28. 02. 2008 10.26
Vsak si lahko proba, kako se živi od subvencij(postane kmet), mu kar privoščim da bi izgubil vse živce pri tem ko več ne veš kje vzeti stroški pa so vsak dan večji. Biti Podjetnik in biti Kmet pač ni isto, koliko se ti je White_cell v zadnjem letu podražila kakšna surovina?
ivan.vindis@gmail.com
28. 02. 2008 10.05
briljantno JJ vlada :))) To je tak kot če bi zdravnik svetoval bolniku naj začne jemati heroin :)
Uroš Palhartinger
28. 02. 2008 09.51
Ministrstvo za kmetijstvo svetuje najem kreditov, jaz pa pravim naj vsi kmetje zapustijo kmetije in gredo delat v podjetja, saj se kmetijstvo ne izplača. Zemljo pa naj zagozdijo, zabetonirajo, pozidajo asfaltirajo, hrano bomo pa potem kupovali kaj jaz vem od koga. To se seveda ne bo zgodilo, ker so kmetje skozi vso zgodovino vedno bili in ostali navezani na svojo zemljo in pridelke, pa neglede na točo, sušo, vojne. Meni se ta navezanost na zemljo ne zdi logična, se pa spominjam svojega starega očeta ki je poleg službe obdeloval zemljo in to do pozne starosti, praktično skoraj do svoje smrti, ob tem pa se neprestano jezil nad sušo, točo in pozebo, oranje polj in žetev pa mu je odtehtala vse. Tega njegovega veselja nikoli ne bom pozabil. Čeprav se sam ne bi nikoli ukvarjal s kmetijstvom, in da ne razumem mentalitete kmetov, bom vedno zagovarjal te plemenite, delovne in požrtvovalne ljudi, katerih poklic je pogosto izrečen kot žaljivka in opredeljuje ljudi ravno v nasprotnem pomenu kakšni so kmetje.
doki007@email.si
28. 02. 2008 09.25
joj ,...pa zo ni res ,....za kmete pa res nikol ni denarja ,.... ----pa ja da ni za to kriv milan kučan ,.....!!???
Uroš Palhartinger
28. 02. 2008 09.21
Komu pa je v interes da se podeželje ne izprazni??? Larifari. Namen zadržati ljudi na podeželju je samo to, da se ohrani kmetijstvo. Da pa kmetje obdržijo subvencije zase pa je pokvarjeno razmišljanje podjetnikov, ker bi to sami tako naredili. Da pa lahko 3% prebivalstva prehrani vse ostalo pa ni zasluga strojev temveč nafte, ki te stroje poganja. Nafte pa počasi zmanjkuje, tako da je prihodnost negotova, ker ne bo hrane. V srednjem veku je 90% ljudi obdelovalo zemljo da so prehranili 10% meščanov, plemičev, menihov, vojakov, in v tiste čase se vračamo, interes elit pa je dobiti kmetijsko zemljo pod svoj nadzor.
bonsai9@email.si
28. 02. 2008 08.46
Vse kmetijske subvencije v EU bi morali ukinit. Vključno z angleško kraljico vred. To je samo potuha. 3% zaposlenega folka bi moralo proizvest dovolj hrane za celotni živelj v Sloveniji. Tu ni debate in filozofiranja.
Uroš Palhartinger
28. 02. 2008 08.07
White_Cell, glede na to da se hvalite da ste podjetnik, ne vem kakšna je smer vaše izobrazbe, vsekakor pa se morate spoznati na ekonomijo da lahko sploh poslujete. Ker pa vam je malo osnovnega ekonomskega znanja očitno ušlo iz spomina, naj vas spomnil da so štiri vrste gospodarskih dejanosti naštete po pomembnosti: 1) PRIMARNE gospodarske dejavnosti (kmetijstvo, ribištvo, rudarstvo) 2) SEKUNDARNE gospodarske dejavnosti (industrija, gradbeništvo) 3) TERCIARNE in KVARTARNE gospodarske dejavnosti (trgovina, storitve, gostinstvo, bančništvo, zavarovalnice) White_Cell, sicer tudi ne vem v katero skupino sodi vaša dejavnost, vendar je zame in za družbo vsak kmet pomembnejši kot pa katerikoli podjetnik ali poslovnež.
Uroš Palhartinger
28. 02. 2008 06.44
Res ste ubogi, vi podjetniki, vse svoje delo opravite z nekaj kliki na GSM-u ko ste na kavici, edino fizično delo ki ga opravljate pa je tista kraca na kakšni pogodbi ali pa fakturi, žene pa vas le pohlep po več in več, da pa bi dobili svoje pa daste svojim zaposlenim vedno manj in manj. Me pa prav zanima White_Cell če se sploh zavedate v svojem zanosu in pohlepu, da je bil vsak prehranjeni proizvod, ki ga kupite v Mercatorju z veliko truda in ljubezni pridelan na neki kmetiji oz. farmi. Če ne bi bilo kmetov, kaj bi pa jedli??? Vaše fakture, pogodbe, denar??? Kmetijske subvencije pa so namenjene temu, da se s kmetijstvom še sploh kdo ukvarja in to ne le pri nas ampak v vsej Evropi, pomembno pa je če so subvencije pravočasne, ne pa da jih dobijo avstrijski kmetje precej pred našimi, ter pokupijo naše zaloge umetnih gnojil.
Jure Dimc 1
28. 02. 2008 00.28
Lej sem podjetnik...in mi država ni pristavla niti 0,01 CENTA....tako da naj se kmetje malo manj usajajo. Prav tako mene čakajo vsa zavarovanja, visoki daavki, investicije....dajdaj lapo pobašejo denar v svoj žep...potem pa jamrajo da ga ni....
goso
28. 02. 2008 00.25
Sej mamo Kmetijsko zbornico...pa Vriska s stotaužent funkcijami in maso gnarja u žepu. Je blo objavlen. On drži kmetijstvo pokonc.
Uroš Palhartinger
27. 02. 2008 21.05
Tako pač je pri nas, kmetje so pač majhni ljudje, brez zvez in poznanstev, vlada pa se ne zaveda da so kmetje v bistvu podjetniki, kmetije pa podjetja, enako torej kot v industriji oz. kot radi rečejo v gospodarstvu. Žalostno pa je, da avstrijski kmetje dobijo pravočasno subvencije potem pa poceni pokupijo celotno zalogo slovenskih umetnih gnojil. Kje je zdaj SKP (skupna kmetijska politika) EU, saj so slovenski kmetje v očitnem podrejenem položaju pred avstrijskimi. Nekdo bi moral za to stanje kazensko in odškodninsko odgovarjat, ne pa le z izgubo ministrskega oz. drugega položaja. Kmetje so že tako preveč obremenjeni z davki, zavarovanji, tveganji pred sušo, vremenom, ... cena pridelkov pa se pri njih že leta ne povečuje, v nasprotju bohotenjem raznih hiper/mega/maksi/super - marketov. Da pa o invsticijskih stroških in hipotekah na nepremičnine niti ne govorimo. Očitno je namen nekaterih elit spraviti slovensko kmetijstvo na kolena in razprodat bankam upnicam še tisto malo slovenske zemlje, ki je v lasti slovenskega malega človeka. V neoliberalizmu je pač tako, da gre vse za korist peščice pokvarjenih ljudi, ki naj bi ravnali v korist vseh, to pa počnejo pod krinko poudarjanja človekovih pravic, demokracije. Demokracija, človekove pravice, ves sistem je naravnan tako da izgleda vse lepo in pošteno, vse vlade, ne glede katera stranka je trenutno na oblasti, pa so neoliberalno naravnane, razlika je le katera elita stoji zanjo.