Kot je povedal vodja poslanske skupine LDS Anton Anderlič, tudi pričakujejo, da bodo tožilstvo in organi pregona vse postopke izpeljali brez vmešavanja politike. Vodja poslanske skupine SLS+SKD Janez Podobnik pa je povedal, da je bil namen sestanka tudi v tem, da koalicija prevzame bolj aktivno vlogo pri pripravi deklarativnega akta o polpretekli zgodovini v državnem zboru. Koalicijske partnerice na tokratnem "ogrevalnem sestanku" po njegovih besedah še niso govorile o vsebini in načinu oblikovanja takšnega dokumenta, Anderlič pa je dodal, da bodo v prihodnjih dneh videli, ali je glede tega vprašanja možen minimalni konsenz med strankami.
V ZLSD menijo, da si državni zbor ne bi smel naložiti naloge, da bi sprejemal dokument "o neki novi zgodovinski resnici". Po besedah glavnega tajnika Združene liste Dušana Kumra bi moralo biti eno od sporočil dokumenta - poleg obsodbe izvensodnih pobojev - tudi zaveza političnih strank, da tega vprašanja ne bodo izkoriščale za svoje politične cilje. V ZLSD so sicer pripravljeni sodelovati pri pripravi novega besedila, niso pa zato, da se dokumenti iz preteklih let vzamejo za izhodišče pri pripravi novega. V DeSUS dvomijo, da je v državnem zboru možno sprejeti ideološko neobremenjen in za večino sprejemljiv spravni dokument. Po besedah predstavnika te stranke Braneta Omerzuja bi morali oceno polpretekle zgodovine napisati zgodovinarji.
