Slovenija

Vladni 'da' noveli pokojninskega zakona

Ljubljana, 03. 10. 2019 11.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
L.Š. / STA / Ti.Š.
Komentarji
229

Koalicijski partnerji so se uskladili glede sprememb zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju ter paketa davčnih zakonov. Zakone je obravnavala tudi vlada, ki jih bo poslala v parlamentarno proceduro. Glede na pojasnila koalicijskih partnerjev pa je tam mogoče pričakovati vlaganje dopolnil.

Vlada je danes za obravnavo v državni zbor potrdila predlog novele pokojninskega zakona. Spremembe vključujejo zvišanje odmerne stopnje za moške in ženske na 63,5 odstotka in se dotikajo tako imenovanega dvojnega statusa, oziroma zagotavljanja sočasnega prejemanja dela pokojnine in opravljanja dela upokojencev, je vlada zapisala na Twitterju.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Obetamo si lahko višje pokojnine in s tem višjo socialno varnost za prihodnje upokojence. Osredotočamo se na podaljšanje delovne aktivnosti, tisti, ki se bodo odločili delati dlje, bodo tudi bolje nagrajeni. Rešujemo eno večjih težav našega pokojninskega sistema, ki je, da imamo med delovno aktivnimi med 59 in 64 let slabši rezultat kot druge države," je na današnji novinarski po seji vlade dejal državni sekretar na ministrstvu za delo Tilen Božič.

Prehodno obdobje bo šest let. Če nekdo dela dlje, bo deležen treh dodatnih odstotkov na letni ravni za obračun pokojnine. Pozitiven učinek pričakujejo tudi od dodatnih stimulacij za starejše, ki bodo ohranili dvojni status, je še izpostavil državni sekretar.

Po izpolnitvi pogojev za starostno upokojitev bi upravičenec, ki bi ostal v delovnem razmerju, po predlogu poleg plače prva tri leta prejemal tudi 40 odstotkov pokojnine, po preteku treh let pa 20 odstotkov, kot je v veljavi že zdaj.
Po izpolnitvi pogojev za starostno upokojitev bi upravičenec, ki bi ostal v delovnem razmerju, po predlogu poleg plače prva tri leta prejemal tudi 40 odstotkov pokojnine, po preteku treh let pa 20 odstotkov, kot je v veljavi že zdaj. FOTO: Profimedia

Po predlogu pokojninske novele bo odmerna lestvica za izračun pokojninske osnove odvisna le od dopolnjene pokojninske dobe in nič več hkrati tudi od spola. V skladu s predlogom pokojninske novele bi se pri moških odmerni odstotek za izračun pokojninske osnove za 40 let pokojninske dobe s sedanjih 57,25 odstotka do 1. januarja 2025 zvišal na 63,5 odstotka, medtem ko za ženske tak odmerni odstotek že velja.

Pokojnina se za vsakega otroka poviša za 1,36 odstotka, uveljavljala pa se bo lahko za največ tri otroke.

Po izpolnitvi pogojev za starostno upokojitev bi upravičenec, ki bi ostal v delovnem razmerju, po predlogu poleg plače prva tri leta prejemal tudi 40 odstotkov pokojnine, po preteku treh let pa 20 odstotkov, kot je v veljavi že zdaj, so še pojasnili na Twitterju.

Potem ko je ministrstvo marca javnosti predstavilo izhodišča za oba predloga, so potekala intenzivna pogajanja s socialnimi partnerji. Do septembra je bilo kar osem krogov pogajanj. Člani ESS so se v ponedeljek, ko so obravnavali omenjeni predlog novele, strinjali, da so potrebne obsežnejše spremembe pokojninskega zakona. Tako bo ista pogajalska skupina, ki je pripravljala tokratni predlog pokojninske novele, začela usklajevanja o njih konec tega leta ali v začetku prihodnjega, je po ESS pojasnila ministrica za delo Ksenija Klampfer.

Koalicijski partnerji ne izključujejo možnosti vlaganja amandmajev

Še pred potrditvijo na vladi pa so iz vrst koalicijskih poslancev prišle informacije, da slednji ne izključujejo možnosti dopolnil na zakone.

V stranki DeSUS opozarjajo, da je v predlagani spremembi zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju prehodno obdobje predlogo in bi ga bilo treba skrajšati. "Dogovorili smo se, da bo ministrstvo ponovno pripravilo izračun in da vidimo, kakšni so tu dejansko tudi finančni učinki," je poudaril vodja poslanske skupine DeSUS Franc Jurša.

Koalicijski partnerji so se uskladili glede sprememb zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju ter paketa davčnih zakonov.
Koalicijski partnerji so se uskladili glede sprememb zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju ter paketa davčnih zakonov. FOTO: Bobo

O tem, ali bodo vložili dopolnila, še niso prepričani. "Ko bodo zakoni prišli v proceduro v DZ, bomo videli, ali je treba na tem področju določene stvari korigirati ali pa ne," je dejal Jurša.

Vodja poslanske skupine LMŠ Brane Golubović pa je za medije pojasnil, da so se koalicijski partnerji pogovarjali tudi o zakonu o urejanju trga dela.

"Gre za manjšinsko koalicijo petih partnerjev. Ponavadi določeni pogovori potekajo tudi, ko so zakoni vloženi. Pričakujem, da dopolnil ne bo. Je pa seveda ena stvar pri dohodnini še odprta in tukaj bomo opravili debato," je povedal Golubović. Pojasnil je, da se koalicijski partnerji še niso uspeli dogovoriti glede petega dohodninskega razreda.

Pri tem po njegovih besedah ne gre za zahteve stranke SD. "Že v sredo smo imeli koalicijsko usklajevanje, to je bil pomislek vseh partnerjev; kakšni so finančni učinki, kakšna so sporočila, ki jih dajemo. Tukaj ni nekih velikih težav niti na strani vlade oziroma pristojnega ministrstva, v kolikor bi se koalicija odločila, da vloži dopolnilo," je pojasnil Golubović.

Vodja poslanske skupine SD Matjaž Han se je danes novinarjem na Gregorčičevi ulici izognil.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

KOMENTARJI (229)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Forex Svetovalec
08. 10. 2019 12.48
Bolje za PRIHODNE upokojence? SEDANJI OSTANEJO NA 200 EVRIH. BRAVO VLADA.
vezuv_
06. 10. 2019 16.34
+8
Ta predlog ni v redu. Za polno pokojnino je potrebno izpolniti dva pogoja: starost in delovno dobo. Mnogi izpolnijo samo eno ali drugo. Sama bom pri 60 letih imela 40 polnih let delovne dobe - mislim, da sem delala dovolj, a če bom hotela dobiti polno penzijo bom morala delati do starosti 67 let, in bom imela 48 let delovne dobe. A naj delam še 8 let zato, da bom polnila pokojninsko blagajno (ki jo mimogrede ropajo za izposojo denarja kjer potrebujejo, kot leta 2004 za SŽ in pod takratno taktirko JJ). ne ni v redu, ker s tem načinom starejša populacija je prisiljena delati, mladi pa se po riti praskajo doma. In ja do 15. leta otroka smo bile ženske dvojno obremenjene, delo v službi in nato še doma z otroki. za 1, 36 odstotka višje penzije, kar pri pokojnini 520 evrov znaša slabih pet evrov. Toliko so vredne številne neprespane noči, skrb......skratka poden od podna. Namesto, da ko dopolniš določeno število delovnih let odpeketaš v penzijo in naj delajo mladi, je pa res narobe svet, stari naj delajo, mladi pa naj sedijo doma. odlično Zlovenija.
komarec
04. 10. 2019 11.44
+0
Mimo grede, na naslednjih volitvah stranki predlagateljici niti pod razno ne dam več glasu.
komarec
04. 10. 2019 09.33
+11
Ta zakon je diskriminatoren in je proti ustaven. A ni odmerna stopnja pomembna tudi koliko je nekdo plačeval v pokojninsko blagajno. Enkrat se tolmači, da se pokojnina določi na podlagi plačevanja, potem se to tolmači da se lahko odmerna stopnja dvigne.... Tistim, ki so se upokojili z odmerno stopnjo 57% je bila toren storjen velika krivica. Če vzamemo preprost račun za dva delavca z istimi pogoji le, da v različnem obdobju, govorimo na enakem delovnem mestu, enako delo, enaka plača, enaka izobrazba, enako plačevanje prispevkov za pokojnino s tem, da se je eden upokojil letos drugi se bo leta 2025 bo po njihovem zakonu pokojnina pri tistem delavcu, ki se bo upokojil leta 2025 višja z 6%, kar seveda ni pošteno. Torej to mora v ustavno presojo, ker je to preprosto krivično do tistih, ki so se upokojil z 57%.
Pan1
04. 10. 2019 09.19
+7
Meni je vseeno, sem erbal borčevsko 1350€. Pa še boril se nisem he he
KAPIBARA
04. 10. 2019 10.31
+0
A ti si tisti najmlajši prejemnik dedovane borčevskke penzije.. ampak, še zmer si v ilegali, kot gošarji- taborniki..
Pan1
04. 10. 2019 10.48
+3
Nimasmisla
04. 10. 2019 07.58
+16
seveda sedeti v pisarni ob kavici in toplem radijatorju je nekaj povsem drugega kot pa na gradbišču
kolbek460
03. 10. 2019 21.46
+9
Najbolj se spomnim Svetlikovega predloga za odmero dohodnine je dal osnovo 67, 52 % in Janša in kampanija 3 x proti ,,,sedaj pa smo prišli na 57 ,25 % je pa vredu ,,do leta 2025 bi prišli na 63% ,,res napredek da glava peče ,,,
komarec
04. 10. 2019 09.36
+7
Tisti, ki so se upokojili z 57% morajo zadeve predati v ustavno presojo, ali pa naj popravijo krivico za nazaj, saj so pošteno plačevali v pokojninsko blagajno. Nekateri so žal že pokojni in se bo ta krivica težko popravila.
komarec
04. 10. 2019 09.40
+2
Če želijo dvigniti pokojnine tistim, ki bi delali več let in to do leta 2025 naj jim preprosto dvignejo plače, da bodo več plačevali v pokojninsko blagajno.
KAPIBARA
04. 10. 2019 10.33
+2
Tistim ki so se pa upokojevali z 82 %- pa vzet.. Žal pa nisi med njimi..
komarec
04. 10. 2019 11.43
kolbek460
03. 10. 2019 21.03
+12
Pa še to ,,vsakdo ki bo v Sloveniji gradil firmo odpiral nova delovna mesta mora obvezno razpolagati z dovolj zemljišča ,da en del nameni za pokopališče svojih sodelavcev !!!!!!!!!!!!
LedenaGora
03. 10. 2019 21.02
+10
ni fer da majo tisti ki majo povprečno plačo 600e ven vlečejo pa 500e pokojnine in da je na istem tisti ki ma 900e plače malo se zamisnte da minimalna pokojnina ni fer... sevede maš 500 če dosežeš polno omejitev
LedenaGora
03. 10. 2019 21.03
+0
zato bom jaz tudi potegival z delom naj počivajo tisti na kinimalcu itk so že skoz isto prejemal
LedenaGora
03. 10. 2019 21.04
+1
kolbek460
03. 10. 2019 20.45
+21
Vzgled naše sosedne države Avstrije,,Delavca v gospodarstvu ne moreš zaposlit če mu ne moreš dati 1425 evrov plače ,v mesecu avgustu sprejeli zakon da vsak ki je delal polno delovno dobo 40 let v Avstriji najnižja pokojnina znaša 1200 evrov ,,Balkan in republika bana pa 500 evrov ,,ja v čem so ti Avstriski delavci boljši ,,,naj mi to kdo razloži ,,Sama ušesa so me ,,,res ,,
LedenaGora
03. 10. 2019 21.13
+2
višji standard oni ne laufaj majn urednje industrije kot mi pa najbolj študirani grejo v te države ki prinašajo dubičk mi jih pa obdavčujemo ker imajo "prevelike plače"
LedenaGora
03. 10. 2019 21.16
+5
ter oni nimajo zaposlenih 1200 na rtvju in ne podpirajo zelo zadolžena podjetja so veliko bolj kapitalistični kot mi nažalost mami mi veliko več občin zato rabimo velioo več zaposlenih kjer se tudi zmeče denar...ter pri njih je med socialno in plačo večja razlika ampak kar prvo misnem u sloveniji bi mogl prvo obdržat študiran folk ne pa jih študirat za avstrijce
Casey Ry
03. 10. 2019 21.27
Kolbek, kok so invalidske pokojnine v Avstriji?
KAPIBARA
04. 10. 2019 10.36
+2
Avstrija tudi kar ne odpiše dolga v višini najmanj cerka 40 milijonov evrov-- Nekaj podobnega, je Zidar doživel v Nemčiji, na račun rabot s kamioni.. je hitro plača milijon kazni, pa zbrisal..
kolbek460
03. 10. 2019 20.39
+25
Delavcem dostojne plače ,upokojencem dostojne pokojnine ,KONC DEBATE ,,
kolbek460
03. 10. 2019 20.29
+24
Pa še to za polno dobo 40 let pokojnina 525 evrov ,,tisti ki pa ima 15 ali dvajset let delovne dobe pa 590 evrov ,,ker je pod pragom revćine se mu odmeri 420 +170 pa kdo koga farba ,,diskrepance ,kdo ne zna računat ,,
slovenc59
03. 10. 2019 20.54
+9
To je pa nateg slobirokracije, ki daje potuho takim in podobnim, ki se jim v življenju ni nic splacalo, otroke in njih je živela država, na koncu se pa smeji jo bedakom, ki smo se celo življenje trgal po raznih super placanih službah ! Tukaj se pa bi socialna država morala sprašat, kje ga serjejo, da pride do takih banalnosti !!!!!
KAPIBARA
04. 10. 2019 10.38
+1
@ kol - Pa saj veš, kateri so "delavno dobo" oddelal v čakalnici pri zdravniku, trijumfiral z invalidsko upokojitvijo, pa še sedaj bolje živ, kot pa nekdo z 40/60 pokojnine
kolbek460
03. 10. 2019 20.25
+29
Kdo bo v gospodarstvu ostal še leto dve tri dalj od dopolnjenih 40 let delovne dobe ,,Pa vi ste blesavi kot noč ,,To je mišljeno samo za javno upravo ,in dobro plačana delovna mesta v bankah bolnicah zavarovalnicah ,,vsi ostali pa prvo minuto slečejo delovno obleko sredi delavnice trgovine ,in v spodnjem perilu do grderobe in nikoli več me ne boste videli ,,
Doctore111
03. 10. 2019 19.58
+15
Karkoli napišem je zbrišejo, v deželi kjer je demokracija. Tukaj če ne hvalis prvakov si izbrisan. Verjemite mi tudi vi boste enkrat izbrisani.
ježevka123
03. 10. 2019 19.39
+49
Dvojni status je prav napisan za poslance, za razne državne sekretarje, za zaposlene na agencijah, javni upravi, zdravnike, profesorje, učitelje, vzgojitelje, itd. Skratka za tiste, ki so še pri 60 ih spočiti. Tega dvojnega statusa se verjetno ne bo posluževala nobena kuharica, ne zidar, ne kovinar, ne elektrotehnik, ne prodajalec, ne profesionalni voznik kamiona, itd. Skratka ljudje, ki so v življenju delali in so pri 60 ih zgarani in ne vidijo ure, da gredo v pokoj in si končno odpočijejo od 40 letnega dela.
kaktusar1
03. 10. 2019 19.46
+12
bolj zaradi tega, ker majo minimalne plače in jim tudi 20% dodatka pokojnine ne prinašajo kakega velikega zvišanja standarda in so zato raje doma ustvari gredo takoj v pokoj....
KAPIBARA
03. 10. 2019 20.18
+1
@ ježevka- To jest mojimfikusrajem pravom, ki samo čakajo na 5 v mesecu, da na bankomatu zaslišijo: kačang.. in to ne manj kot 1500 neto
provni
03. 10. 2019 19.31
+12
Da pa ženske na istem delovnem mestu za isto plačo pa itak vsi vemo, da je protiustavno, ker v Ustavi piše, da smo vsi enaki ne glede na spol. Torej bodo to nepravilnost v denarju vsem moškim upokojencem vrniti za nazaj z obrestmi.
SenecaLucius
03. 10. 2019 20.33
+9
Najdi mi en dokumentiran primer v Sloveniji, kjer je za isto delovno mesto ženska dobila manjšo plačo! Bo šlo?
kolbek460
03. 10. 2019 21.26
+3
Čistilka v bolnici ,,čistilka na petrolu , čistilka v v privat firmi ,,PA po vrsti 700 , 900, 500 ,,vse so pa čistilke ,da o trgovkah ne govorimo ,ali pa to da V ljubljani ,bit ali pa v prekmurju ,naj kdo to razloži ,,,
provni
03. 10. 2019 19.24
-10
Odkar JJ ne kliče trojke je denar za pokojnine in plače in ni več ZUJFa in klicanja Trojke in siromašenja države. Napake so ostale od prej in ne od te Vlade. Vsak procent za pokojnine je dober.
Doctore111
03. 10. 2019 20.00
+11
Malo morgen. Od prihodnjega leta pozabi na procente in še naprej hvali pevske, ki se zavzemajo za plačilo lenuhov
procesoid
03. 10. 2019 19.12
+32
Vsaj tolikšne penzije nam namenite, da si bomo na stara leta (če jih dočakamo) v domovih za ostarele lahko plačali najem sobe za preživetje zadnjega življenjskega obdobja, da s tem ne obremenjujemo svojih otrok oz. bližnjih... saj veste, človeka vredno in dostojno življenje pa to... če ne, pa si želim v kritičnem trenutku doživeti privilegij starega televizorja, ko se slika in zvok prekineta na mah, pa to...
b s 1
03. 10. 2019 19.07
+32
Zakaj ne bi šle vse državne penzije na 63% takoj, osnova za obračun pa najboljših neprekinjenih 20 let pokojninskega zavarovanja. ZA VSE ENAKOPRAVNO, ZAKAJ RAZLIKOVANJE !
User620888
03. 10. 2019 18.56
-5
Kakšna penzija, če je večina današnje mladine še pri mamici in atiku tja do 30 let in več. Šudira pa do 27-tega leta in oni bodo v penziji kdaj že?Največ komentatorjev na tem portalu pa je šlo v penzijo že pri 58-tih ali še celo prej še po zakonih"gnilega in strašnega socializma".