Slovenija

Kofetarica namesto kave v rokah drži brzostrelko, ministrica zgrožena

Ljubljana, 12. 02. 2026 20.00 pred 31 dnevi 2 min branja 82

thumbnail

Na eni najbolj prepoznavnih slovenskih slik kofetarica namesto kave v rokah drži brzostrelko. Majica z računalniško predelano sliko Ivane Kobilce je bila naprodaj v spletni trgovini društva Nova smer, a so jo po posredovanju lastnika slike umaknili. Ne lastnik ne Narodna galerija, kjer sliko hranijo, za rabo nista dala dovoljenja. Kaj pa o sporni predelavi ene naših najpomembnejših umetnin pravijo na ministrstvu za kulturo?

Med izdelki na spletni strani društva Nova smer tudi majica s podobo Kofetarice, ki drži ameriško brzostrelko iz druge svetovne vojne. Cena je bila 20 evrov. Zjutraj je bila še na voljo, dopoldne jo je društvo umaknilo s prodaje.

"Se nikakor ne strinjam s tem, da Kofetarici ob vsej njeni uglednosti, ki jo uživa v svetu in predvsem doma, kdorkoli prilepi takšno orožje, kot je Thompson," pojasnjuje lastnik slike Peter Hribar.

Zgrožena je tudi kulturna ministrica Asta Vrečko. "To kaže na popolno nespoštovanje umetnikov, umetniških del, avtorskih pravic in naše dediščine." Nedopustna je podoba z brzostrelko, še pravi ministrica, ki je zgrožena tudi, da so želeli s to podobo služiti.

Originalna slike Kofetarice
Originalna slike Kofetarice
FOTO: Narodna galerija

Originalna slika je v Narodni galeriji. A ne oni ne lastnik niso bili obveščeni o predelavi slike, pa bi morali biti, zato je bil šok toliko večji, pravi Hribar. "Meni je bila kršena pravica nedotakljivosti lastništva."

O tem je jasen 44. člen Zakona o varstvu kulturnih umetnin, "da brez mojega dovoljenja ne sme s to sliko narediti nič, najmanj pa spremeniti motiv, ga prenarediti in potem to celo prodajati," še pojasnjuje Hribar.

Res je, da 70 let po avtorjevi smrti potečejo materialne avtorske pravice, ne pa moralne, društvo je kršilo več drugih zakonov, pravi ministrica. "Hkrati pa ne vemo, katero fotografijo so oni uporabili, če so jo vzeli s strani Narodne galerije, so kršili lastništvo nad fotografijo fotografa Narodne galerije."

'Majica je parodija'

Predsednica društva Nova smer je Zala Klopčič, nekdanja podpredsednica podmladka SDS. Za pojasnila glede uporabe te slike smo prosili tudi Klopčičevo, a odgovora pred kamero nismo dobili.

V telefonskem sporočilu je zapisala - med drugim - da je motiv Kofetarice v javni domeni, da so avtorske pravice potekle in da je majica očitna parodija, da so mladim takšne stvari všeč in da ni bil namen sprožiti nove polarizacije. Majico so umaknili na prošnjo lastnika.

"Takih umetnin ni veliko, sploh pa ne v Sloveniji, če se bomo tako po domače obnašali, potem lahko kar nehamo," je še jasen Hribar.

Obrnili smo se tudi na SDS, kjer pravijo, da Klopčičeva znotraj stranke že po evropskih volitvah, ko ji je potekel mandat, v SDS ni več aktivna.

Kako se bosta dogovorila s Klopčičevo, še ne ve, pravi Hribar. "Razmišljam pa o tem, da vsekakor zahtevam neko odškodnino." Ki bi jo podaril, kot pravi, v dobrodelne namene - Zvezi Anita Ogulin ZPM.

  • Bauhaus - naslovna slika
  • Bauhaus - bencinski prekopalnik
  • Bauhaus - razvlažilnik zraka
  • Bauhaus - markiza
  • Bauhaus - kotna tuš kabina
  • Bauhaus - visoka greda
  • Bauhaus - prezračevalnik trate
  • Bauhaus - robotska kosilnica
  • Bauhaus - zemlja za trato
  • Bauhaus - vrtni set
  • Bauhaus - žar
  • Bauhaus - prekucnik
  • Bauhaus - paviljon
KOMENTARJI82

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sickk 2
16. 02. 2026 13.59
Sds in ostali umotvori, dnoo dnaa...
Smuuki
14. 02. 2026 09.09
Kaj to ni umetniški perfonmans? Nasledja prešernova nagrada se ve kam gre. Primerljiv fosežek s trganjem zastave, premirljiv dosežek z dojenjem psa. Asta ni v tem prepoznala umetniškega presežka? Kaj se ji je zgodilo da je za 180 stopinj obrnila kriterije?
Sirhakel7
13. 02. 2026 15.44
Zeh zeh, spet dvojna merila komunistov. Pred 25 leti ni bilo nič narobe, ko je en proletarski bend za sliko na CD-ju objavil Brezjansko Marijo z podgano v naročju, pa se je naslajala in hahljala vsa levica še posebej Mladina.. Da kasnejših levih poniževalnih karikatur niti ne omenjam ! Zdaj je pa kao Vlasta Vrečko ogorčena in osebno prizadeta... Če je demokracija naj bo potem za vse.
lokson
13. 02. 2026 12.29
Rifle in Tof, bi morala biti še sedaj v zaporu, glede na karikature in podobne hudomušne stvaritve. Pa smo živeli v železni zavesi. Ta "kulturna", je čisto izgubila kompas. Priporočam pa edukacijo novinarskega ceha, o avtorskih pravicah, ker to kar se piše, preprosto ne drži. Ukinit potem vso satiro, basni, karikature in ostale stvari, ker očitno je danes lahko vsak užaljen za vse. Tole pumpanje in posploševanje, ter predvsem odziv "kulturne", je čista patetika.
natas999
13. 02. 2026 11.36
una je lahko zgrožena sama nad sabo
Ales Ciril
13. 02. 2026 10.40
Ne razumem, kako ima lahko 'avtorske pravice' glede vsebine slike lastnik slike. Ja, seveda ima v lasti sliko, ampak materialnih pravic nima več in po moji logiki vsakdo lahko razpolaga s samo vsebino slike. In tudi se vaša novinarka moti, saj je jasno razvidno, da je brzostrelka v konfiguraciji izpred 2. svetovne vojne.
bronco60
13. 02. 2026 10.30
Pismo, morda bo ta majica čez par let več vredna, kot slika, če ne bo sperela.
alicante1234
13. 02. 2026 09.37
Ivana Kobilca je umrla leta 1926. Avtorske pravice so po slovenski zakonodaji (70 let po smrti) potekle že leta 1997. Slika je uradno v javni domeni, kar pomeni, da lastnik fizične slike nima tu nobene besede ali ugovora.
iskriv
13. 02. 2026 09.34
Kdo pa drugi , kot SDS , pa je to pomladek ali matična stranka ( sekta ) nihče ne spoštuje kulture in umetnosti , ker nimajo srčne kulture . Kultura je del identitete vsakega naroda ! Vsako onečaščenje kulturnih artefaktov je onečaščenje naroda !
DKR
13. 02. 2026 11.19
Iskrivi mišek,....a si takšne pamflete objavil tudi ob sliki Marije z podgano ali dojenju psa na državni proslavi ali izrezani slovenski zastavi ?
Uporabnik1884443
13. 02. 2026 09.34
Kako je levica brez idej, kako se zriniti v parlament, zgleda da imajo čete ljudi, ki nič ne delajo drugega, kot da preizkujejo internet in iščejo "napake " drugih. Zadnjič burger sedaj to. Ubogi lastnik slike, ki se je pustil zvleči v to in še Likovna akademija. Načeloma pa bo Levica uspela le, če bo poleg predlogov, kako vse "pohamati", predlagali tudi kako kaj novega narediti
Banion
13. 02. 2026 09.29
morda jih je navdihnil mahnič
rogla
13. 02. 2026 09.26
SDS, ki jim je kultura španska vas!
sbštajerec
13. 02. 2026 09.17
No to se res ne spodobi. Slovenija in svet ne potrebuje takšne maldine in umetnikov. So pa res v Mladini objavili naslovnico Marije z Brezja s podgano, pa naj bi to bila umetnina. Zato predlagam, da se obe umetnini uničita in ministrica se naj javno izpove kakšna je njena kulturna in umetniška usmerjenost. Ker ne eno in ne drugo nista umetnine ampak navadni škandalozni ponaredki z dodatki. Je pa res da ta zblojena mladina po 20 letih gledanja v telefon ne ve več kaj je lepota, kaj realnost in kaj umetna inteligenca. Ampak bo morda izvedela, ko bo šla na bojišče.
jzzzze
13. 02. 2026 09.26
Mladina ni nič objavljala! Strelnikoff so jo dali na ovitek svoje plošče...
DKR
13. 02. 2026 11.16
jzzze...ne smeši se z takimi komentarji. Mladina ni nič objavljala:))))))),..ne, ni,samo na naslovnici je bila slika Marije z podgano...ccccccc.
Bombardirc1
13. 02. 2026 09.09
Spet pritlehno izzivanje sekte. Hribar bi moral konkretno iztožiti to klopčičevo mulo,ki se igra političarko.
Vinkll
13. 02. 2026 09.05
Oh groza. Slika Marije z podgano v naročju pa je bila vrhunska umetnost. Dvojni fafli kot vedno pri levičarjih.
jzzzze
13. 02. 2026 09.27
A Hribar je levičar??? Takšna je pa malce prehuda tudi za petek 13.!
Kameleon Kiddo
13. 02. 2026 10.07
Pa kaj ti ješ? Napisal si tudi avtomehanik lahko operira možgane in obratno. Zbudi se.
Ququ_ququ
13. 02. 2026 09.04
Khm. Nisem pristaš desnih. Sploh pa takih kot je Zala in Mahnič. Vendar mislim, da je sila dvolična izjava ministrice. Me zanima njeno mnenje, ko so bila prizadeta čustva verujočih (ti so, ugibam, večinoma pristaši desnice), ko je Mladina objavila naslovnico Marije z Brezja s podgano, namesto Jezusa, v naročju. Predlagam, da se desnica v tem primeru, ali novinarju, obrnejo še s tem vprašanjem nanjo :)
jzzzze
13. 02. 2026 09.28
Ministrica je bila takrat še v šoli... pa ovitek plošče skupine Strelnikoff tudi ni ravno Mladina...
Quatflow
13. 02. 2026 09.00
Spet dvoličnost priviligiranih na levi strani, kaj ni to umetnost in izražanje ? Kaj pa izrezana slovenska zastava ? Toliko vam pomeni RS! Samo spokajte se že…
aviktora
13. 02. 2026 08.57
Asta je cel mandat zgrožena.
Omizje
13. 02. 2026 08.51
deset miljonov kazni da si zapomnijo kaj se sme in kaj ne
bazilika555
13. 02. 2026 08.42
Kakšni primerki živijo med nami. Pred časom so Mariji "dali" v naročje podgano...Ja, takih se je za bati...od slike do...???
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1564