Anton Kokalj (NSi) ne razume očitkov ministru za visoko šolstvo, tehnologijo in razvoj Juretu Zupanu glede njegove resolucije o nacionalnem programu visokega šolstva. Omenil je, da so do resolucije kritični predstavniki visokošolskih ustanov in tudi "tako imenovani partnerji" iz partnerstva za razvoj, Socialni demokrati. Poudaril je, da ne more razumeti, kako lahko resolucijo "napadajo isti ljudje, ki so jo pred časom že podprli". Predstavniki visokošolskih ustanov naj bi po njegovih besedah resolucijo z ministrom že uskladili v začetku leta 2007, medtem ko naj bi podpredsednik SD Igor Lukšič 29. marca podpisal zapisnik uskladitve resolucije.
Zato so včerajšnje izjave Majde Potrete (SD) zelo neprijetno presenetile, saj je Kokalj mislil, da ima stranka enotno stališče. Zavrnil je očitke SD, da minister Zupan ne vodi socialnega dialoga.
Poslanec Nove Slovenije meni, da je minister svojo pripravljenost za socialni dialog dokazal tudi s tem, ko je dal predčasno v obravnavo osnutek predloga združenega zakona o visokem šolstvu in raziskovalni dejavnosti. Pač pa je Kokalj izrazil razočaranje nad nizkim "akademskim dialogom" v razpravah o resoluciji.
Prepričan je tudi, da očitki ministru nimajo podlage, saj naj bi statistika kazala, da uspešno uresničuje cilje lizbonske strategije na področju šolstva. Pri tem je poslanec zlasti pohvalil prizadevanja ministrstva po usmerjanju mladih v naravoslovne poklice, kjer so večje možnosti za zaposlitev po končanem študiju. Na drugi strani so bile po njegovem mnenju prejšnje vlade pri tem neuspešne, saj naj bi zgolj "sproducirale veliko izobraženih kadrov, ki sedaj ne dobijo dela". Zato se mu zdijo "neokusne kritike ministra s strani poslancev, ki so bili nekoč ministri in so tako soodgovorni za to, da so mnogi izobraženi mladi nezaposleni".
KOMENTARJI (7)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.