'Katastrofa, da politika s tako lahkoto na tako pomembne položaje postavlja takšne ljudi'

Ministrico za zdravje Milojko Kolar Celarc veseli, da je z imenovanjem Aleša Šabedra za v. d. generalnega direktorja Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana presekan gordijski vozel v UKC. "To je pomemben korak k stabilizaciji razmer v našem največjem javnem zdravstvenem zavodu. Verjamem in upam, da je to dobro tako za zavod kot za zaposlene, predvsem pa za bolnike," je povedala.

Svet UKC Ljubljana je namreč v sredo krivdno razrešil generalnega direktorja Andraža Kopača in za v. d. generalnega direktorja imenoval Šabedra, ki sedaj vodi Semenarno Ljubljana. Kopač je po razrešitvi dejal, da je ta nezakonita. Pred tem je svetu predlagal, da se sam umakne s položaja, ko bi bil imenovan nov generalni direktor.

Strokovna direktorica UKC Marija Pfeifer ostaja na položaju do začetka januarja oz. do upokojitve.

Stranke z izjemo SMC kritične in razočarane nad imenovanjem

V večini strank so medtem prepričani, da bi za vodenje največje bolnišnice lahko našli osebo, ki ima vodstvene izkušnje in se obenem spozna na delovanje zdravstvenega sistema.

Za poslanca DeSUS Tomaža Gantarja je odločitev za Šabedra razočaranje. V času, ko imamo velike težave v zdravstvu "po zaslugi odločitev SMC in ministrice", je bila po njegovem mnenju ponovno sprejeta odločitev, ki ne pomeni nič dobrega za UKC. Da Šabeder nima referenc s področja zdravstva, je neresno in neodgovorno, je opozoril. Ob nekaterih navedbah, da je glede na razmere v UKC morda boljše, da vodenje prevzame nekdo, ki prihaja od zunaj, pa je odgovoril z vprašanjem: "A se komu zdi tudi boljše, da bi v Banko Slovenije dali nekoga, ki nima pojma o bančništvu?"

Poslanka SD Bojana Muršič je do Šabedra zadržana, saj se je v preteklosti izkazalo, da mora biti imenovanje na tako pomembno funkcijo zelo premišljeno. Boji se, da se lahko zgodba s Kopačem ponovi, ne želi pa prezgodaj soditi. Muršičeva se strinja, da bi moral Šabeder predstaviti vizijo vodenja zavoda. Njegovih vodstvenih sposobnosti sicer ne pozna, meni pa, da mora tako velik zavod voditi oseba, ki pozna zdravstveni sistem.

Poslanka SDS Jelka Godec Šabedra ne pozna, presenečena pa je nad tem, da so svetniki na isti seji razrešili Kopača in imenovali v. d. direktorja. Ministrica je po njenem mnenju že vedela, koga bo nastavila iz nabora kadrov SMC. Sicer pa Godčeva meni, da mora kandidat za vodenje UKC Ljubljana prepričati z delovnimi izkušnjami in programom, o čemer pa pri kandidaturi Šabedra ni bilo niti govora. Spomnila je, da naj bi svetnike prepričal z življenjepisom.

Poslanec NSi Jernej Vrtovec je poudaril, da je odgovornost za prihodnost UKC Ljubljana pri vladi, ki ima v svetu UKC večino članov. Ocenil je, da gre za ponavljanje napake s Kopačem. Sicer pa je po njegovih besedah nekoliko grenak priokus, da lahko nekdo, ki nikoli ni delal v zdravstvu, kar čez noč postane direktor UKC Ljubljana z več tisoč zaposlenimi in s kompleksnimi težavami. V NSi Šabedru dajejo priložnost, pričakujejo pa, da bo predstavil svojo vizijo za normalizacijo razmer v UKC Ljubljana.

Poslanec Levice Miha Kordiš upa, da se moti, ampak to je "videti kot kadrovski bankrot SMC". "Direktor najpomembnejše zdravstvene ustanove v državi je lahko samo nekdo s podporo zaposlenih in brezhibnim programom za izhod UKC Ljubljana iz krize," je poudaril.

Tudi vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev Bojan Dobovšek na vrhu UKC Ljubljana pričakuje nekoga, ki bo poleg vodstvenih sposobnosti imel tudi kariero na zdravstvenem področju. "Da ve, kako se rešujejo čakalne vrste, javna naročila in upravljanje bolnišnic ter odnos do zdravnikov in zdravniškega osebja," je pojasnil.

Poslanec SMC Jani Möderndorfer pa očitke zavrača. Po njegovih ocenah je pomembno, da direktor tako velikega sistema pozna ekonomiko delovanja, za vse ostalo pa ima strokovnega direktorja. "Ne mi reči, da mora biti še zdravnik," je dodal. Upa pa, da Šabeder ne bo ponovil napake Kopača, "ki je podlegel strokovni direktorici za področje zdravja". Na navedbe, da bi moral predstaviti vizijo vodenja, je Möderndorfer odgovoril, da gre za v. d. direktorja. Sicer si poslanec želi, da bi bil javni razpis za direktorja s polnimi pooblastili čim prej in da se bo Šabeder tudi prijavil.

V zdravstvenih sindikatih vidijo imenovanje Šabedra kot politično odločitev

Predsednik sindikata Fides Konrad Kuštrin meni, da je glede na Šabedrove reference njegovo imenovanje na vrh UKC izključno politična odločitev. "Ne bi mu želel delati krivice, ampak UKC je največje podjetje v državi in bi ga mogel voditi nekdo, ki zelo dobro pozna zdravstvo in ima izkušnje z vodenjem tako velikih ustanov," je dejal. Po njegovem mnenju je "katastrofa, da politika s tako lahkoto na tako pomembne položaje postavlja takšne ljudi". Zato ravnanje politike ocenjuje za neodgovorno.

Kritični so tudi v Sindikatu zdravstva Slovenije – Spukc. Sekretar Andrej Dočinski je dejal, da je bila razrešitev Kopača pričakovana, saj če ne bi razrešili njega, bi se pozornost preusmerila na ministrico za zdravje in bi morala odgovarjati za stanje v UKC. Po njegovem mnenju bi bilo tudi neumno razreševati Pfeiferjevo glede na to, da gre januarja v pokoj. So pa začudeni nad imenovanjem Šabedra. "Da so včeraj iz prve roke, iz rokava povlekli kar enega kandidata, ki nima izkušenj z UKC ali vodenjem tako velike organizacije, je nesprejemljivo," je dejal Dočinski. Po njegovem mnenju je nesprejemljivo tudi to, da je predsednik sveta Jože Golobič izjavil, da pričakuje Šabedrovo potegovanje za polni mandat generalnega direktorja UKC. "Že danes govori o tem, da se ga preferira, da bo naslednji generalni direktor," je opozoril.