Komentar: Mislite, da Borut, Danilo in Milan kdaj rečejo: 'Pa kaj je meni tega treba'

Najbolj državniško držo ima Turk. Za politično srenjo pa tale predlog državljanov: volilni sistem izboljšajmo tako, da je 1.obveza voliti, 2. če ne voliš plačas stroške zase cca 100€, 3. izvoljen si lahko le 2x in nikoli več, 4. dodana možnost -ne volim nikogar/ničesar- 5. stranke ne dobijo iz proračuna ničesar (jasno tudi ne cerkev, itd.), 6. ni poslanskih skupin - ker smo jih izvolili, da delajo za vse, 7. volimo elektronsko - tudi referendume, 8. če pride do referenduma 3x poslancem preneha mandat, itd.

glejte tako je to : edini pravi trn v peti janši je danilo turk, kateremu sds skuša na vse načine preprečit zmago... to zapomnite si ko boste volili in prava izbira ne bo več problem

Mogoče bi za bodoče bilo za razmisliti, ali ne bi bilo samo eno, daljše soočenje in to SAMO na državni TV. Imamo kar nekaj zelo dobrih novinarjev, voditeljev ki bi zadevo znali profesionalno, človeka dostojno izpeljati. Na zadano vprašanje je treba kandidatu pustiti da misel pove do konca. Skakanje v besedo voditeljic je izgledalo amatersko. Nevljudno.

so what?

vsem volilcem: če ne voliš (ali bojkotiraš) daješ glas tistemu, ki ti je najmanj všeč! Menim, da moramo stvari vzeti v svoje roke ter na refeerendumu odpoklicati sedanji parlament, ki se ne more dogovoriti. Izvolili smo jih, da se dogovorijo in ne da preglasujejo. zapremo jih v DZ - brez hrane in pijače- dokler se ne uskladijo /pa naj traja dokler hoče/ kaj je za nas davkoplačevalce najugodnejše....

Majer je napel vse sile, da bi se otresel Turka in bi zmagal Pahor. Potem bi si pač podredil celotno državo in še Pahorja zraven. Pahorja sicer cenim, ampak ali res ne sprevidi, da je Janša diktator in se z njim ne da ničesar dogovoriti in da prelomi vse obljube. Turk se je pametno distanciral od Majerja, ga itak ne jemlje resno, s tem pokazal uglajenost, diplomatsko modrost...Pač glede diplomacije na visoki ravni nihče v naši državi poleg pokojnega dr. Drnovška ne seže Turku niti do kolen. Zato , da Majer ne bo prevzel celotne diktature, bom volila Turka!!!

Kot ste lahko opazili, je pri končnem nagovoru Danilo Turk povedal nekaj zelo zelo pomembnega in s tem poudaril, za kaj se pri vsem skupaj sploh gre. Namreč, državljane republike Slovenije je pozval, da ne glede na politična prepričanje v nedeljo gredo na volitve v čim večjem številu in volijo. S to izjavo je načel še zadnji steber demokracije, ki nam je ostal: volitve! čemu tako, se vprašate? Temeljna ustavna pravica državljanom v naši republiki omogoča, da volimo le tistega, katerega podpiramo in se z njem dejansko tudi strinjamo in so njegovi pogledi na težave in rešitve isti našim, v kolikor pa takega kandidata med "ponujenimi" ni, je naša pravica, da svoje mnenje okoli kandidatov izrazimo s tem, da NE VOLIMO! S tem ko ne volimo NE DELUJEMO PROTI DRŽAVNO, delujemo v skladu z našimi pravicami, ki jih imamo kot državljani in svobodna človeška bitja! Politiki NISO Republika Slovenija, nič več kot kateri koli drug državljan! Skozi predsedniške, parlamentarne in ostale volitve vedno poslušamo eno in isto stvar, s katero se vse politične opcije strinjajo: ljudje imajo dolžnost da volijo!! s tem nas skušajo stisniti v eno izmed strankarskih menešter, nas deliti na leve in desne ali sredinske ali zelene, pa čeprav se ne strinjamo z nobenimi izmed naštetih, in nam tako naprtiti odgovornost, kako smo si vsi nekaj skupaj želeli in kako so to posledice zaradi nas vseh itd.... Politika si lahko predstavljate tudi tako: Vi ste delodajalec, politik je vaš zaposleni. Po nekaj letih opazite, da vaš zaposleni ne opravlja svojih nalog za dobro vašega podjetja, nakar ga želite zaradi slabih rezultatov in ponavljajočih se težav na njegovem oddelku odpustiti. Ta pa vam odvrne, da je vedno ravnal po svoji vesti, vedno za dobro podjetja in da ima vse potrebne izkušnje, čeprav rezultatov ni nikjer.... težave opazite tudi na drugih oddelkih pri drugih zaposlenih, nakar se odločite, da ti zaposleni za vas več ne bodo delali, ti pa vam odvrnejo, da delujete proti svojemu podjetju! Na naslednji razpis, ki ga objavite pa se prijavijo vsi ti isti zaposleni, ki so za vas že delali in z njimi niste bili zadovoljni. V primeru, da bi iste ljudi zaposlili nazaj bi v svetu podjetništva obveljali kot slab gospodar, saj s svojim podjetjem slabo gospodarite s tem, da zaposlujete ljudi, ki so dokazano podjetju naredili škodo.... Čeprav metaforičen primer pa vendarle, zakaj bi bilo pri upravljanju z našo republiko kaj drugače? Republika pomeni "glas ljudstva" vendar tega glasu ni slišati nikjer, saj ga preglasijo sponzorski panoji in tv oglasi političnih strank, medtem ko se ljudstvu strežejo nepomembne "rumene" informacije, ki zameglijo občutek za realno stanje v državi in svetu... Gospodarska kriza, politična kriza, vojne, bolezni, revščina: ZA NIČ OD TEGA NISTE KRIVI VI!! Krivi so tisti, ki so javno službo v dobro naroda spremenili v finančno despotstvo za lastno pridobitev denarja in moči zase in za svoje prijatelje, medtem, ko so ljudstvo razprodali tujim imperialističnim načrtom .... Trenutna politika (vsa) je dokazala, da NE DELAJO ZA DOBRO VSEH!! če vam to ni jasno, vzemite v roke kakšno knjigo zgodovine, preberite si o sistemskih ureditvah življenja ljudi in kaj kmalu boste poznali, da je stanje dan danes veliko veliko slabše, kot je bilo nekaj stoletij nazaj, samo stvarem se danes drugače reče in so skozi sistem drugače vpeljani v naša življenja, tiho, skoraj neopazno, skozi resolucije, zakone, člene zakonov, moralne standarde itd... se spomnete tiste desetine, ki so jo v srednjem veku plačevali cerkvi ter tlake za "veleposestnika"? danes dajemo več kot petino državi, pa se ljudje nekako tega ne zavedajo, saj vidijo, da se okoli njih gradijo javne ceste, bolnišnice, šole... potem pa plačamo še davek na obrabo cest, pa vinjete, zdravstveno zavarovanje itd.... Ljudje, sami sebi smo zgradili zapor, čestitke!

Mogoče so se res kdaj vprašali kaj pa mi je tega treba. Pa vendar to ni pomembno. Pri soočenju me je predvsem zmotila voditeljica Petra Krčmar. Njeno vodenje je bilo milo rečeno otročje. Če že postavi vprašanje naj dovoli, da kandidat na vprašanje tudi ogovori, ne pa da sega v besedo in kar naprej opravičuje oprostite in podobno. Sicer so pa bila vaša soočenja na POP-u zasnovana tako, da so bila v podporu le enemu kadidatu. Tudi vaši komentatorji po oddaji včeraj in pretekle dni so bili podobni - delate senzacijo, favorizirate enega kandidata, ne poročate objektivno.

Kdo je bil na tretjem soočenju na POP TV najbolj prepričljiv? Borut Pahor Danilo Türk Milan Zver Pozablili so dodati opcijo ME NE ZANIMA!!

v zagorciko in vam podobni Ej kako represivno razmišljate in pozabljate, da v dogovarjanjih in sporazumevanjih je bilo od vedno moč uspeha - pa kjerkoli se to dogaja (v deklerativnosti ali pa tudi v konstruktivnosti) saj je vseeno za uspeh so potrebna DOGOVARJANJA in sklepanje kompromisov NE pa vaše trditve, ki so skregano z lojalnostjo in Lp

Kdo je edini na svetu, ki demantira samega sebe??? Ni Čak noris ampak naš lažnivi turkašenko.

Poslušam, berem, gledam in se čudim komentarjem.Razmišljam kako to da tako diametralno slišimo...Nisem obremenjen ne z levimi ne desnimi...samo imam občutek, da tisti starejši levi so dostojni in bolj pošteni...o partizanih in t belih ne bi razlablal ker ti ki jih volimo se takrat še rodili niso... Pahor se mi na momente zdi še bolj nedemokratičen kot Janša predvsem pa imam občutek, da misli, da je najbolj pameten za njega drži tisti pregovor da se lastna pamet pod mizo vala... Zver pa je pravzaprav kar edini ki je imel neke možnosti, čeprav imam občutek da mu je bolj do tega da bi ostal v EU. Türk je tisti, ki me je prepričal, da je pravi v vseh pogledih, čeprav so novinarji in komentatorji najbolj nepošteni do njegovih odgovorov...mene je prepričal vem da je pravi

To je poštena politika ?? Na včerajšnjem soočenju pred Petro Kerčmar je predsednik Türk spet demantiral samega sebe. Na vprašanje, kdo mu je priporočil škandalozno pomilostitev kokainskega dilerja, ima dva odgovora Predsednik republike Danilo Türk je tudi na zadnjem soočenju vseh treh predsedniških kandidatov na Pop TV (finalno televizijsko soočenje bo namreč na sporedu nocoj, ob 20.00 na prvem programu TV Slovenija, vodil pa ga bo Slavko Bobovnik) dokazal, da vsake tri dni o isti stvari govori drugače. Tokrat je bil popolnoma \"zmeden\" okoli svoje škandalozne pomilostitve preprodajalca kokaina Vorena Pavliča, kar je zagotovo eden od največjih škandalov predsednika Türka v njegovem dosedanjem mandatu. Če je v torkovem soočenju na TV Slovenija (pri voditeljici Tanji Gobec) predsednik Türk dejal, da je Pavličevo pomilostitev izvedel na podlagi medicinskega izvedeniškega mnenja, ki ga je napisal \"naš cenjeni strokovnjak za sodno medicino dr. Jože Derganc,\" je na sinočnjem televizijskem soočenju na Pop TV (pri voditeljici Petri Kerčmar) mirne duše izjavil, kako je Pavliča pomilostil na podlagi izvedeniškega mnenja vodilnega slovenskega strokovnjaka za sodno medicino Jožeta Balažica, ki ga ceni tudi kardinal Franc Rode. Češ, Rode je bil pripravljen test očetovstva v razvpiti aferi Delo-Stelzer opraviti tudi v Ljubljani, na inštitutu za sodno medicino, ki ga vodi Balažic. Žal Petra Kerčmar predsednika Türka ni takoj soočila z njegovimi nasprotujočimi si trditvami. Kakorkoli, pri Danilu Türku res ni (več) mogoče vedeti, kdaj govori resnico in kdaj ne. Pred jutrišnjim volilnim molkom in tri dni pred nedeljskimi volitvami je posebno pismo članom svoje stranke Socialnih demokratov poslal strankarski prvak Igor Lukšič. Polaga jim na dušo, naj volijo Boruta Pahorja, ker je \"njihov kandidat, ker je najbolj izkušen politik v Sloveniji in ker je državnik.\" Lukšič je v pismu, za katerega, mimogrede, mu lahko Borut Pahor \"postavi spomenik\", tudi navedel, da so govorice, kako se bo na predsedniških volitvah odločalo o usodi vlade Janeza Janše, \"veliko zavajanje. Janševo vlado je treba poraziti na parlamentarnih volitvah,\" piše Igor Lukšič, \"na predsedniških volitvah pa se voli zgolj predsednik države.\" Lukšičevo pismo, ki ga objavljamo v celoti, ni samo postavljanje meje med staro in novo levico, ampak tudi odgovor na pismo predsednika Zveze združenj borcev za vrednote NOB Slovenije Janeza Stanovnika, ki je že 16. oktobra vse člane pozval, naj 11. novembra pridejo na volišče in soodločajo, kdo bo predsednik države. Ob tem pa jih je Stanovnik spomnil, kako je glavni odbor zveze izrekel soglasno podporo kandidaturi Danila Türka. Tudi pismo Janeza Stanovnika objavljamo v celoti. Pismo Igorja Lukšiča članicam in članom Socialnih demokratov ... ... in pismo Janeza Stanovnika članom Zveze borcev o predsedniških volitvah.No, \"soodločanje\" na nedeljskih volitvah po diktatu Janeza Stanovnika je na twitterju že zavrnil generalni tajnik Socialnih demokratov Uroš Jauševec, ki pa je hkrati tudi član zveze borcev. \"Danes sem, kot član ZZB, prejel pismo predsednika. Predsednik sporočam ti, da bom vseeno glasoval za @BorutPahor :),\" je na twitterju zapisal Jauševec.

pahi nikoli!!!

Prepričana sem, da se sprašujejo: pa kaj je meni tega treba?. Določili so jih strici iz ozadja, tudi na Kitajcem odločajo strici iz ozadja, pa drugje v razvitih državah tudi. Prepričana sem, da imamo vsi iste strice iz ozadja in da nastaja nov svetovni red!

Če želite še več Majerja, ne volite Tuerka.

Pred petimi leti sem volila Turka,v prepričanju, da bo dober predsednik vseh Sovencev Izkazalo se pa je, da je iz murgelskega gnezda. .Od kar je odlikoval Ertla in še nekaj njemu podobnih, in podpiral Jankoviča je za mene "gotov"!!!!

"Vlada je kot ogenj, je nevaren služabnik in grozen gospodar." - G. Washington

Pozdravljeni. Ker se držim načela \"čim dlje od g. Janše, tem bolje je\" bom volil g. Danila Turka. Nič nimam proti g. Pahorju, uredu mi deluje, ampak na žalost bi se pustil manipulirati s strani SDS in Janše. LP

če se ne bi gibali v tropu...bi vsi trije bili prodajalci v Hoferju...če bi jim kdo dal priporočilo seveda.