Ustanovitev posebne vladne komisije, ki jo vodi minister za pravosodje Lovro Šturm, njena naloga pa naj bi bila preveriti usposobljenost Slovenske varnostno obveščevalne agencije (SOVA) za opravljanje svojih nalog, še naprej buri duhove v delu opozicije.
Medtem ko se v opozicijskih SD in LDS pojavljajo špekulacije, da naj bi člani vladne komisije vpogledali v tajne dokumente Sove in v seznam agentov, pa te trditve vladna stran zavrača.
Šturm: Škodo povzročajo tisti, ki dezinformirajo
"Delovna skupina za oceno dela Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (SOVA) ni pregledovala tajne baze sodelavske mreže agencije," je danes sporočil pravosodni minister Šturm. S tem je odgovoril na očitke, da naj bi delovna skupina pregledovala tajne baze podatkov o sodelavcih Sove in s tem nacionalni varnosti storila škodo. Škodo po mnenju Šturma agenciji povzročajo osebe, "ki take dezinformacije posredujejo javnosti".
Po Šturmovih besedah delovna skupina preverja poslovanje Sove zlasti v tistem delu, kjer ima agencija predpisane izjeme od splošnih zakonov, ki veljajo za državne organe.
Šturm je še poudaril, da Sovo vodi direktor, ki je za svoje delo in delo agencije odgovoren vladi. Kot nerazumne pa je označil teze, po katerih vlada kot odgovorna za delovanje agencije nima pravice kontrole delovanja, po drugi strani pa naj bi v primeru nepravilnosti v Sovi nosila politično odgovornost.
Terčona zanimajo pristojnosti komisije
Predsednik parlamentarne komisije za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami Davorin Terčon od vlade pričakuje pojasnilo, kakšne so pristojnosti omenjene vladne komisije. Terčona zanima tudi, ali so člani komisije sploh pooblaščeni za dostop do zaupnih podatkov Sove. Kot pravi, v komisiji namreč niso le člani vlade, temveč tudi zunanji sodelavci. Komisija naj bi se ukvarjala tudi z vprašanjem, zakaj je vlada na sklep o ustanovitvi komisije sploh postavila oznako tajnosti.
Kumer (SD): Ustanavljanje nove Sove
Dušan Kumer (SD) je danes dejal, da je nad ustanovitvijo vladne skupine presenečen, saj so v državnem zboru še pred slabim mesecem obravnavali poročilo in program delovanja Sove za letošnje leto. "V omenjenem poročilu in programu pa ni bilo govora o kakršnihkoli nezakonitostih ali nepravilnostih," je dejal podpredsednik parlamentarne komisije za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami.
Kumer je še dejal, da gre z ustanovitvijo posebne vladne komisije "očitno za postavljanje neke nove varnostno obveščevalne službe". V kolikor so imeli člani vladne komisije možnost vpogleda v mrežo sodelavcev Sove, potem je varnostni vidik države, dokler ne bo ta mreža vzpostavljena na novo, pod vprašanjem. "Pod vprašanjem pa je tudi varnost tajnih agentov državne varnostno obveščevalne agencije," je dejal Kumer, ki ne izključuje niti zahteve za sklic izredne seje državnega zbora.
Za LDS konec varnosti
Tudi član parlamentarne komisije Rudolf Moge (LDS) je dejal, da odločitev vlade o ustanovitvi vladne komisije, ne da bi o tem obvestila parlamentarno komisijo, ni bila modra. Poleg tega naj bi bile pristojnosti novo ustanovljene komisije "daleč nad pristojnostmi parlamentarcev". V kolikor so imeli člani komisije dejansko vpogled v mrežo sodelavcev, "potem je s tem konec varnostnega občutka v Sloveniji," je še poudaril poslanec LDS.
Ministri v vladni komisiji ne bi smeli sodelovati. Politični nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami je v pristojnosti parlamentarne komisije, vse druge komisije pa naj bi opravljale zgolj strokovni nadzor, je dejal Moge. Na petkovi seji parlamentarne komisije bodo v LDS od odgovornih zahtevali, "naj povedo razloge za ustanovitev te komisije, njeno zakonsko osnovo, zagotovo pa bomo predlagali tudi ogled na sedežu agencije," je še dejal Moge.
Jelinčič: Obuditi mrtvoudno organizacijo
Predsednik SNS in prav tako član nadzorne parlamentarne komisije Zmago Jelinčič je dejal, da se je Sova "doslej pokazala kot zelo nesposobna služba." Jelinčič je prepričan, da z ustanovitvijo posebne vladne komisije delo parlamentarcev ne bo ogroženo. Vlada bo imela po njegovih besedah drugačno nalogo in bo predvsem "kadrovsko prevetrila to mrtvoudno organizacijo in postavila vanjo ustrezne ljudi, ki bodo znali zbirati informacije".
SD zahteva nadzor na sedežu Sove
Član parlamentarne komisije in poslanec največje vladne stranke Miro Petek zadnjih dogodkov ni želel komentirati. Petek se je namreč šele pred kratkim vrnil iz tujine, zato je o zadevi seznanjen "zgolj iz medijev".
Kumer (SD) je napovedal, da bo predlagal čimprejšnji sklic seje komisije, ki bo namenjena pogovoru o ustanovitvi vladne komisije. Zavzel pa se bo tudi za to, da člani parlamentarne komisije na sedežu Sove opravijo nadzor in tako preverijo, kaj je posebna skupina v agenciji sploh počela.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.