Slovenija

Komisija pričakuje konkretne odgovore

Ljubljana, 29. 03. 2007 13.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Parlamentarna komisija pričakuje dokumente, ki naj bi odgovorili na domneve o razmetavanju denarja v Sovi.

Drnovškov svetovalec za varnost in nekdanji šef Sove Iztok Podbregar (levo) med primopredajo poslov novemu direktorju Slovenske obveščevalno-varnostne agencije Janezu Šinkovcu: Iz Sovinih omar so pričeli padati okostnjaki, med njimi tudi tisti iz zlatih časov Udbe
Drnovškov svetovalec za varnost in nekdanji šef Sove Iztok Podbregar (levo) med primopredajo poslov novemu direktorju Slovenske obveščevalno-varnostne agencije Janezu Šinkovcu: Iz Sovinih omar so pričeli padati okostnjaki, med njimi tudi tisti iz zlatih časov Udbe FOTO: POP TV
V Sovi, ki ima okrog 300 zaposlenih, naj bi bilo še okrog 20 do 30 nekdanjih uslužbencev tajne komunistične policije SDV (Udba). Vladna komisija naj bi med drugim preučila, ali so bili te osebe vključene v uničevanje dokumentacije, ki bi jo moralo vodstvo Sove po zakonu iz leta 1997 v celoti predati v hrambo zgodovinskemu Arhivu Republike Slovenije, pa tega ni storilo. Kazenski zakonik sicer določa zaporno kazen do petih let za tistega, ki poškoduje ali uniči stvari posebnega kulturnega ali zgodovinskega pomena. Če je povzročena škoda velika, se storilec kaznuje z zaporom do osmih let. Po podatkih Arhiva RS je še leta 1976 celotno gradivo slovenskih tajnih policij znašalo 1200 tekočih metrov, zdaj pa šteje komaj 212 metrov polic s fascikli. V redkih mapah iz 80-ih let so ostala le prečiščena, nebistvena poročila. V 74 metrih, ki so še vedno na Sovi, naj bi bili med drugim dokazi o orožarskih in drugih poslih.

Parlamentarna komisija za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb je na današnjem nadaljevanju nujne seje sprejela več kot deset vprašanj, ki jih bodo poslali na Slovensko varnostno-obveščevalno agencijo (SOVA) in pričakujejo do prihodnje srede zelo konkretne odgovore, je povedal podpredsednik komisije Dušan Kumer (SD). Dodal je, da so med temi vprašanji tudi nekatera, ki se nanašajo na informacije glede specialnega fonda, v katerem naj bi umanjkalo 1,25 milijona evrov.

Kumer: Vpogled v arhiv samo izgovor

"Komisija od Sove zahteva tudi nekatere dokumente, ki jih lahko dobi," je povedal Kumer. Na podlagi pridobljenih informacij naj bi ukrepali, sicer pa po njegovem mnenju komisijo čaka še nekaj obiskov na Sovi.

Kumer je vladno poročilo in program delovanja agencije za letošnje leto, ki ga je komisija obravnavala pred dvema mesecema in v katerem ni bilo govora o nezakonitostih ali nepravilnostih, ponovno označil za neverodostojno. Prav tako je menil, da je vpogled posebne vladne komisije v arhiv "samo izgovor, ker bi to lahko po nalogu direktorja Sove Matjaža Šinkovca opravili za to pooblaščeni arhivski delavci".

Poslanec SD Dušan Kumer
Poslanec SD Dušan Kumer FOTO: POP TV

Drobnič: Obstaja nekaj indicev

Kumer sicer ni mogel potrditi, da so se nepravilnosti dogajale v času, ko je Sovo vodil Iztok Podbregar, medtem ko je član parlamentarne komisije Janez Drobnič mnenja, da za to "obstaja nekaj indicev".

Drobnič je povedal še, da s poslanimi vprašanji preverjajo tudi namige, da je bil specialni fond zlorabljen, da so iz njega odtekala sredstva in da je imel nekdanji predsednik vlade Janez Drnovšek v Sovi zaposlene, "ki tam ne bi smeli biti zaposleni". "Na vsa postavljena vprašanja želi komisija dobiti strokovno podkovane odgovore in resnico", je še poudaril Drobnič in dodal, da je "to za delovanje in neoporečnost Sove zelo pomembno".

Vprašanja, ki se pojavljajo v medijih

Poslanec NSi in nekdanji minister Janez Drobnič: Preverjamo indice o osebah, ki na Sovi ne bi smele biti zaposlene
Poslanec NSi in nekdanji minister Janez Drobnič: Preverjamo indice o osebah, ki na Sovi ne bi smele biti zaposlene FOTO: POP TV

Da se postavljena vprašanja nanašajo na informacije, ki se pojavljajo v medijih, sta potrdila tudi člana parlamentarne komisije Rudolf Moge (LDS) in Miro Petek (SDS). Slednji informacij glede domnevnih nepravilnosti v Sovi ni mogel ne potrditi ne zanikati.

Član vladne skupine, okoljski minister in predsednik SLS Janez Podobnik je danes povedal, da sam sedeža Sove "še ni obiskal". Kaj točno vladna skupina preverja, pa ni mogel povedati.

"Sovo sem vodil v skladu z zakonom in o mojem delu obstajajo redna letna poročila vladi in parlamentu," je povedal Podbregar, ki meni, da so bile govorice o nepravilnostih lansirane, da bi se zameglilo "pravo vprašanje", zakaj sploh je bila ustanovljena vladna skupina

Ključna naloga posebne vladne skupine, ustanovljene za oceno dela Sove je, da bi na podlagi nekaterih informacij, da v Sovi ni vse urejeno, kot bi moralo biti, preverila dejansko stanje v agenciji. Po trditvah vlade so podatki o nepravilnostih prišli na dan, ko so preverjali verodostojnost diplom zaposlenih v državni upravi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User46603
31. 03. 2007 14.03
Pomoje bi blo najbol ustanovit politicni zapor na ljubljanskem gradu in enostauno use te politike drekace od prvega do zadnjega strpat not in fu*** stran kluc.Po tem pa enostavno Jankovica za diktatorja....huj nemore bit.
Uporabnik113189
30. 03. 2007 11.26
Operacija SOVA, cilj kar najbolj umazati predsednika Drnovška z vsemi mogočimi namigi, za katere se že vnaprej ve da niso resnični. Dokazati pa tako nihče nič ne more, ker je vse tajno tajno..Zato pa afera, kaj od tega blata se bo že prijelo tudi če ni res..To so preizkušene metode povojne komunistične UDB-e, ki se je učila pri fašistih. Kriv je, ker je zaustavil pohod na guvernerja BS. No naš predsednik je pameten, pa je še bolj poudaril svojo odločnost za razumevanje drugih in sočutje, kar vedno do konca razkuri janševce..vidim da tudi max-a.
User203317
30. 03. 2007 10.27
"Gibanje za pravičnost in razvoj želi delovati po principih zavedanja o nujnostih drugačnega reševanja številnih neravnotežij tega sveta. Zavedamo se namreč, da dosedanji vzorci delovanja političnih, gospodarskih in medijskih kompleksov ne ponujajo rešitev, pač pa vodijo svet v še večja neravnotežja in v propad. " To je napisal Drni ob ustanovitvi gibanja. Ćez par mescev pa ozmerja narod z primitivci in negativci ! ATO JE TISTO DRUGAČNO REŠEVANJE PROBLEMOV.,, itd PROK........ KU....... NA ROKO DELAN !!
User203317
29. 03. 2007 22.08
Vsekakor bom držal pesti !
User202762
29. 03. 2007 22.03
čestitam! ti pa boš meni, ko bom oktobra zagovarjala doktorat. lp
User203317
29. 03. 2007 21.57
Neti živjo : Sem diplomiru !!
User202762
29. 03. 2007 21.52
pozdrav z Dunaja, sicer sem na poti v Bruselj, bojo počakali do ponedeljka na svojo bjondino, ki je na študijskem dopustu, malo sem se ustavila v Centru Smona Wiesenthala. kosir_maks | 29.03.2007 | 21:25 Tako besedičenje si lahko privošči povprečen državljan na teh forumih , ne pa predsednik države ! ti povpračje, saj samo tebe najdem na forumu! a si izpit fliknu!
User203317
29. 03. 2007 21.25
Zakaj 24 ur ne objavi komentar Drnovška glede zadnjih dogodkov okoli SOVE ki ga je podal na strani gibanja za razvoj ?. Drnovškov komentar se glasi : ciitram "Kaj naj rečem? Ko sem bil na poti, so si domači negativci dodobra dali duška. Vedno bolj primitivni so. Že na obrazu sem jim odraža zloba. Saj bi jih človek kar pomiloval. Tako se trudijo, da bi škodovali drugim, pa škodujejo najbolj sebi... "" konec citata Tako komentiranje dogodkov , ki se predsednika direktno dotika in omenjanje ter govorjenje o negativcih in primitivcih, ne pritiče predsedniku države. Namesto da bi takoj podal ustrezne korake da se stvar razčisti, OZMERJA DEL VOLILNEGA TELESA Z PRIMITIVCI IN NEGATIVCI !!! Tako besedičenje si lahko privošči povprečen državljan na teh forumih , ne pa predsednik države ! NEZASLIŠANO !! PA ČLOVEK NE MORE VERJET !!!!
User203317
29. 03. 2007 19.12
Nobena verodostojna organizacija ( SOVA ) ni ponudila informacij . Do informacij o nepravilnostih se je dokopala komisija Vlade, po indicih posameznikov . Sej ni problem, kdo je ponudil nove informacije ! VAŽNO JE, DA SE INFORMACIJE PREVERIJO ALI SO TOČNE IN GLEDE NA TO USTREZNO UKREPA !!!!! VSE KARTE NA MIZO IN GOTOVO !!!!
Uporabnik113189
29. 03. 2007 17.07
Če nekomu ponudiš denar in ti za to prinese pomembne informacije ali kaj drugega ukrade, se temu reče napeljevanje v kriminal in je kaznivo dejanje. Če SOVA nekomu ponudi denar za informacije in ga nagovarja v kriminal, je pa verodostojna..Potem pa ta verodostojna organizacija ponudi nove informacije o predsedniku države, ki se je "slučajno" zameril vladi....Resnica pa takšna.. Prisežem, naj ti umre sestra če ni res..
User203317
29. 03. 2007 16.57
Levičarji ob teh zapletih okoli SOVE niso pokazali niti trohice objektivnosti !!! Le gdo in koliko jih za to plačuje !!
Jožajoža
29. 03. 2007 16.55
še slepec "vidi", da nekdo pridno in vestno "krade" javne finance.še slepec "vidi", kdo je to in za koga krade ubogim in revnim.bojim se, da se usoda HRVATSKIH varčevalcev dogaja SLOVENSKIM varčevalcem.samo ime NOVE LJUB. BANKE morajo spremeniti.
User203317
29. 03. 2007 16.53
NAJ povem ,da je DRNOVŠEK porabil za predsedniško volilno propagando 96 milijonov SIT. ( Uradna verzija ) BREZIGARJEVA pa samo 40 milijonov SIT. Zdaj vemo od kje DRNIJU tok keša ! Volitve pa je DRNI dobil z rezultatom 53: 47 !! Brez denarja SOVE b DRNIi pomoje še izgubil volitve !!
User203317
29. 03. 2007 16.47
Normalno, da je šel Podbregar na roke Drnovšku. Zato ga je sedaj Drnovšek nagradil s funkcijo svojega svetovalca za varnost !! VSE JE JASNO KOT BELI DAN ! Sicer pa tudi sto dokazov ne bo omajalo vere levičarjev v brezmadežnost Drnovška. Zagovarjali ga bodo BREZPOGOJNO !! KLASIK sej sva že dorekla tezo : Pač levičarji bodo zagovarjal Drnija tut če se dokaže, da so ga tajno financiral . Komu daš glas na volitvah je odvisno od tega komu si pripravljen pogledat čez prste. Verjetno bi tudi desničarji enako zagovarjali JJ. Vendar sedaj je DRNI u" pitanju "in njegova razsvetljenost !
Uporabnik113189
29. 03. 2007 15.02
Pa še preverjanje verodostojnosti diplom v Sovi. Jasno da so lahko izmišljene..Zakaj pa ne bi smele biti, če je to koristno za njihove posle.. Ali gre mogoče ameriška vlada tudi raziskovat diplome v CIA ali FBI..Še vstopa nimajo..
User204051
29. 03. 2007 15.00
lepo se sliši da je nekdo krado denar - še posebaj kadar rabiš volilne točke
Uporabnik113189
29. 03. 2007 14.49
neoporečnost SOVE, nekateri sanjajo da je ta agencija lahko neoporečna. Ha,ha,ha,ha..vic stoletja..