Slovenija

Komisija zahteva poročila

Ljubljana, 03. 06. 2005 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Prva parlamentarna preiskovalna komisija v tem mandatu bo zahtevala poročila o opravljenih nadzorih nad delom tožilcev za obdobje 2000-2004.

Predsednik prve preiskovalne komisije v tem mandatu je Dimitrij Kovačič (na sliki)
Predsednik prve preiskovalne komisije v tem mandatu je Dimitrij Kovačič (na sliki) FOTO: POP TV

Člani prve parlamentarne preiskovalne komisije v tem mandatu, ki bo preiskovala razmere v državnem tožilstvu, so se sestali na ustanovni seji, na kateri so se dogovorili o načinu dela komisije in prejeli dokazni sklep.

Predsednik komisije Dimitrij Kovačič je po seji dejal, da časovni okvir nadzora namreč določa akt, s katerim je državni zbor na zahtevo državnega sveta odredil preiskovalno komisijo. Tako se na obdobje 2000 - 2004 nanaša poročilo o opravljenih pravosodnih nadzorih ter poročilo o izvedenih strokovnih nadzorih nad okrožnimi državnimi tožilstvi, prvo iz pristojnosti ministra za pravosodje in drugo generalne državne tožilke. Slednji bo komisija naložila, da posreduje tudi poročilo o zadevi Železnik in poročilo o izvedenih disciplinskih postopkih zoper tožilce ter odrejenih ukrepih.

Preiskovalno komisijo je DZ odredil na marčni seji na zahtevo DS, in sicer z namenom ugotovitve in ocene dejanskega stanja, ki je lahko podlaga za odločanje o politični odgovornosti nosilcev javnih funkcij v vladi, na ministrstvu za pravosodje in vrhovnem državnem tožilstvu v zvezi z izvrševanjem nadzora po zakonu o državnem tožilstvu, za spremembo zakonodaje in za druge odločitve v skladu z ustavnimi pristojnostmi DZ.

Člani komisije danes niso govorili o konkretnih imenih preiskovancev ali prič, je dejal Kovačič, saj bo o tem komisija odločala na prihodnjih sejah, potem ko bo dobila vsa omenjena poročila.

Komisija bo skušala oceniti uspešnost organov

Kot je povedal Kovačič, so okvir dela komisije opredelili tako, da bo komisija skušala oceniti dejansko uspešnost navedenih organov. Ugotoviti bo skušala vzroke in okoliščine, ki so vplivali na njihovo delo, ki je "po prepričanju javnosti evidentno slabo in ne uživa zaupanja". Na tej podlagi pa bo komisija ugotavljala tudi njihovo dejansko neodvisnost od nosilcev pooblastil na državni in lokalni ravni.

Komisija naj bi v prihodnje skušala vplivati tudi na izboljšanje zakonodaje in v tem smislu preučila možnost za izboljšanje nadzora, njen namen pa je še, da bi uredila možnost tega nadzora v primerih, ko je tožilec odstopil od pregona. Preučila naj bi tudi, ali so spremembe zakona o tožilcih iz leta 2003 - v zvezi s posebno skupino tožilcev za boj zoper organiziran kriminal - prispevale k boljšemu delu državnih tožilstev.

V LDS, ki zdaj v komisiji ne sodeluje, bodo njeno delo skrbno spremljali. Kot je povedala Darja Lavtižar Bebler, bodo preučili začetne ukrepe komisije in dokazni sklep. Če se bo izkazalo, da se ni uresničila bojazen, da utegne komisija preseči svoje pristojnosti in da bi utegnilo iti za zlorabe, bodo predlagali svoje kandidate za člane komisije. V nasprotnem primeru v njej ne bodo sodelovali.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV