Slovenija

Milijoni v roke skorumpirancev?

Ljubljana, 02. 06. 2010 12.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

64 odstotkov podjetij je utrpelo materialno škodo zaradi korupcije v letu 2009, od tega so v šestih podjetjih utrpeli več kot milijon evrov škode, kaže razsikava, ki jo je naročila protikorupcijska komisija.

Javnomnenjska raziskava o korupciji, izvedena v slovenskih gospodarskih družbah, podobno kot anketa med državljani kaže, da večina zaznava korupcijo kot velik oziroma zelo velik problem, je pojasnil predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos. Gre za anketo, ki jo komisija – poleg vsakoletne ankete o zaznavanju korupcije med državljani – financira vsako drugo leto. Raziskavo je opravila družba Valicon na osnovi vzorca 300 zaposlenih v malih, srednjih in velikih podjetjih.

Glavna vzroka za korupcijo sta po mnenju vprašanih neučinkovit pregon ter pomanjkanje integritete in odgovornosti pri javnih uslužbencih in/ali funkcionarjih. Anketa sicer kaže, da podjetja največ korupcije pripisujejo domnevnim zlorabam politične moči. Poleg tega se sankcije zoper kazniva dejanja pravnih oseb po njihovem izvajajo neuspešno. Anketirani v izjemno visokem številu tudi menijo, da ima korupcija velik vpliv na pošteno konkurenčnost med podjetji, kot najverjetnejši pa ocenjujejo pojav korupcije pri nabavi in javnih naročilih ter financiranju političnih strank.

Protikorupcijska komisija je v minulem letu zaznala izredni napredek pri sodelovanju s policijo, najslabše pa je sodelovala s tožilstvom, izhaja iz letnega poročila komisije za leto 2009.
Protikorupcijska komisija je v minulem letu zaznala izredni napredek pri sodelovanju s policijo, najslabše pa je sodelovala s tožilstvom, izhaja iz letnega poročila komisije za leto 2009. FOTO: iStockphoto

Kos pa je izpostavil pojmovanje Slovencev, da je za področji korupcije in represivnih ukrepov odgovorna izključno država, kar se po njegovem kaže v navajanju neučinkovitega pregona kot razloga za stanje na področju korupcije. Kot zanimivost je izpostavil, da so podjetja za razliko od posameznikov izpostavila pomanjkanje integritete pri zaposlenih v državni upravi kot enega od pomembnih razlogov za neuspešen boj proti korupciji.

Predsednik protikorupcijske komisije je opozoril še na uporabo političnih zvez v gospodarstvu kot enega od problemov, ki jih navajajo podjetja. Iz podatkov ankete pa izhaja tudi, da je 64 odstotkov podjetij utrpelo materialno škodo zaradi korupcije v letu 2009, od tega so šestih v podjetjih utrpeli več kot milijon evrov škode.

Dobra komunikacija s policijo, slaba s tožilstvom

V Komisiji za preprečevanje korupcije so sicer lani prejeli 1027 različnih prijav, od katerih so jih 461 vsebinsko proučili. Obravnavali so še 188 prijav iz leta 2008, 58 prijav iz leta 2007 in 21 iz leta 2006.

V reševanje pristojnim organom so odstopili skupno 302 zadevi. 215 prijav, iz katerih je izhajal sum kaznivega dejanja, katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti, so dali v reševanje pristojnim policijskim upravam, med njimi pa je bil v 111 zadevah zaznan sum korupcijskega kaznivega dejanja.

Objavili so tudi 40 načelnih mnenj, dve mnenji in 17 pojasnil o nezdružljivosti funkcij, omejitvah poslovanja, darilih, nadzoru nad premoženjskim stanjem funkcionarjev, konfliktu interesov in korupciji po definiciji. Med načelnimi mnenji se dve nanašata na konflikt interesov in 38 na korupcijo po definiciji.

Od slednjih je 33 načelnih mnenj o ravnanjih, ki ustrezajo definiciji korupcije, pet pa definiciji korupcije ni ustrezalo. Komisija je izdelala tudi dve mnenji, kjer je izrekla, da ravnanje odgovornih oseb ne ustreza definiciji korupcije, niti ne predstavlja konflikta interesov.

Boljše sodelovanje s policijo

Do izrednega napredka v primerjavi s prejšnjimi leti je po oceni komisije prišlo pri sodelovanju s policijo. "Odprtost novega vodstva policije je omogočila dogovor o vrstah in oblikah potrebnega sodelovanja ter obojestranski pretok vseh vrst informacij skladno s pristojnostmi obeh organov," piše v poročilu za lani.

Komisija nasprotno ugotavlja, da je bilo v letu 2009 najslabše sodelovanje z državnim tožilstvom, pri čemer je razen izjem "komunikacija ostala na najnižji možni ravni, predvsem po opozorilu komisije na sporno prakso 'arhiviranja' nekaterih državnotožilskih spisov in po tem, ko je prišlo do problemov z vstopanjem v OECD zaradi ene od odprtih zadev s področja mednarodne korupcije".

Poročilo o delu Komisije za preprečevanje korupcije v letu 2009
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

J83
03. 06. 2010 15.35
Tolažba. Bogataš lahko propade,revščina pa ne bo nikoli propadla
botjabotja
03. 06. 2010 09.31
mami55 02.06.2010, 15:42 6 kaj pa najem stavbe za slo fbi, a to pa ni korupcija ? Korupcija bi bila, če bi posel speljala "desna" vlada. Tako pa...
volek
03. 06. 2010 08.18
takoj, ko bo izglasovan AS, se bo Borut 100% posvetil tej temi.
rageinblack
02. 06. 2010 17.27
a ne bi bilo fanj da bi delež teh miljonov iz rok skorumpirancev prišel v roke oropanih, torej nas navadnih ljudi??? Vlada nas ropa že kar nekaj let, da pa nam ne nič. Vse je evropsko, razen plač, tudi cene, oz. še posebej cene, ki so bila prva stvar ki se je spremenila ob vstopu v EU, pizdarija pa taka. kdaj nam bo prekipelo inj bodo padale glave se sprašujem??
1AZ
02. 06. 2010 16.43
Ne en Goli ook. Celo Slovenijo ožičiti. Pripeljati <črne> da nas bodo naučili kaj je demokracija. Kot so zavezniki obžičili Nemčijo po II. svetovni vojni in jih hitro naučili, poiskali so poštene Nemce, ki so zasedli vodilne položaje pod njihovo kontrolo. Naši pa so veliki petelini na velikem kupu gnoja (lastnega).
mamica55***
02. 06. 2010 15.42
kaj pa najem stavbe za slo fbi, a to pa ni korupcija ?
DeadBull
02. 06. 2010 15.10
Saj že samo ime pove, da je to komisija, organi pregona so pa tisti, ki morajo zadevo pripeljati do konca. Se mi zdi, da bi morali odpreti še en Goli Otok.
Gosposvetski
02. 06. 2010 14.56
Če so že naslovi,"nekaj na najnižji možni ravni"(v SLO seveda),potem je končna zmaga blizu.
botjabotja
02. 06. 2010 14.30
Kos še je vedno pri tej komisiji?
Penzic
02. 06. 2010 14.08
a je Kos še vedno kandidat za direktorja slovenskega FBI? sicer pa me zanima a ima tožilstvo sploh pravno osnovo za sodelovanje s protikorupcijsko komisijo, sicer pa če je sodelovanje slabo, oziroma ga kdo blokira, a ni nikjer predvidenih nobenih sankcij al je vse to skupi en larifari po principu "rekla-kazala" in še en poskus da se Brezigarjevo napodi, sicer pa se ji tako ali tako končuje mandat in si bo lahko Zalar inštaliral kakšnega svojega tja, da bodo zadeve končno po planu.....
ata_jez
02. 06. 2010 13.33
zapomnite si ... nikoli ni tako slabo, da ne bi moglo biti še slabše!
petdan
02. 06. 2010 13.31
Družinsko podjetje Barbara & otroci d.o.o., bi morali že zdavnaj pregnati iz tožilstva ...
vstalaPrimorska
02. 06. 2010 12.52
Kaj pomaga protikorupcijska komisija, če pa se potem zadeva zatakne pri "višjih" nivojih. Najbrž je to zahteva EU, ki pa je pozabila zahtevati, da se morajo ovadbe na koncu tudi rešiti.
Dzingiskan
02. 06. 2010 12.48
Tak je !! :)))
viliboh
02. 06. 2010 12.43
En kos je boljši kakor sto srak
HellWolf
02. 06. 2010 12.42
Hmmmm... ko malo gledam in opazujem delo protikorupcijske komisije mam občutek kot da pri nas korupcije enostavno NI.