Slovenija

Kos: Matoz je kršil kodeks

Ljubljana, 09. 01. 2008 12.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odvetnik naj bi z napačnim pravnim poukom Popoviču pomagal do zmage na sodišču. Kos ga sumi korupcije.

Komisija za preprečevanje korupcije je sprejela načelno mnenje o domnevno koruptivnem ravnavnju odvetnika v primeru odpuščanja javne uslužbenke.

Franci Matoz
Franci Matoz FOTO: Dare Čekeliš
Komisija za preprečevanje korupcije je letos prejela 595 prijav suma koruptivnega ravnanja oziroma toliko kot od začetka svojega delovanja - od oktobra 2004 do konca leta 2006 - skupaj.

Kot smo izvedeli, se mnenje nanaša na Francija Matoza, ki zastopa koprskega župana Borisa Popoviča. Matoz zatrjuje, da ne gre za zavajujoč pravni pouk, ampak za različna pravna stališča.

Matoz je februarja 2006 delavki koprske občine M. Č. izdal odločbo o izrednem prenehanju delovnega razmerja. Pravni pouk se je glasil: "Javna uslužbenka lahko zahteva ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi v roku 30 dni od dneva vročitve odpovedi.“ V skladu z njim je delavka vložila tožbo. Prvostopenjsko sodišče ji je ugodilo, na višjem pa so dali prav županu. Tožnica bi se namreč morala najprej pritožiti pri pristojnem organu, to pa je komisija za pritožbe iz delovnih razmerij pri delodajalcu.

Takšno ravnanje, ko odvetnik opušča z zakonom in kodeksom poklicne etike predpisane dolžnosti, izkorišča nepoučenost nasprotne stranke, njeno zmoto in boječnost v stiski, v kateri se je znašla ob izredni odpovedi delovnega razmerja, jo po vsem tem še smeši z izjavami v časopisih, češ da ji je škodovalo nepoznavanje zakona, je v Statutu odvetniške zbornice opredeljeno kot kršitev dolžnega ravnanja pri opravljanju odvetniškega poklica. Ob vsem tem Komisija meni, da je ravnanje odvetnika, ko v izredni odpovedi delovnega razmerja nasprotni stranki namerno da napačen pravni pouk in s tem doseže svoji stranki uspeh, kršitev dolžnega ravnanja, ki drugemu omogoča neupravičeno korist, kar ustreza definiciji korupcije. Drago Kos, Komisija za preprečevanje korupcije

Komisija, ki ji predseduje Drago Kos, ugotavlja, da je Matoz z napačnim pravnim poukom delavko zavajal ter tako dosegel neupravičen uspeh svoje stranke. S tem je med drugim kršil odvetniški kodeks. V obrazložitvi navaja tudi odvetnikovo izjavo za enega od dnevnih časopisov, da bi morala delavka kot javna uslužbenka poznati zakone in da tudi sicer nepoznavanje zakonov škodi. Dodal pa je, da se je takrat zakon spreminjal in da tudi sami niso vedeli, ali se je treba res najprej pritožiti pri delodajalcu.

Slednje je po mnenju Kosove komisije brez realne podlage, medtem ko Matoz vztraja pri svoji zgodbi. "Takrat smo bili na stališču, da je bil pravni pouk skladen. Za pravilnost uporabe pravnega sredstva mora skrbeti njen pooblaščenec,“ je dejal v pogovoru za 24ur.com. "Če sem si jaz napačno razlagal ta predpis, si ga je prav tako njen odvetnik in si ga je prav tako (prvostopenjsko) sodišče,“ je dodal.

Meni tudi, da Komisija za preprečevanje korupcije ni pristojna za ocenjevanje postopka, saj gre za delovno-pravni spor med delodajalcem in delavko. Komisija je načelno mnenje poslala odvetniški zbornici.

Zakaj so delavko odpustili

M. Č. je po elektronski pošti razžalila koprskega župana in bila zato odpuščena, je povedal Matoz. Dodal je, da proti njej teče kazenski postopek zaradi razžalitve. O vsebini domnevno žaljive pošte ni želel govoriti, saj bi bil, kot je dejal, v tem primeru tudi sam kriv razžalitve.
Načelno mnenje št. 116

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ziveti@email.si
09. 01. 2008 22.02
mirjana.ck, hvala za skrb, se že sami umivajo v kozarčku na nočni omarici, ha, ha. Ne, hecam se, lahko noč!
kritika@email.si
09. 01. 2008 22.01
doki007, sicer te ne bi sploh naslavljal, ker nisi vreden tega ampak daj nam vsem zaboga razloži kako lahko zagovarjaš (kvazi) levičarje in imaš istočasno nacionalistične izpade?! to najbrž veš, da to dvoje NE gre skupaj?!
mirjana.ck@siol.net
09. 01. 2008 19.44
ziveti | 09.01.2008 | 18:07 Ja, doki007, kdo pa ne dela za denar, halooo! Morala, halooo, bilo pa prošlo, saj sam veš kako je! LP prav zlato, zdaj pa umit zobke pa spat....kako pa se bo zadeva razpletala ... prepustimo času,.... .)
doki007@email.si
09. 01. 2008 18.23
kmalu bodo prišle na dan posli ki jih je opravljal popović ,....utaje davkov in še marsikej ,....saj se ne piše zastonj ,.....POPOVIĆ.......!
ziveti@email.si
09. 01. 2008 18.07
Ja, doki007, kdo pa ne dela za denar, halooo! Morala, halooo, bilo pa prošlo, saj sam veš kako je! LP
jansa-arms
09. 01. 2008 18.01
ziveti:skoraj toliko dobro kot ti! Sicer ne bi mogel soditi o njegovem znanju!
doki007@email.si
09. 01. 2008 17.59
ziveti,.....pol ga more pa popović dobro plačat ,....ker ga povsod iz dreka potegne ,...!!!
ziveti@email.si
09. 01. 2008 17.56
Mafijske ali nemafijske, na sodišču gre vse po zakonu, ampak treba ga je poznat, predvsem zakon o kazenskem postopku in Matoz ga pozna, pa še kako dobro!!!!
doki007@email.si
09. 01. 2008 17.48
ja ja ,....matoz zagovarja mafijske posle,.....po tem je znan tip ,...!
kritika@email.si
09. 01. 2008 17.45
Ne vem za Matoza ampak vem, da je Kos pri meni izgubil vso kredibilnost zaradi zadeve Ranc. Poleg tega je zanimivo, da Kos ni nikoli obravnaval Jankoviča za katerega sigurno vem iz prve roke, da je počel kriminalne stvari, ko je bil v Mercatorju in po vsej verjetnosti jih počne tudi sedaj v občini s temi kvazi donacijami, dovoljenji itd. Profesionalnost v delu pač pomeni, da se obravnava vse enako, gospod Kos!
Jethro
09. 01. 2008 17.38
HAHA...iz izkušenj povem, da se mu gre izrecno in samo za svoj žep, tudi če nategne lastno stranko!!! Če si le navaden smrtnik...kot jaz!!! Ne mi klamfat, da je zakon, ker je prava kača!!! Verjamem pa, da ti je verjetno pomagal do finančnih nadomestil pri kaki utrpeni poškodbi ali nesreči...saj, to sem tudi jaz iskal...in nazačetku je že bilo tako, potem pa.............NO COMMENT!!! Žal ima zgodba vedno dve strani in pri njemu je druga stran (ki je ne vidi nihče) črna kot samo zlo!!! Lep pozdrav ziveti
borec 1
09. 01. 2008 17.37
Požrešna gamat se bo sama požrla.
ziveti@email.si
09. 01. 2008 17.32
Iz izkušenj vam povem pametnjakoviči, Matoz je zakon!
grega83@mail386.com
09. 01. 2008 16.37
predlagam odvzem licence
Jethro
09. 01. 2008 16.15
Zanimivo Tomi, Boris je car...zakaj pa? A je tvoj prijatelj? Ne vem zakaj bi bila oseba, ki mu je tako malo mar za druge ljudi in gleda samo na to, da zleže na čimvišjo funkcijo, da bo lahko NADALJEVAL s svojimi "lepimi" posli...veš, že samo dejstvo, da je bo sebi na volitvah imel ljudi, kot so Hrvatič, Matoz in vsa obalna nesnaga pove slednje...da je naša obala tako prijeten kraj za barabe, kot ga ni nikjer drugje v Sloveniji!!! In ti boš govoril o njemu da je car??? Vidiš, ta tvoja izjava pove toliko o tebi, da vsaka tvoja nadaljna beseda proti vsakemu, ki misli drugače kot ti, je neresna...sploh, ko začneš s Kučanom in Kosom...Pojdi raje tvojemu JJ voščit za zaroko, ker očitno imaš tako meglo v glavi, kot je bila včerja v LJ...aja, drugače sem pa z obale!!! Vem več kot imaš sploh za komentirat o dogajanju okoli Popoviča in Matoza!!! Pa lep pozdrav pokvarjenec!!!
Infidel
09. 01. 2008 15.05
Vsi odvetniki so ista gamad!! Podobni so farom, predstavljajo pravico in resnico. V bistvu so pa kače in lisice. Vse na grmado, da se očistimo te nesnage.
doki007@email.si
09. 01. 2008 14.24
passion ,...nisi mi odgovoru od kdaj ti je popović bolj pri srcu ,...???????
doki007@email.si
09. 01. 2008 14.15
passion ,....kako to da ti je popović bolj pri srcu ,..kaj ma bolj mastno rit ,...??????
DarthRevan
09. 01. 2008 14.02
Tomi, ljubljanski Zoki in koprski Boris sta za v isto celico.
tomi.passion@gmail.com
09. 01. 2008 14.01
Hahahahaha.....pleši pleši črni kos, kako bom plesal, ko sem bos....hahaha. Komunistični uradnik Drago Kos je zopet začel kazati brezzobo čeljust po navodilu Milana Kučana. BORIS JE CAR TOVARIŠI!!!! NAJ RAJE KOS POGLEDA JANKOVIĆA, TAM BO ŠELE DELA. SPRAŠUEJ SE; ZAKAJ TEGA NE STORI? PA MENDA JA NE ZATO, KER KUČAN TEGA NE DOVOLI??