Slovenija

Primer Pivec: Navedbe izolskega župana niso resnične

Ljubljana, 13. 10. 2021 10.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Tadeja Voščun
Komentarji
307

Komisija za preprečevanje korupcije je ugotovila kršitev integritete, kot jo opredeljuje Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), saj je župan občine Izola Danilo Markočič v postopku, ki ga je KPK vodil v zvezi z urejanjem nastanitve nekdanje ministrice za kmetijstvo Aleksandre Pivec, podal neresnične informacije. Markočič je KPK-ju navedel, da je občina poravnala stroške bivanja v hotelu za ministrico in osebje njene varnostne službe. Zadnji del trditve ni resničen, je ugotovil KPK. Odzvala se je tudi Pivčeva, ki se ji zdi "zanimivo, da je to komisija ugotovila šele v drugem osnutku poročila".

KPK je objavila ugotovitve v zvezi z ravnanjem župana občine Izola Danila Markočiča, ki so pravnomočne. Že junija letos je KPK po desetih mesecih končala postopek, ki ga je po aferi nočitve nekdanje kmetijske ministrice Aleksandre Pivec v Izoli vodila tudi za tamkajšnjega župana Danila Markočiča. Postopek je v enem delu ustavila, v drugem delu pa je ugotovila ravnanje v nasprotju s pričakovanim delovanjem in odgovornostjo uradne osebe. Sedaj je KPK posredovala pojasnilo glede slednjega. 

"Ker ne pripadam izbranim privilegiranim političnim elitam, sem bila, kljub temu, da sem vse stroške nastanitve v Izoli plačala sama, obtožena kršitev politične integritete, deležna sem medijskega linča ter politične lustracije, ki še kar traja," je Pivčeva zapisala v sporočilo za javnost. Dejala je, da je KPK na podlagi njenih dokazil in pojasnil ugotovil, da je stroške nočitev v Izoli in v primeru Vina Kras plačala sama. "To je preiskava KPK, zanimivo, ugotovila šele v drugem osnutku poročila. Pri preiskavi navedenih primerov je bilo ugotovljeno tudi, da iz tega naslova nisem pridobila nobenih koristi," je zapisala. 

"Za Slovenijo bi bilo zelo dobro, če bi se na enak način in z enako vnemo obravnavalo vse primere, kjer obstajajo dvomi o nepravilnostih. Tudi takrat, ko so vpleteni člani izbranih privilegiranih elit in vodstva eminentnih državnih institucij, ki so varuhi delovanja pravne države," je še dodala Pivčeva.

Aleksandra Pivec
Aleksandra Pivec FOTO: Bobo

V postopku je KPK ugotovila, da je župan podpisal odgovor Komisiji z navedbo: "Občina Izola je poravnala stroške dveh noči bivanja v hotelu za ministrico in osebje njene varnostne službe …". 

S tem je omogočil, da je bil Komisiji poslan odgovor, ki pa se, po ugotovitvah KPK ne ujema z dejstvi oziroma resničnim stanjem, "pri čemer je mogel in moral vedeti, da pojasnilo v delu, ki se nanaša na poravnanje stroškov za osebje ministričine varnostne službe, ni resnično"

Takšno ravnanje predstavlja ravnanje v nasprotju s pričakovanim delovanjem in odgovornostjo uradne osebe ter s tem kršitev integritete, kot jo opredeljuje 3. točka 4. člena ZIntPK, so sporočili iz KPK. "Integriteta je opredeljena kot pričakovano delovanje in odgovornost posameznikov in organizacij pri preprečevanju in odpravljanju tveganj, da bi bila oblast, funkcija, pooblastilo ali druga pristojnost za odločanje uporabljena v nasprotju z zakonom, pravno dopustnimi cilji in etičnimi kodeksi."

KPK: Navedbe izolskega župana glede poravnanja stroškov za osebje varnostne službe Pivčeve niso resnične .
KPK: Navedbe izolskega župana glede poravnanja stroškov za osebje varnostne službe Pivčeve niso resnične . FOTO: Bobo

Od uradnih oseb, še posebej pa od najvišjih funkcionarjev lokalne oblasti, pojasnjuje KPK, se namreč pričakuje, da pri odgovarjanju na zaprosilo državnega organa podajo točne in celovite informacije oziroma navedejo informacije, ki se skladajo z dejanskim stanjem. "Le na tak način namreč lahko prispevajo h krepitvi integritete, transparentnosti in zaupanja v pravno državo ter k preprečevanju korupcije."

KPK se je v načelnem mnenju, ki ga je sprejela 3. decembra leta 2020 v okviru te obravnavane zadeve opredelila, da ravnanje funkcionarjev in javnih uslužbencev, ki javnosti podajajo neresnične oziroma zavajajoče izjave o dejstvih, ki so povezane z njihovim ravnanjem, službo ali funkcijo, in s tem ne prispevajo h krepitvi zaupanja javnosti v poštenost opravljanja njihovih javnih nalog, predstavlja kršitev integritete, kot jo opredeljuje ZIntPK. 

Takšno ravnanje je tudi v odnosu do drugih državnih organov nesprejemljivo, pojasnjujejo. 

KPK postopek v enem delu ustavila

Postopek suma kršitve integritete zoper izolskega župana zaradi urejanja rezervacije in nočitve v primeru nekdanje ministrice pa je Komisija ustavila, saj na podlagi razpoložljive dokumentacije ni bilo mogoče utemeljiti ravnanja, "ki bi bilo v nasprotju s pričakovanim delovanjem in odgovornostjo uradne osebe". Pojasnili so, da iz dokumentacije namreč ne izhaja, da je bil župan vključen v postopek zbiranja ponudb, priprave in izdaje naročilnice ter odreditev plačila računa za nastanitev ministrice. 

"Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavana oseba zoper njih ni vložila upravnega spora, prav tako nanje ni podala izjasnitve."

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (307)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zdrava.pamet
14. 10. 2021 11.56
-1
kaj je narobe pravzaprav? to da dosega visoke % v naslednji vladi??
Adolph
14. 10. 2021 10.55
+0
Gliha vkup striha
zdrava.pamet
14. 10. 2021 10.34
+1
Nehajte, tukaj so jo oblatili zaradi kave in sinčka, ki ga je vzela zraven, med tem ko so forum 21 in kućan kradli milijarde, pa ne pisnete....
BARCA 2014
14. 10. 2021 10.14
+6
V Izoli imate tri bisere: Markočiča, Periča in Simonoviča. Se dobro počutijo na obali ?
marston
14. 10. 2021 09.33
+3
Na Danskem ne bi mogla delat niti na šalterju upravne enote.
sinhron
14. 10. 2021 09.09
+7
Tako župan občine Izola , kot Pivčeva sta lagala in delovala koruptivno , kako jim potem še sploh lahko kdo kaj verjame in še manj . da se jim pridruži v neki imaginarni stranki ?
Curie
14. 10. 2021 08.50
+4
Koga brigajo te malenkosti, bolje, da obravnavate prave kriminalce v vladi (ki so pospravili milijone)!!
plavimil
14. 10. 2021 08.16
+4
Spet jo pribijate na pranger za 200.- EUR, komu je trn v peti, verjetno onim 4 TELEBAJSKOM.
janimir
14. 10. 2021 10.12
+0
Tako je . Se osramotiš za 200 evrov. Kaj šele če bi šlo za milijone. ?
jagermeister1
14. 10. 2021 08.15
-2
Pivčeva se na naslednjih volitvah vrača nazaj in to z najmanj petimi poslanci , zapomnite si kaj sem vam povedal .
kmkm
14. 10. 2021 10.13
+2
jagermeister1
14. 10. 2021 10.46
-1
@kmkm.........OK , če ti tako praviš , ampak pustimo se presenetiti .
14. 10. 2021 08.04
+1
A dej, dej. Uboga . Upam , da te femine nikoli več ne gledam na kakšni funkciji.Še zmeraj smrdi od laži, ki jih je trosila.
451253
13. 10. 2021 21.44
+4
torej je ona spela pocivalska, da se lustn namesti na stolcek, bolano
nebel
13. 10. 2021 21.40
+1
Proračun ni bil oškodovan. Ni šlo iz proračuna. Torej samo dvigovanje prahu zaradi škodoželjnosti v predvolilnem obdobju.
Bleki1
13. 10. 2021 21.39
+6
Še v šparu jo nebi zaposli, bi ful manjka bilo pri inventura.
ArkaMast
13. 10. 2021 21.05
+2
slaba družba
bor99
13. 10. 2021 21.01
+2
volitve se bližajo
modelx
13. 10. 2021 20.53
+2
piva n'č pvačava, pil bi še vsak hudič, pvačal pa nič.
M teorija
13. 10. 2021 20.18
+2
KPK končno spet dela to za kar je ustanovljena. Končno od kar ni Štefaneca si vrača zaupanje!?
son?ek11
13. 10. 2021 20.00
+3
Blablabla. ....pivcevko hočejo spravit nazaj v politiko, pa bi ji radi predhodno oprali ime!!! In kdo bi njej se verjel??? In naj bi se spajdasili s fajonko!! Katastrofa od katastrofe!!
FONDAČ
13. 10. 2021 19.43
FONDAČ
13. 10. 2021 19.42
+0
Zgajajo pusta za par sto evrov,miljoni pa bežijo mimo.