KPK ni odkrila nepravilnosti v celjski bolnišnici

KPK je prejela več prijav, ki so se nanašale na dopustovanje predsednika vlade Roberta Goloba v hiši dr. Tomaža Subotiča v Karigadorju. Na podlagi teh je zoper predsednika vlade uvedla postopek preiskave, ki še ni zaključena. Prejete prijave so vsebovale tudi več drugih očitkov, ki jih je Komisija obravnavala v predhodnem preizkusu, so sporočili iz Komisije za preprečevanje korupcije.

Očitki so se nanašali predvsem na domnevne nepravilnosti v SB Celje, in sicer v povezavi z ravnanji takratnega predsednika sveta javnega zavoda Subotiča, v povezavi s poslovanjem z določeno odvetniško družbo in zaposlovanjem družinskega člana predsednika sveta.

Glede zaposlitve družinskega člana dr. Tomaža Subotiča Komisija ni potrdila očitkov o nepravilnostih. Ugotovila je, da je bil za konkretno zaposlitev izveden javni razpis. Nihče od zaposlenih v SB Celje, ki so sodelovali v tem postopku, ni potrdil, da bi bil nanje izvajan kakršenkoli nedovoljen pritisk ali vpliv, da morajo zaposliti konkretnega posameznika; kakršnekoli vplive ali pritiske so zanikali, prav tako jih ni bilo mogoče potrditi na podlagi razpoložljive dokumentacije. "Prav potrditev domnevnih pritiskov v postopku pred Komisijo pa je za ugotavljanje morebitnih kršitev integritete zaradi nedovoljenega vplivanja bistvena, saj brez tega Komisija postopka ne more nadaljevati." Za neutemeljene so se izkazali tudi očitki o neupravičenem napredovanju tega zaposlenega, dodajajo.

Komisija glede na pridobljeno dokumentacijo tudi ni potrdila očitkov o plačevanju pravnih mnenj za zasebne namene Tomaža Subotiča. "Glede očitkov o osebnem poznanstvu direktorja SB Celje z direktorico odvetniške družbe, s katero je SB Celje sklenila pogodbo, Komisija ni mogla preverjati, ali je pri tem prišlo do okoliščin nasprotja interesov, saj je od sklenitve pogodbe (decembra 2022) minilo več kot dve leti, Komisija pa v skladu z določbami ZIntPK lahko ugotavlja le okoliščine nasprotja interesov pri dejanjih, od katerih ni minilo več kot dve leti."

Za nekatere druge očitke iz prijav je Komisija ugotovila, da so v pristojnosti presoje drugih organov, zato je očitke iz prijav odstopila v reševanje njim, sama pa postopek predhodnega preizkusa zaključila. Očitke o nepravilnostih pri izplačevanju potnih stroškov takratnemu predsedniku sveta SB Celje je Komisija odstopila policiji. Očitke o domnevnih nepravilnostih pri poslovanju SB Celje z določeno odvetniško družbo je odstopila v vednost Računskemu sodišču RS, ki je pristojno za presojo smotrnosti finančnega poslovanja. Inšpektoratu za delo je odstopila očitke glede koriščenja dopusta zaposlene v Kabinetu predsednika vlade. Nadzornemu svetu Uniorja in Slovenskemu državnemu holdingu pa je v vednost odstopila očitke o tem, da naj bi Subotič ponujal zaposlitev nekdanjemu ministru za zdravstvo Alešu Šabedru, kar sicer samo po sebi ne predstavlja nepravilnosti iz pristojnosti Komisije.

V SB Celje so v odzivu za STA ponovili, da so glede omenjene zaposlitve ravnali skladno z vsemi postopki in zakonodajo, zato jih mnenje KPK ne preseneča. Presojanje nepravilnosti glede ostalih postopkov, ki jih v svojem poročilu objavlja KPK, je v domeni pristojnih organov, so dodali.

KPK je računskemu sodišču odstopila prijavo o domnevni negospodarni porabi javnega denarja v Splošni bolnišnici Celje, povezano s poslovanjem z odvetniško družbo. Računsko sodišče prijavo obravnava kot pobudo za revizijo, ob tem pa poudarja, da število prejetih pobud presega število revizij, ki jih glede na kadrovske zmožnosti lahko opravijo.

Kot so pojasnili za STA, računsko sodišče v okviru, ki ga določa zakon, samostojno določa, katere revizije bo izvedlo v posameznem obdobju, revizije pa opravlja na podlagi programa dela za izvrševanje revizijske pristojnosti, ki ga določi predsednica računskega sodišča za posamezno koledarsko leto.

Računsko sodišče obravnava vse prejete pobude fizičnih in pravnih oseb, jih ob upoštevanju revizijskih načel, pravil in mednarodnih standardov natančno prouči, opredeli njihovo pomembnost ter jih, odvisno od ocene pomembnosti, upošteva pri oblikovanju letnega programa za izvrševanje revizijske pristojnosti, so zapisali.

Ob tem so izpostavili, da so pričakovanja revidirancev in javnosti velika in število prejetih pobud letno bistveno presega število revizij, ki jih glede na svoje kadrovske zmožnosti lahko opravi oddelek računskega sodišča, zadolžen za področje javnih zavodov, kamor sodi tudi bolnišnica Celje. Poudarjajo še, da je letni načrt dela računskega sodišča zaupne narave.