Komisija za preprečevanje korupcije je v predhodnem preizkusu ugotovila, da zadevo že obravnava Urad za nadzor proračuna, ki je primarno pristojen inšpekcijski organ za nadzor zakonitosti izplačil iz proračuna. Zaradi tega ločenega postopka ni uvedla, hkrati pa je ugotovila, da navedbe iz prijave ne dajejo podlage za utemeljen sum kršitve iz lastnih pristojnosti.
Ker pa je KPK ugotovil, da iz zadeve izhajajo tudi razlogi za sum storitve kaznivega dejanja (sum izplačila brez pravne podlage in s tem oškodovanje proračuna Ministrstva za kulturo), za katerega se storilec preganja po uradni dolžnosti, je primer v preučitev oziroma nadaljnjo obravnavo odstopil Policiji.
Na KPK-ju so predhodni preizkus, kar pomeni, da pridobivajo vso relevantno dokumentacijo in preverjajo okoliščine, uvedli potem, ko je Komisija državnega zbora za nadzor javnih financ predlagala, da Računsko sodišče in KPK preučita letošnje izplačilo denarnega dela Prešernove nagrade prejemnici iz leta 2000 Svetlani Makarovič. Računsko sodišče pa sklep parlamentarne komisije obravnava kot pobudo za revizijo.
KOMENTARJI (48)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.