Slovenija

'Fašizem se je lotil naših otrok v vrtcu'

Ljubljana, 23. 08. 2010 12.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pisatelj Boris Pahor je na slovesnosti ob dnevu spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov poudaril, da je bil fašizem za Slovence najhujši zločin.

Zbranim je spregovoril Boris Pahor.
Zbranim je spregovoril Boris Pahor. FOTO: POP TV

Na spominski slovesnosti ob vseevropskem dnevu spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov, ki so jo pripravili v Štanjelu, je zbranim spregovoril pisatelj Boris Pahor. Poudaril je, da je bil med vsemi režimi za Primorce in Slovence najhujši fašizem, ki se je spravil na otroke in ne odrasle kot ostali.

"Mogoče bi kdo pomislil, da pretiravam, ko ob nacističnem zlu dajem prednost črni diktaturi; vendar je treba vedeti, da je imel nacizem opraviti z nami kot z odraslimi ljudmi, medtem ko se je fašizem lotil naših otrok v vrtcu in potem v osnovni šoli," je v slavnostnem govoru izpostavil Boris Pahor.

Ali ni absurdno, da smo na tako ponižanje, na tako zaničevanje pozabili, je dejal Pahor. Namesto da bi oskrumbo človeškega dostojanstva dali pred sodišče za človekove pravice, ker taki zločini ne zastarajo, pa tega ne naredimo. "Tako se torej čutimo Evropejci 21. stoletja," je še dejal Pahor.

Na slovesnosti so prisotne, med katerimi sta bila tudi predsednik vlade Borut Pahor in evropski poslanec Milan Zver, pozdravili tudi predstavniki organizatorjev prireditve – župan občine Komen Uroš Slamič, direktorica Študijskega centra za narodno spravo Andreja Valič, direktorica Inštituta dr. Jožeta Pučnika Nataša Šuštar in Sergij Pahor iz Društva slovenskih izobražencev iz Trsta.

Predsednik DZ Pavel Gantar ob dnevu spomina na žrtve totalitarnih in avtoritarnih režimov opozarja na nujnost, da se spomnimo vseh žrtev nasilja in krivic, ki so jim jih v 20. stoletju zadali različni totalitarni in avtoritarni politični režimi, ne glede na ime in ideologijo.

Irglova opozarja

Poslanka SDS Eva Irgl je spet opozorila na to, da je predsednik države, ki bi moral biti nesporno najvišja politična in moralna avtoriteta države, odlikoval vodjo tajne policije Tomaža Ertla in s tem opravičil početje komunistične partije. Kot še pravi, so s tem odlikovanjem spet odvzeli dostojanstvo vsem tistim ljudem, ki so trpeli v času komunističnega režima.

'Spomin je treba ohraniti'

Evropski parlament je aprila 2009 ob sprejetju resolucije o evropski zavesti in totalitarizmu, v kateri je pozval k razglasitvi 23. avgusta za dan spomina na žrtve totalitarizmov, med drugim poudaril potrebo po ohranjanju spomina na preteklost, ker brez resnice in spomina ne more biti sprave. Evropski poslanci so tudi ostro obsodili vse zločine proti človečnosti, ki so jih zagrešili totalitarni in avtoritarni režimi. V resoluciji so poudarili, da je treba priznati, da ima holokavst med temi zločini posebno mesto.

Sporazum o nenapadanju Ribbentrop-Molotov sta podpisala tedanja vodja diplomacij Sovjetske zveze in Nemčije, Vječeslav Molotov in Joachim von Ribbentrop, predvidel pa je delitev Poljske med Sovjetsko zvezo in Nemčijo.

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aleandra123
24. 08. 2010 21.50
zahod.west 24.08.2010, 20:04 -1 aleandra123, komunisti imate raj na svetu še v severni koreji in kubi...zakaj se ne preseliš v rdeči raj? ti na komunizem gledaš kot klerikalec,se pravi popoln nasprotnik,jaz pa realistično.Kar je dobrega od komunizma je zame vredu,kar je slabega je pač slabega.Ravno tako v demokratični družbi,so stvari ki so vredu in so stvari ki so slabe.Ravno tako,verjetno imaš ti dobre in slabe lastnosti. Kar se pa tiče Jugoslavije,pa menim,da je bil Tito velik politik in velik državnik,kar se je videlo tudi na pogrebu...
zahod.west
24. 08. 2010 20.08
titova jugoslavija je bila v resnici, kulturno in civilizacijsko veliko bolj TOTALITARNA od ostalega vzhodnega bloka.....tam so se uspeli kulturno vzgojit in razvit demokratični politiki, v jugi ne....tam so se socialisti čez noč spremenili v nacionaliste in narodi so jih pač TOTALITARNO podprli naprej...in vsi vemo kako se je končalo.
zahod.west
24. 08. 2010 20.04
aleandra123, komunisti imate raj na svetu še v severni koreji in kubi...zakaj se ne preseliš v rdeči raj?
Sara Vre?un 1
24. 08. 2010 18.36
Pisatelj Boris Pahor je pa zelo,zelo velik in ponosen SLOVENEC,le škoda ,da nas več ni takšnih..
Sara Vre?un 1
24. 08. 2010 18.34
sam osebno sem se opredelil za krščanskega socialista in se nikakor ne strinjam z trenutnim stanjem,vsi imajo svoje zaščitnike,od romov do homoseksualcev,kar je tudi prav,le za delaski razred in njihove družine se nihče ne briga,pa čeprav spoštujejo ustavo republike Slovenije in so se na plebiscitu odločili za samostojno slovenijo...
Sara Vre?un 1
24. 08. 2010 18.27
POSTALI SMO RAZREDNA DRUŽBA,PRAVNA DRŽAVA SE JE PA NEKJE ZATAKNILA IN PADLA NA PREIZKUŠNJI...
Sara Vre?un 1
24. 08. 2010 18.25
aleandra123 24.08.2010, 18:21 2 Tehnokrat seveda so bile izjeme in se niso strinjale z fašistično in nacistično ideologijo,vendar večinsko so jo sprejeli in postali sodelaci,kar se pa tiče Tita,res je imel jahto in v Jugoslaviji je bilo 22000000 ljudi,danes ima Slovenija 2000000 ljudi in koliko ljudi ima pa danes jahto????in s čigavim denarjem so kupljene????opaziš razliko???ali si boš še vedno zatiskal oči pred resnico... SE STRINJAM..
aleandra123
24. 08. 2010 18.21
Tehnokrat seveda so bile izjeme in se niso strinjale z fašistično in nacistično ideologijo,vendar večinsko so jo sprejeli in postali sodelaci,kar se pa tiče Tita,res je imel jahto in v Jugoslaviji je bilo 22000000 ljudi,danes ima Slovenija 2000000 ljudi in koliko ljudi ima pa danes jahto????in s čigavim denarjem so kupljene????opaziš razliko???ali si boš še vedno zatiskal oči pred resnico...
Tehnokrat
24. 08. 2010 17.55
@ aleandra123 24.08.2010, 17:12 A veš da je bil npr. Dr Črtomir Nagode, ki se je tudi uprl okupatorju, liberalni demokrat, vse prej kot pa komunist, Nak, tudi ne-komunisti so se borili proti Nemcem in Italijanom, samo nihče od rdečih noče priznat da se niso edini borili. In ko so komunisti kradli denar ga je kar pošteno manjkalo. Tito je imel jahto, za katero so porabili toliko denarja kot bi ga za gradnji treh, štirih, petih šol. Toliko o tem. @ vertex 24.08.2010, 17:32 Zaradi Srbov, ki so se na Koroškem oz. severni meji vedli kot kakšni barbari, smo izgubili slovensko Koroško, ker je prebivalstvo videlo kje bodo pristali, če bodo glasovali za SHS. Žal je to bilo tako. Mogoče smo Slovani tako kot Srbi in Hrvati vendar pa prihajamo iz popolnoma drugih civilizacijskih območij: Slovenci in Hrvati smo bili pod Avstroogrsko, Srbi pa pod Turčijo in so zato bili v veliko večjem zaostanku kot mi. Skratka, ideja o združitvi 6 nardodv ki se med sabo ne razumejo najbolje je brezvezna in zanič. V redu je da smo se uprli okupatorju NI pa bilo vredu da smo imeli nesmiselno komunistično revolucijo, zaradi katere smo bili 46 let v zaostanku. Itak pa sta komunizem in socializem ista neumnost, samo ime je drugo, ostalo je isto.
vertex
24. 08. 2010 17.32
tehnokrat:nikakršne možnosti ni bilo da bi imeli svojo državo,če bi bila bi jo imeli,logično,da smo lahko ohranili ozemlje smo se združili s hrvati in srbi,ki so se tudi borili za našo severno mejo,z njimi smo se pa združili,ker smo slovani,takšna je zgodovina in razprava kaj bi če bi je nesmiselna,lahko pa bi bilo še veliko slabše če se tito ne bi uprl rusom,mogoče nisi bil v vzhodni evropi v času komunizma in ne veš kaj je pravi komunizem,lahko pa bilo tudi boljše, če se ne bi šli socializem
aleandra123
24. 08. 2010 17.21
Tehnokrat prej so denar pobirali komunisti in še ga je bilo za vse dovolj zdaj ga kradejo tajkuni narod pa crkuje....iz nerazredne družbe smo zašli v razredno družbo...
aleandra123
24. 08. 2010 17.12
komunisti so bili edini se sposobni upreti okupatorju,vse ostale skupine so veselo mahale nacistom in fašistom v pozdrav,ta resnica še danes marsikoga boli....
Tehnokrat
24. 08. 2010 16.39
@ vertex 24.08.2010, 16:25 Kar lepo v realnosti bi Slovenija prej obstajala. Ne bi bilo nobenega zatiralskega srbskega centralizma in unitarizma, lažje bi se razvijali ker nam ne bi bilo treba ves čas pošiljati denarja dol na Balkan, imeli bi trdnejše gospodarske vez z Srednjo in Zahodno Evropo, tako kot v času Avstro Ogrske moonarhije, verjetno nam bi tudi pripadla Slovenska Istra in Trst, imeli bi demokracijo, svobodo govora in gospodarski ter družbeni napredek... Pred 2. svetovno vojno smo bili na istem nivoju kot npr. Avstrija po komunistični revoluciji pa nas je Avstrija prehitela kot bi mignil. Namesto tega pa smo morali živeti v neki gnili državi, v katero so na silo stlačili 6 narodov, ki se med sabo niso vedno prav dobro razumeli, ljudi 3 ver ki so imele v zgodovini razne medsebojne spore, ljudi ki so prihajali iz civilizacijsko popolnoma drugačnih območij, in nato so morali te ljudje v zaostanku in bedi trpeti slabega pol stoletja. Res je, če si bil dovolj lojalen partiji in si imel prave zveze ter si bil dovolj rdeč si imel dobro plačo in pokojnino, lahko si imel dober avto in vikend, če pa si bil kakšen pripadnik predvojnega meščanstva oz. oblasti sumljiv si živel kot proletarec pa četudi si bil dovolj izobražen. Da ne omenjam kako so te zaprli ali pa celo poslali na Goli otok če si se samo smejal kakšni šali o Titu ali pa Kardelju.
vertex
24. 08. 2010 16.25
tehnokrat:bi ja,na sliki
Tehnokrat
24. 08. 2010 16.15
@ Vasojevich 24.08.2010, 12:17 Če ne bi bilo Jugoslavije, bi Slovenija obstajala že prej!
Osvald
24. 08. 2010 15.54
Ni mi jasno kako italijani praznujejo dan zmage ?
zahod.west
24. 08. 2010 13.58
še dobro, da komunisti, fašisti in nacisti lahko le še pljuvajo po forumih in se izživljajo nad demokracijo, ki jo tako sovražijo......
zahod.west
24. 08. 2010 13.57
sporazum Ribbentrop-Molotov ni samo to, kar piše tu, je predvsem TAJNI začetek 2. svetovne VOJNE!!!!
porka.malorka
24. 08. 2010 13.48
Zakaj bi sploh obsojal režime. Režim je samo beseda. Ljudje so nasploh pokvarjeni. Pa naj si to bodo v komunizmu ali pa kapitalizmu. Povsod delajo maskre Te kvazi očiščevalci dones se pa nanje samo zgovarjajo češ komunizem je slab,češ vatikanizem je slab......
victoriosus
24. 08. 2010 13.19
Boris Pahor ni noben zgled. Njega je začel komunizem motit, ko ni mogel izdati svoje knjige, prej pa vse lepo in prav s poboji in totalitarizmom. To pač ni prav.