Slovenija

Kresalova: Desusu sem že vse pojasnila

Ljubljana, 19. 04. 2010 21.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Kresalova se je tako odzvala na zahteve koalicijske stranke po dodatnih pojasnilih glede prostorov NPU. Za tiste, ki se pri glasovanju o interpelaciji želijo opirati na jasne argumente, bi morali biti ti odgovori zadovoljivi, ocenjuje ministrica.

Poslanska skupina DeSUS se danes še ni izrekla o podpori ministrici za notranje zadeve Katarini Kresal pri glasovanju o interpelaciji, ki jo je zoper njo tudi zaradi prostorov Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) vložila opozicija. DeSUS je v zvezi s tem Kresalovo pozval k dodatnim pojasnilom.

Ta odgovarja s pismom, v katerem zatrjuje, da je poslancem DeSUS 30. marca s svojo ekipo natančno pojasnila, kako je potekal izbor in najem stavbe na Dimičevi. S seboj je imela tudi celotno razpoložljivo dokumentacijo v zvezi s postopkom izbora in sklenitvijo pogodbe, če bi jo želeli pregledati, vendar takšna želja na sestanku ni bila izpostavljena, je zatrdila ministrica.

Katarina Kresal
Katarina Kresal FOTO: Dare Čekeliš

Ob predstavitvi pa so po njenih navedbah pojasnili, da je bilo ponudnikov prostorov sedem. Postopek so vodili javni uslužbenci strokovnih služb ministrstva za notranje zadeve (MNZ), ki so si vsako od lokacij ogledali in za vsako posebej pripravili analizo po vnaprej določenih pogojih in merilih za izbor, na podlagi česar se je kot najbolj primerna izkazala stavba na Dimičevi ulici. Za ceno najema se je pogajala osemčlanska komisija predstavnikov strokovnih služb ministrstva, "ki je izpogajala izjemno ugodno ceno 13,03 evra za kvadratni meter za opremljeno stavbo z garažnimi in zunanjimi parkirišči".

Poslancem DeSUS so po navedbah ministrice pojasnili tudi, da podatkov o višini mesečnega obroka za lizing, ki ga podjetje Ram Invest plačuje Hypo Leasing, ministrstvo nima, "z njimi ni bilo seznanjeno, niti ga ne more zahtevati". Prav tako se ministrstvo "ni pogajalo s Hypo Leasing, ker je nepremičnino na trgu ponujalo v najem podjetje Ram Invest kot njen ekonomski lastnik in edina oseba, ki z nepremičnino lahko razpolaga. Torej je ni ponujal Hypo Leasing".

MNZ je pred podpisom najemne pogodbe s ponudnikom nepremičnine Ram Invest vpogledalo v lizing pogodbo, ki jo je ta 7. februarja 2008 sklenil s Hypo Leasing, pri čemer so bili poslovni podatki, kot npr. višina lizinga, prekriti kot poslovna skrivnost, je zapisala Kresalova. Iz pogodbe po njenih navedbah jasno izhaja, "da Hypo Leasing nima pravice razpolagati z nepremičnino, torej je tudi nima pravice dajati v najem oziroma z njo upravljati. Skladno z naravo lizinške pogodbe ima namreč lizing hiša pravno lastništvo na predmetu lizinga zgolj kot obliko zavarovanja svoje naložbe".

Ministrstvo je, kot zagotavlja Kresalova, svoje interese v primeru morebitnega neizpolnjevanja pogojev iz lizing pogodbe s strani Ram Invest zavarovalo s tem, da je ob sklenitvi najemne pogodbe sklenilo še poseben dogovor z Ram Invest in Hypo Leasing. Ta določa, da MNZ pod istimi pogodbenimi pogoji ostane najemnik, tudi če lizing hiša unovči zavarovanje in prevzame tudi dejansko lastništvo nad stavbo.

DeSUS je še danes dopoldne Kresalovo spraševal, kakšen delež predstavlja najemnina za stavbo NPU v odnosu do lizing obroka ter še, zakaj se MNZ ni neposredno pogajalo z lastnikom stavbe. Podporo DeSUS Kresalovi pri interpelaciji bodo odtehtali prav ti odgovori ministrice.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (108)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

12345s
20. 04. 2010 15.09
Dragi Tonček, ali ni biljše da našo represivno tehniko demonstriramo v tujini, kot pa na naših ulicah?hehe
Tonček Balonček
20. 04. 2010 15.02
Ko so "poštenjaki" naročili 130 patrij za skoraj 400 mio EUR, se ni nihče nič zgražal, a ni to zanimivo, vsega sta kriva Kos in Cvikel! Vzdrževanje ene patrije letno je dražje kot en nov vodni top in ena patrija je dražja od desetih gasilskih avtomobilov s popolno opremo, a je to komu jasno? In zdaj gremo še v nabavo par deset hummerjev, z dodatno opremo za bojevanje v puščavskih razmerah. To je rezultat osamosvojitve! Namreč da s enaši vojaki pod tujim poveljstvom udinjajo z opremo in plačami naših davkoplačevalcev! Saj niso vojaki ničesar krivi, tio so plačanci, kot tujska legija pač, ampak naj jih plačujeo ZDA, saj en gre za poseg z mandatom OZN-a ampak za navadno agresijo na Afganistan!
Garfield7497
20. 04. 2010 14.59
SEDAJ NAJ PA DESUS IZSILJUJE ČE NE RAZKRIJE POGODBE NAJ PA DESUS IZSTOPI IZ KOALICIJE KUKO BO FAJN
12345s
20. 04. 2010 14.49
Komaj čakam demonstracijo tistega vodnega topa. Kresalova bo takrat spet na kakšnem smučanju, če se sneg ne bo stopil v takem kratkem času.
Raztezje
20. 04. 2010 14.44
Menda smo prva država na svetu, ki se je lotila organizirane kriminalne družbe, kot pri nas pravimo bivšim komunistom oziroma vladi tako, da smo še okrepili birokracijo ter s tem povezano korupcijo. Namesto še ene nove rezidence, bi lahko naš gestapo tudi brez tega začel akcijo, s tem ko bi začel nadzirati leglo zla,torej sodišča ter tožilstvo. Kot je razvidno, je pri nas tranzicijo nadzirala in izvajala, preko svojih članov Udba, oziroma danes Sova. Tako tečejo postopki še danes, saj je pod nadzorom ves kapital oziroma lastnina. Ko govorimo o policiji, tožilstvu in sodstvu, pozabljamo vrsto raznih upravnih postopkov, skozi katere tečejo zadeve, za njih pa je odgovorno Upravno sodišče. Drugače povedano, ta sodni organ skrbi za pravilno delovanje državnih organov, je brezhiben ter popolnoma nezmotljiv, zato vsi ostali sprejemajo njihove ugotovitve kot temeljne, da lahko legitimno izvajajo razne sporne upravne postopke. Potem se vsi delajo norce, da že ugotovljenih stvari za nazaj ni mogoče preverjati, razen na Ustavnem sodišču in v res izjemnih pogojih, kar naj bi nam zdaj preprečili z Ustavno spremembo. ...Uspešno delo sodišč se odraža predvsem v skrajševanju povprečnega časa za rešitev zadeve. Ta je s 14,1 meseca v letu 1998 padel na 6,1 meseca v letu 2009, kar je najmanj po letu 1993. Med (tako imenovanimi) pomembnejšimi zadevami je bilo leta 1998 povprečno trajanje zadeve 21,8 meseca, je konec leta 2009 bilo le še 9 mesecev, kar je enako kot leta 1990..." Upam, da je vsem jasno, v kakšni državi smo živeli, kakšen sistem smo imeli leta 1990, leto 2010 pa je rezultat 20 letnega dela teh istih ljudi, ki naj bi zdaj naredili red, BUUAAHAHAHA....!
MarkoKnez
20. 04. 2010 14.38
nefretete 20.04.2010, 14:32 0 No ja, ... in HVALA! Lep pozdrav
-gorenjka-
20. 04. 2010 14.38
nefretete 20.04.2010, 14:16 ....želimo,da se reši,kar ni prav v sedanjosti,da bomo lahko šli v prihodnost in uredili stvari,ki so bile napačne v preteklosti....ni več luknjast spomin slovenca in ne kratkoročen. :) .....meni se kar zdi,da je tudi tebi tango všeč......pa argentinski gor al* dol ;-)
nefretete
20. 04. 2010 14.32
MarkoKnez 20.04.2010, 14:25 Vaše nasvete sem do sedaj celo poslušala, tokrat pa mi Vaš pokroviteljski ton ne ugaja, zato bom spregledala zlobno bodico.
MarkoKnez
20. 04. 2010 14.25
nefretete 20.04.2010, 14:16 0 No ja, ... Obstaja tanka nit med podajanjem mnenja in klevetanjem ... Razmišljajte, mogoče jo boste nekoč celo našli ...
nefretete
20. 04. 2010 14.22
-gorenjka- ... kakšen argentinski tango morda...?
-gorenjka-
20. 04. 2010 14.20
....vsi akterji na političnem parketu so se sami in prostovoljno odločili za stopicanje in plesanje po le tem....nekateri so pokazali,da obvladajo,da so dobri plesalci,da znajo galantno zaplesati dunajski valček in radoživi ča-ča......drugi ves čas zbegano cincajo in pojma nimajo,kako naj temu rečejo......morda "krunkeljtanc" ali preskakovanje "notranjih polen" ali "pamti in vrati" ali "katera v deželi najlepša je tej" ali "lovi pisca na spletno stran" ali "ko zagusti,mene ni" ali....ah brez veze....
nefretete
20. 04. 2010 14.16
MarkoKnez 20.04.2010, 14:09 Pogojno? Borite se za gospo Brezigar, medtem, ko mirno dopuščate, da pljuvajo po Kresalovi? So to tiste vrednote o katerih ste mi govorili, da jih kor Demokrat spoštujete? Sicer se me ne tiče in je vprašanje že preveč osebno, le spustila sem se na Vašo raven, ker ste me obtožili obrekovanja. Podala sem samo svoje mnenje, to pa je zaenkrat še dovoljeno. Pogojno. Dokler me ne bo, kot se je že zgodilo pri nekom drugem, kdo od opozicijskih prvakov tožil, ker si celo drznem razmišljati.
MarkoKnez
20. 04. 2010 14.07
nefretete20.04.2010, 13:58 0 No ja, ...
saintjozef
20. 04. 2010 14.02
Za Kresalovo velja, da je afera že če koga policija aretira. SOOLA, seveda nima smisla brati, saj vnaprej veš, da je avša, kura zmešana itd.
nefretete
20. 04. 2010 14.01
Ups, sem pozabila, da niti ni bila samo njena.
nefretete
20. 04. 2010 13.58
MarkoKnez 20.04.2010, 13:55 Če Vi tako pravite..... Nekoč ste mi povedali defenicijo pojma politika. Izbira je bila njena, ko se je spustila na to plesišče.
MarkoKnez
20. 04. 2010 13.55
Spoštana ga. Nefretete! Oprostite, spet "bevskate". Vaši predsodki proti spoštovani gospe vrhovni državni tožilki Barbari Brezigar so že prav "bolezenski". Spet nekoga obsojate na podlagi DOMNEV in ne DOKAZOV! Ne bom uporabil vaših metod in načina, vendar se mi pojavlja resen dvom v upravičenost politične in strokovne likvidacije ge. Brezigar na takšen ali drugačen način. Vedno bolj postaja jasno, da je "žrtev", ki zaradi svoje vztrajnosti, poštenosti, moralnosti, doslednosti, strokovnosti, ..., resna ovira za delovanje raznih lobijev in kriminalnih združb, ki bodo uboge, izčrpane in sestradane slovenske državljane dobesedno PRISILILE, da vzamejo stvari v svoje roke! Da, ga. Nefretete, sedaj več že ne bevskate, sedaj nesramno klevetate ..., gospa Brezigar je NEDOLŽNA!
nefretete
20. 04. 2010 13.54
soola 20.04.2010, 13:43 Vsaj prebrala si, kaj je odgovorila na zastavljena vprašanja. Še veš za koga, ki bi to počel?
soola
20. 04. 2010 13.43
Nima smisla brati, ker se vsi njeni odgovori glasijo, NI RES, vsi smo enaki pred zakonom, čisto vse je transparentno......
nefretete
20. 04. 2010 13.41
Ko sem bila gimnazijka, smo imeli krasnega profesorja zgodovine. Bil je med tistimi partizani, ki so vkorakali v Ljubljano na dan osvoboditve in ki je od veselja jokal, ker se mu je isti dan rodil sin. Naučil nas je gledati na življenje iz vseh strani. Preden smo se začeli norčevati iz našega semeniščnika, je zahteval od nas poznavanje Biblije, tako kot so vsi farji brali Komunista. Sicer ni nobene povezave s Kresalovo - na videz, v resnici pa nosi v sebi zgodba nauk. Pismeni ga bodo prepoznali.