'Kresalova zavajala partnerje'

V Socialno demokratski stranki (SDS) trdijo, da je koalicija s podporo Katarini Kresal med interpelacijo breme njenih laži, napak in klientelističnega delovanja, prevzela nase. Menijo, da je med obravnavo interpelacije načrtno zavajala javnost kot tudi svoje koalicijske partnerje.

V državnem zboru je namreč dejala, da je imelo ministrstvo pri najemu prostrorov za Nacionalni preiskovalni urad (NPU) vpogled le v pravne elemente pogodbe med Pogačarjevim Ram Investom in Hypo Leasingom. Poslovni oziroma finančni elementi pogodbe pa naj bi kot del poslovne skrivnosti ministrstvu ostali prikriti.

Na ministrstvu za notranje zadeve naj bi tako priznali vpogled v del skrivnosti, vezanih na čas lizinga in v omejitev lizinga na 240 obrokov. “Ministrstvo je bilo seznanjeno tudi s posameznimi poslovnimi oz. finančnimi elementi pogodbe. Ministrici Katarini Kresal je bilo pred podpisom pogodbe torej znano, da bo ministrstvo preko najemnine njenemu prijatelju Pogačarju plačevalo bistveno več, kot znaša njegov leasing obrok,” so še zapisali v sporočilu za javnost.

Odziv ministrstva

"Ne držijo navedbe, da je Ministrstvo za notranje zadeve vpogledalo v  finančni del pogodbe in tako zavajalo javnost o podatkih, s katerimi se je seznanilo pri vpogledu v pogodbo med Ram Investom in Hypo Leasingom“.

Znova so pojasnili, da so 12. januarja letos imeli vpogledalo v pogodbo o lizingu, ki je bila sklenjena februarja 2008 med Ram Investom in Hypo leasingom. Pri tem so bili prikriti finančni podatki, ni pa bil prikrit podatek, da je lizing časovno omejen na 240 mesečnih
obrokov.

V SDS so še zatrdili so še, da naj bi predsednik vlade Borut Pahor pred glasovanjem o interpelaciji celo klical Pogačarja, naj razkrije nekaj, kar je bilo njegovi ministrici ves čas znano. “Če po vsem tem ne bo predlagal razrešitve kompromitirane ministrice, je vedno bolj utemeljeno vprašanje, s čim LDS oz. Katarina Kresal drži predsednika vlade v šahu. Oziroma kaj je tisto, zaradi česar se premier boji predlagati njeno razrešitev?” še poudarjajo.

Kot je znano, je Pahor Pogačarju dejal, naj razkrije lizing pogodbo med njegovim RAM Investom in finančno družbo Hypo Leasing, kar pa je Pogačar zavrnil, saj gre za poslovno skrivnost. Po mnenju Pahorja bi namreč ta pogodba javnosti pokazala, da najemna pogodba za poslovne prostore med RAM Investom in notranjim ministrstvom ni negospodarna, s čimer bi se potrdile tudi trditve notranje ministrice.