Črna kronika

Mariborski sodnik naj bi zalezoval bivšo. Policisti ga bodo ovadili

Maribor, 21. 12. 2016 08.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kriminalisti so obiskali mariborsko delovno sodišče, ker preverjajo utemeljen sum, da je višji sodnik Stanko Omerzu storil kaznivo dejanje zalezovanja. Osumljeni je bil nekaj časa v razmerju z žensko, ko je ženska želela prekiniti razmerje, pa naj bi osumljeni na različne načine poskušal pri njej doseči, da bi razmerje nadaljevala.

Mariborsko delovno sodišče so v torek obiskali kriminalisti, poroča časnik Večer. Po njihovih virih je osumljeni višji sodnik Stanko Omerzu, vzrok za kriminalistično preiskavo pa je utemeljen sum, da je storil kaznivo dejanje zalezovanja. Časnik poroča, da naj bi Omerzu zalezoval žensko, s katero naj bi bila v preteklosti v intimnih odnosih, ko sta jih prekinila, pa je sodnik menda prestopil mejo.

Na vsak način je želel, da nadaljujeta vezo

S PU Maribor so danes sporočili, da mariborski kriminalisti obravnavajo kaznivo dejanje zalezovanja, ki ga je osumljen moški iz Maribora, imena pa niso razkrili. Kot so zapisali, je bil osumljeni nekaj časa v razmerju z žensko, ko je ženska želela prekiniti razmerje, pa je osumljeni na različne načine poskušal pri njej doseči, da bi razmerje z njim nadaljevala. V njunih medsebojnih kontaktih, ki so potekali na različne načine, je izvršil vse znake očitanega kaznivega dejanja in tako pri oškodovanki povzročil prestrašenost in ogroženost, zaradi česar je slednja zoper njega podala predlog za pregon kaznivega dejanja, še poročajo policisti.

Mariborski sodnik naj bi zalezoval bivšo intimno prijateljico.
Mariborski sodnik naj bi zalezoval bivšo intimno prijateljico. FOTO: Thinkstock

Moškemu je bila včeraj odvzeta prostost in odrejeno pridržanje, in sicer zaradi zbiranja dokazov in izvedbe nujnih procesnih opravil v predkazenskem postopku. Po koncu preiskave je bilo pridržanje odpravljeno.

Policisti so še sporočili, da so bile opravljene tudi hišne preiskave na domu in v službenih prostorih, kjer je osumljeni zaposlen. Po izvedenih nalogah je bilo pridržanje odpravljeno, zoper osumljenega pa bo podana kazenska ovadba na okrožno državno tožilstvo v Mariboru. Za kaznivo dejanje zalezovanja je zagrožena denarna kazen ali kazen zapora do dveh let.

Na sodišču potrdili preiskavo, niso pa razkrili imena

Tiskovni predstavnik sodišča je za Večer potrdil, da je v prostorih delovnega sodišča na podlagi odredbe preiskovalnega sodnika res bila hišna preiskava v zvezi s kaznivim dejanjem zalezovanja in da je dejanja osumljen tam zaposleni sodnik. Drugih podrobnosti pa zaradi interesa preiskave ni razkril.

Kaznivo dejanje zalezovanja ni dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, zato zaradi tega sodnik ne more pristati v suspenzu, še dodaja Večer.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

janezpodre
19. 08. 2019 11.19
+2
Mal čudno izzveni, če je nekdo kazensko preganjan zaradi zalezovanja, oni psiho, ki je ustrelil punco, je bil pa 4 leta svoboden, ko ptiček in če .diot ne bi hotel nategnit zavarovalnic, bi še zmeraj izigraval majmuna po Lj. in okolici.
puspan
22. 12. 2016 14.07
+3
JosipBrozDrugi
22. 12. 2016 08.08
+7
njegova žena je tudi sodnica . . . še vroče mu bo
Maddox
21. 12. 2016 18.52
+16
Zakaj pa pri njem lahko objavite ime in priimek??? Ko je pa kak norc, ki pretepe ženo, ali muči živali se pa takoj obesite na varstvo podatkov......
rde?kar
21. 12. 2016 18.44
+0
A mu je dišala.
mallonge
21. 12. 2016 16.45
+10
Naši sodniki so po dejanjih tako čisto podobni kriminalcem.
Yasha Yash
21. 12. 2016 16.43
+11
Za navadnega državljana velja oksimoron-ponovitvena nevarnost, za nedotakljive v službi države in plačane s strani navadnih državljanov pa ne. Sramotno!
PIKAPOLONICA1994
21. 12. 2016 16.16
+18
Dokler bodo imeli trajni mandat in bodo nedotakljivi lahko delajo kar hočejo.....isto kot zdravniki.....lahko se samo posmehujejo nesposobni državi in zbirokratiziranemu aparatu, ki služi samemu sebi....
zajebant2
21. 12. 2016 15.31
+5
Tak je to če te ženska dobesedno na tegne
mita1
21. 12. 2016 15.16
+10
Ha,.ha, .tudi sodniki razmišljajo samo z eno glavo.
Transformerji
21. 12. 2016 14.14
+4
A veste, koliko sodnikov in pravnikov potrebujemo, da se lahko znebimo samo enega ? Ta je pa zalezovalec, torej ga lahko odstranimo takoj! Kajti korupcija s tem nima nobene zveze - je kot barabin, ki ga obravnavajo tudi nižji sodniki.
Pantokrator
21. 12. 2016 13.10
+14
Najboljše so one za 100 €, najcenejše in ne težijo....
Dabon
21. 12. 2016 12.55
+10
vse sodnike v MB bi bili potrebni kakih ovadb ker so nenadomestljivi do smrti sramotno sama lopovščina v tej banana republic...... in kaj se mu zgodilo POPOLNOMA NIČ.....
JApajaDAja
21. 12. 2016 13.10
+2
macek_garfield
21. 12. 2016 11.08
+12
najprej mu je vevericko nastavila, ziher ji je kaksno sluzbo zrihtal ali pa kaj podobnega, potem pa ko ga vec ni potrebovala pa ga je dala na cevelj povzpetnica, kot tista s katero je zoki hotel imet nekaj, da bi ji sluzbo zrihtal pa to
santamaura
21. 12. 2016 10.49
+40
Ženska ga ne spusti vel v svojo posteljo pa tega ne more sprejeti in jo celo zalezuje, Na kaj jo je obsodil? Morda na to, da nima pravice biti svobodna ampak mora biti njegova - In tak siromak naj bi delil pravico na delovnem sodišču
ho?emVšolo
21. 12. 2016 10.46
-3
ah te presnete ženske :)
križnagorc
21. 12. 2016 10.01
+18
Kaj pa če se mu gospa maščuje?
wolfterier
21. 12. 2016 10.06
+19
Po masleši in Fišerju se ničemur več ne čudim,nje...
I G N O R A N T
21. 12. 2016 09.49
+22
Mislim da duševno zdravje postaja vse svetovni grozljivi velik problem.
zaenotnost
21. 12. 2016 09.13
+26
...sodnikom je težko kaj dokazati. Zaradi nekaj primerov sem prepričan, da so tudi zaradi svoje "nedotakljivosti" zelo vpleteni v korupcijo s pomočjo politike. Težka bo za Klemenčiča, navade se težko spremenijo.
Darko32
21. 12. 2016 09.13
-4
Pa tukaj se sedaj poizkuša prikazati sodnika kot kriminalca, če je gledal za neko bejbo. Potrebno bi bilo narediti kriterije, kjer se sodnika preganja zaradi organiziranega kriminala, kateri je povezan z odločanjem na sodišču in koruptivnem delovanju, katero posega v ustavne pravice strank.
wolfterier
21. 12. 2016 10.08
+30
Če ga je bejbe pustila,naj tudi on njo pusti pri miru,a ne !