Slovenija

Kritičnost do zdravniškega dela narašča

Ljubljana, 05. 09. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Koliko napak naredijo zdravniki pri svojem delu smo vprašali predsednika odbora za strokovno medicinska vprašanja pri Zdravniški zbornici Slovenije, prof. dr. Vladislava Pegana.

Vladislav Pegan
Vladislav Pegan FOTO: 24ur.com

Je bil kdo iz zdravniških vrst v Sloveniji obsojen na zaporno kazen?

Po mojem vedenju v Sloveniji ni bilo zdravnika, ki bi bil obsojen na zaporno kazen zaradi svojega zdravniškega poklica.

Boste v strokovnih krogih v zvezi s kranjskim primerom ukrepali tudi na zbornici?

Gotovo bo zbornica ta primer obravnavala, vendar bomo počakali na pravnomočnost obsodbe.

Kolikšno je število pritožb na delo zdravnikov v preteklih letih?

Leta 1996 je bilo 30 pritožb na zdravniško zbornico, potem je število naraslo. Število pritožb je vrh doseglo leta 1999, nato pa se je število pritožb zmanjšalo. Lansko leto smo imeli približno 70 pritožb, letos pa bo število podobno lanskemu. Število pritožb ne narašča, kar je dober pokazatelj.

Ali narašča kritičnost do dela zdravnikov?

To pa prav gotovo, ker imajo v današnji informacijski družbi tudi laiki dostop do podatkov, pri tem mislim na internet, marsikateri svojec ali bolnik sam pride že s podatki v bolnišnico in ve včasih o svoji bolezni več kot tisti zdravnik, ki ga zdravi. Karikiram seveda.

Kam se lahko pritoži pacient, če ugotovi napako med ali po zdravljenju?

Med potekom zdravljenja so redke pritožbe o napakah pri zdravljenju. Lahko pa se pritoži svojemu zdravniku, predstojniku oddelka, ustanovi, ali celo strokovnemu direktorju. Vsaka ustanova ima neko hierarhijo in pritožba je možna v vsakem času.

Pred časom se je veliko govorilo, da naj bi dobili nekakšnega zdravniškega ombudsmana.

Na zbornici smo dobili to obvestilo, da bo v mariborski bolnišnici ustanovljen inštitut ombudsmana, vendar to bo laik, to bo sociolog ali pravnik. Kar bo strokovnih zadev, sigurno ta ombudsman ne bo mogel sam odločati. Verjetno bo to odstopal našemu odboru zbornice.

Se vam zdi ta inštitut ustrezen?

Mislim, da je ustrezen, čeprav bi bil mogoče boljši republiški ombudsman. Je pa potrebno povedati, da je ombudsman, ki je doslej obravnaval vse primere, samo v približno dveh odstotkih obravnaval primere iz zdravniške prakse.