Minister za finance Franc Križanič je napovedal, da bo najprej zahteval vpogled v spis Komisije za preprečevanje korupcije oziroma tam zbrano gradivo. Na upravnem sodišču bo nato zahteval sodno varstvo zaradi posega v njegove osebnostne pravice, ki se je po njegovih navedbah zgodil brez njegove soudeležbe v postopku komisije in na podlagi neresničnih trditev. Za zaščito svojih ustavno varovanih osebnostnih pravic in predpostavke nedolžnosti se bo obrnil tudi na varuhinjo človekovih pravic.
"Če pa se bodo žaljive obdolžitve brez dejanske in pravne podlage nadaljevale, bom razmislil tudi o kazenskopravnem varstvu in civilni odgovornosti," je še opozoril Križanič.
Komisija je po Križaničevih pojasnilih načelno mnenje oblikovala na podlagi neresničnega podatka, da naj bi kot minister zahteval zamenjavo članov fakultetne komisije za oceno doktorata uslužbenke ministrstva Katje Božič.
Križanič: Iz komisije me nihče ni poklical
"Ta postopek je komisija začela zaradi prijave, ki ji je sledilo postopkovno povsem nedefinirano zbiranje gradiva in dokazov, brez kakršne koli udeležbe prizadetega in drugih udeležencev," je poudaril minister in dodal, da je komisija na koncu izrekla praktično dokončno in brezprizivno sodbo, ki jo je potem predsednik komisije Drago Kos pojasnjeval v medijih, ki so to želeli.
Minister opozarja, da se komisija, čeprav se sklicuje na to, da gre le za načelno mnenje brez pravnih in materialnih posledic ter brez konkretnih podatkov, v svoji obrazložitvi izrecno sklicuje na prijavo, zbrano gradivo, podatke, ki jih je pridobila, in na to, da je ugotavljala dejansko stanje, ter na opisano ravnanje ministra.
"Vse to naj bi bila osnova za javno izrečeni očitek koruptivnega dejanja, pri čemer mi krivda sploh ni bila dokazana. Pravzaprav sploh ni bilo nobenega postopka ugotavljanja krivde, saj me nihče iz komisije o tej zadevi ni ničesar vprašal," je nestrinjanje izrazil Križanič.
"Takšno ravnanje komisije in tudi javni nastopi in komentarji predsednika Draga Kosa presegajo naravo načelnega mnenja in pomenijo grob poseg v mojo osebno integriteto. Na ta način se komisija samovoljno postavlja v vlogo nekakšnega izrednega sodišča, ki lahko sodbe izreka brez spoštovanja običajnih pravnih postopkov, ki jih zahtevajo načela pravne države," zaključuje finančni minister.
Kos: Zaslišanje je v pristojnosti policije ali tožilstva
Kot je povedal Drago Kos, komisija zbira informacije na podlagi prijave in zbranega gradiva, preiskovanca pa praviloma ne zaslišuje. Informacije pa črpajo tudi iz zapisov v medijih, kar so storili tudi v tem primeru. Zaslišanje pa je v pristojnosti drugih organov, kot sta policija in tožilstvo, v katere komisija ne more posegati, je še dejal Kos.
Pahor ne bo razrešil ministra zaradi mnenja komisije
Premier Borut Pahor je sicer danes sporočil, da Križaniča zaradi mnenja Komisije za preprečevanje korupcije ne bo razrešil. Kot je dejal, se mu zdi čudno, da komisija, ki jo sicer spoštuje, na podlagi ugotovljene korupcije ni podala nobene ovadbe na policijo ali tožilstvo. Kot je povedal predsednik komisije Drago Kos, komisija ni podala prijave, ker v preiskavi ni ugotovila suma kaznivega dejanja.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.