Slovenija

Krovec priznal krivdo, povrniti bo moral stroške sanacije

Domžale / Ljubljana, 18. 12. 2018 10.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA, / Ti.Š.
Komentarji
25

Krovec Ismet Silahić je na predobravnavnem naroku na ljubljanskem okrožnem sodišču priznal krivdo za požar ob sanaciji strehe stolpnice v Domžalah oktobra 2013. Sodnica mu je izrekla pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo dveh let. Povrniti mora tudi okoli 900.000 evrov stroškov sanacije.

Požar stolpnice v Domžalah oktobra 2013.
Požar stolpnice v Domžalah oktobra 2013. FOTO: Sandi Zajc

V požaru v večstanovanjski stolpnici v ulici Matije Tomca 2 v Domžalah so 26. oktobra 2013 popolnoma zgorela štiri stanovanja v 12. nadstropju in dve v 11. nadstropju, ostala stanovanja pa so bila zalita z vodo.

Iz stanovanjskega bloka so zaradi požara evakuirali okoli 150 ljudi. Nihče od stanovalcev ni bil poškodovan, zaradi vdihovanja plina pa so eno osebo odpeljali v Univerzitetni klinični center (UKC) Ljubljana, ki so jo po pregledu odpustili iz zdravniške oskrbe. V požaru je bilo sicer uničenih devet stanovanj, brez bivališča je ostalo 34 stanovalcev.

Po premisleku dejanje priznal, sodnica pa ge je pohvalila

Tožilstvo je Ismetu Silahiću kot odgovorni osebi podjetja Silmont, ki je na strehi stolpnice opravljalo krovska dela, očitalo kaznivo dejanje povzročitev splošne nevarnosti iz malomarnosti. Na sodišče je prvič prišel že pred več kot mesecem dni, a je zaprosil za preložitev predobravnavnega naroka. Po dolgem premisleku se je odločil, da krivdo prizna.

Obsojeni mora Zavarovalnici Maribor vrniti 792.966,49 evra stroškov sanacije, Zavarovalnici Triglav pa 88.952,52 evra. Tolikšna sta bila premoženjskopravna zahtevka, ki sta ju vložili zavarovalnici.

Kot so napisali v Dnevniku, je sodnica Ana Testen Silahića pohvalila, ker je dejanje priznal. Po njenih besedah je "nemogoče, da bi nekdo s poštenim delom lahko kadarkoli poplačal takšen znesek". Oprostila ga je tudi plačila sodnih stroškov. Je pa na pravdo napotila eno od stanovalk, ki terja povrnjeno škodo za uničene lestence, krznene plašče in kučme, nakit, knjige ter več kosov dodatkov za stanovanje.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gasper111
19. 12. 2018 13.54
Najverjetneje ima sodnica več kot 900.000€ premoženja. Če je temu tako potem je tudi samo sebe označila za nepošteno.
Ramzess
18. 12. 2018 17.28
Sodnica ga je najprej pohvalila za priznanje nato pa poslala v zapor.
Imam veliki
18. 12. 2018 13.45
+1
je pa človek vsaj priznal.. ne pa tako kot.nasi pošteni politiki..ko se pred Matoz zraven narise.. al pa kak drug spreobračalec zakonov
Uporabnik215111
18. 12. 2018 13.13
No sodnica sigurno ni to rekla ali pa s to izjavo trdi,da so vsi tisti,ki so zaslužili več kot 900.000 eur, to zaslužili na nepošten način.
ZK_
18. 12. 2018 14.29
+1
Prej ne, kot pa ja. Ampak novinarji marsikaj čudnega napišejo.
srecnii
18. 12. 2018 13.06
+0
900.000 evrov ne bodo zavarovalnice nikoli dobile. Kako boš človeku vzel, če ima recimo premoženja največ za 300.000 evrov, predpostavljam, da ima hišo vredno 200.000 evrov, ostalo premičnine. Menim, da je lahko kazen zgolj v višini kolikor si lastnik vsega, to je MAX.
MojsterSplinter
18. 12. 2018 12.46
+4
Sodnica je dejala, da je "nemogoče, da bi nekdo s poštenim delom lahko kadarkoli poplačal 900.000 EUR"?! Pa saj imamo v Sloveniji kup ljudi, ki so s poštenim delom zaslužili še tudi bistveno večje vsote!
ooResnicA
18. 12. 2018 12.43
+3
...bodo dobili drek na palci...
Samo?lovek
18. 12. 2018 12.39
+12
Žal mi je človeka. Kako bo plačal tako gromozansko kazen? Resnicno mi ga je žal. In to vračanje denarja zavarovalnici pomeni, da zavarovalnica vsa vplačana sredstva zadrzuje, kar je v sporu s samim namenom zavarovanja.
Casey Ry
18. 12. 2018 12.35
+3
Nč nau dau balkanc!
Desnica boli
18. 12. 2018 12.22
+5
Sodnica ga je pohvalila ker bo vse po balkansko nadmudril ali zakaj ???
Wahl
18. 12. 2018 12.13
+22
900 tisočakov in sodničina izjava "nemogoče, da bi nekdo s poštenim delom lahko kadarkoli poplačal takšen znesek" je tudi vredna pohvale, ker je povedala po pravici. S poštenim delom ne moreš obračati takih številk.
User1094863
18. 12. 2018 12.25
+0
ITAK JO JE ODNESEL S POGOJNO SEDAJ PA BO ODNESEL ŠE SEBE IN SLOVENIJE DAVKOPLAČEVALCI PA BOMO POKRILI STROŠKE ....VEDNO JE TAKO!!
ZK_
18. 12. 2018 12.34
+17
Kje imaš kakšne davkoplačevalce, če sta škodo pokrili zavarovalnici. Včeraj je pisalo, da je vsak 4. Slovenec funkcionalno nepismen. Očitno bo držalo.
Pessi1
18. 12. 2018 13.26
+3
User1094863
18. 12. 2018 20.30
ja ja a ti še verjameš da Milko potem svizec zavije v folijo.....
brabusednet
18. 12. 2018 12.00
-7
Ubogi njegovi delavci bodo to plačali sem prepričan.Iz njegovega žepa ne bo šel niti cent.Poznamo take privatnike,ki imajo svoje sonarodnjake za napol sužnje.
Burt
18. 12. 2018 11.58
+9
Nije ti to Grep in šerifi ki jim zbrišejo dolgove ovo je Bananistan
santamaura
18. 12. 2018 11.42
+23
Povrniti mora okoli 900.000 evrov stroškov sanacije , oproščen pa je plačila sodnih stroškov - Kakšne Butale - Kdo mu bo pa plačal sodne stroške? Morda gasilec Samo ?
JApajaDAja
18. 12. 2018 11.47
+12
če ima dva potna lista....nihče ne bo plačal nič!
Model1a
18. 12. 2018 12.04
+22
ti res nimaš pojma... sodne stroške nosi obsojeni... sodišče se pa lahko odloči, da bo stroške nosil proračun. torej vsi, ki delamo,razen tebe, ker s takim IQ-jem, ki tolče v minus ni šans, da delaš...
audirs
18. 12. 2018 11.41
+19
Gospod je pošten in lepo da je priznal krivdo če jo je storil. In seveda osebni stečaj ker druge izbire ni. Se pa v tem primeru pokaže velikanska nepravilnost sistema, kajti obnove, novogradnje, itd. ki so kritične in imajo večjo vrednost , bi morali izvajalci imeti zavarovano. Tako da kopija zavarovanja bi morala biti predložena pri podpisu pogodbe. No seveda cena je pa tukaj potem tudi višja. Ker mi 3. osebe ki imamo zavarovano pri teh zavarovalnicah, bomo posledično zaradi takih tujih grehov plačevali več !!!
dr.Megla
18. 12. 2018 11.35
+17
Tale naš čisti slovenec Ismet nebo vrnil niti evra
Pessi1
18. 12. 2018 13.28
+0
Tudi ce ga ne vrne a bos ti oskodovan mogoce? Al je uno ce je men crknla krava naj se sosedu