Slovenija

Kumer: Nisem bil udbovec

Ljjubjana, 25. 04. 2007 17.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V besednem dvoboju s predsednikom vlade je opozicijski poslanec zanikal članstvo v tajni politični policiji.

Dušan Kumer je protestiral, ker mu pripisujejo sodelovanje s komunistično tajno policijo: Po lastnih navedbah je član Zveze komunistov postal tik pred osamosvojitvijo
Dušan Kumer je protestiral, ker mu pripisujejo sodelovanje s komunistično tajno policijo: Po lastnih navedbah je član Zveze komunistov postal tik pred osamosvojitvijo FOTO: POP TV

Poslanec SD Dušan Kumer je danes med zastavljanjem poslanskega vprašanja predsedniku vlade Janezu Janši ostro kritiziral poročanje nacionalne televizije, ki je po torkovi seji parlamentarne komisije za nadzor nad varnostno obveščevalnimi službami poročala, da je bil uslužbenec tajne komunistične policije SDV. "Nikoli nisem bil sodelavec nobene Službe državne varnosti," je zagotovil Kumer in ocenil, da gre za poskus politične diskreditacije tistih, ki opozarjajo na probleme.

Nerazščičena dejstva o delovanju SDV

"Obtoževanja, kdo je bil in ni bil član SDV, se pojavljajo, ker to vprašanje ni bilo nikoli razčiščeno," je odgovoril Janša. Pojasnil je, da so bili arhivi nekdanje tajne policije v času tik pred osamosvojitvijo do tri četrtine uničeni, v nasprotju s prakso drugih evropskih postkomunističnih držav. "Zato je možnost manipulacije vedno odprta," je dejal Janša.

Ob tem je ocenil, da obtožbe glede Kumra ne držijo. Funkcionarji nekdanje Zveze komunistov Slovenije po Janševem mnenju niso bili uslužbenci politične policije SDV, ki je bila zgolj služba komunistične partije. Kumer je na to odgovoril, da je član zveze komunistov postal tik pred osamosvojitvijo, Janši pa očital, da je bil sam funkcionar nekdanjih "družbeno-političnih organizacij".

Brez arhivov ni dokazov

Predsednik vlade Janez Janša: Razčiščevanje Sovine preteklosti gre nekaterim močno na živce
Predsednik vlade Janez Janša: Razčiščevanje Sovine preteklosti gre nekaterim močno na živce FOTO: Kanal A

Zaradi nedostopnosti arhivov nekdanje Službe državne varnosti (SDV), ki bi jih morala SOVA že pred osmimi leti izročiti Arhivu RS, so bile kršene ustavne pravice in temeljne človekove pravice državljanov, je ocenil predsednik vlade Janša. "Na podlagi tega, da so bili določeni arhivi nedostopni, je bilo stotinam državljanom onemogočeno uveljavljanje pravic v skladu z zakonodajo o popravi krivic," je pojasnil premier.

Po njegovem mnenju so izgovori, da v Arhivu RS ni bilo prostora za tovrstne arhive, porazni in ne prepričajo nikogar. Na drugi strani pa je v arhivu polno prostora za arhive iz časov fevdalizma, je dodal Janša. S skrivanjem arhivov se je po njegovem mnenju zakrivalo "določeno preteklost", ne glede na to, da je imelo to konkretne materialne in moralne posledice "za tisoče ljudi".

Janša: Nekdo je postal zelo nervozen

Kumra je tudi zanimalo, kako naj bi domnevno nezakoniti poseg sodelavca v kabinetu predsednika vlade vplival na mednarodni ugled in zaupanje v Sovo.

Po Janševih besedah težava ni v tem, da je nek državni uslužbenec, ki je odgovoren za delo sveta za nacionalno varnost, prišel v prostor neke vladne službe. "To je nekaj, kar v normalni državi niti ne bi bilo potrebno komentirati," je ocenil Janša. Po njegovem mnenju je "očitno, da je, od kar je začela ta delovna skupina delovati, nekdo postal zelo nervozen". Skuša se odvračati pozornost javnosti od dejanskih problemov. Na vso moč se zagovarjajo tudi "nekateri totalitarni vzorci delovanja podobnih služb v času pred osamosvojitvijo in v določenih segmentih tudi po njej", je povedal Janša in dodal, da "prej ko se bodo razjasnili dvomi, večja bo tudi kredibilnost Sove".

Ker je vladna delovna skupina pripravila le vmesno poročilo, ki se nanaša na arhive SDV, je Janša napovedal, da bo o preostalih zadevah odgovarjal takrat, ko bo imela vlada pred sabo še preostale dela poročila.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User104180
26. 04. 2007 16.03
Točno Maks košir. Nemška kolonija, kot je že bila in spet postaja. Brez partizanov bi že bila, kakršnikoli so že bili. Glede revolucije sem samo citiral tebe. Za komunizem po vojni pa so krivi ravno vsi tisti, ki jih naštevaš. Niso znali ali hoteli ustvariti konsenza (tudi s partijo) in skupaj nastopiti proti nacifašistom. Verjamem, da je bila zadnja možnost koloboracija. Naloga verjetno ne bi bila težka, saj je partija pred vojno imela le borih par sto članov. Za razliko od vseh drugih pa je imela idejo. Ideje pa gonijo ta svet dalje. SICER PA ME MAKS ZANIMA, KAJ DELAŠ ZA PREŽIVETJE? OČITNO IMAŠ OGROMNO ČASA KLAMFATI PO FORUMIH.
User203317
26. 04. 2007 15.24
Roko . pod Hajderjevo taktirko še Avstrijci niso ! kakšen Belusconi ! v Italiji se je zamenjal že okoli 100 vlad ! Bili bi slovenski partizani seveda brez rdečih zvezd in vodeni brez komunistov ! Slovenija bi bila morda res nekoliko manjša. A ti mislš da nas bi kar iztrebl Italijani pa Avstrijci ! Če nas bi že gdo hotel so bili to RUSI leta 48 ! Adijo !
User2757
26. 04. 2007 15.20
Maks, verjemi da sem prebral že marsikaj, v Mladini pa pogledam samo na 2. stran, kakšna je tedenska Diareja.
User203317
26. 04. 2007 15.14
Vegos : Literaturo v roke ne sam Mladino brat ! Za začetek preštudiri, zakaj so se sploh začele pojavljat vaške straže ! pa da ne boš sam partizanske bukve bral . Uzem tut knjigo " Črne bukve" v roke in vse pretehtaj ! Se slišmo po praznikih !
balon200
26. 04. 2007 15.13
kosir_maks ......če ne bi bilo SHSa, Srbov, Rusov in v končni fazi jugoslovanskih partizanov, bi ti zdele plesal pod Haiderjevo ali Berlusconijevo taktirko. Avstrija in Italija bi se ravno srečala nekje pri Ljubljani. Moraš vedet, da so Slovenijo naredili veliki oz. so dovolili, da so si jo Slovenci naredili. Velikih 8 odloča o vsem na zemlji. Slovenci ne odločajo o ničemer, razen delno o svojih gatah. Sploh ne veš kakšna štala bi bila, če leta 91, ne bi bili priznani s strani tujih držav...Totalno bi bili v riti. Verjetno je takrat veliko naših politikov dobilo sive lase, ...saj je bil na kocki ves narod,...odgovornost, recimo Kučana, je morala biti enormna. To kar Janša blebeta o komunistih je kr'neki,....verjetno s takimi izjavami samo na nek način nagovarja in mobilizira svoje vdane vernike a la Maks Košir z znanimi stališči, ....ki so v veliki meri implantirana .... in jih tako nekako z najbolj brezveznimi izjavami tipa mi / oni, lepo hrani in ohranja v svojem volilnem bazenu in jih brani pred nekimi namišljenimi komunisti. Kr'neki. Kakšni komunisti neki.
User203317
26. 04. 2007 15.09
Kaj ne ? Moj stric je v Franciji ima državljanstvo in nikol ni jambrov da mu kej ne paše ? Delal je pa kot zidar, prijavljen ! Sploh ne vem kaj mi hočeš povedati ! A mogoče to , da so šli gor na slabše !!?????
User2757
26. 04. 2007 15.00
Maks, tudi če je bilo tako, bi vaške straže lahko delovale neodvisno, ne pa na strani okupatorja. Si že kdaj slišal pregovor, da je "pot v pekel tlakovana z dobrimi nameni!"
User2135
26. 04. 2007 14.54
Ne Maksi, ampak v tistih časih je bila večja rodnost, kot pa danes. Še kaj drugega, da boš lažji razmišlju. Zapomni si, če bi slovenska "fovšija" gorela, potem bi bila Slovenija en sam plamen. Stric, ki je pobegnu v Nemčijo ima 1500 DEM penzije ali bilo katere današnje valute.Imel je pa denar, samo zaradi tega denar, ker je delal na šverc in neprijavljen.Nič ni imel od življenja. Mislim, da če se že želite kregati okoli 1 WW in vlogo Maistra okoli nje,potem si dobite čas in začnite čitati na netu.Mogoče boste presenečeni, kaj se je vse dogajalo in kaj se bo še vse dogajalo. Ampak zapomnite si, ČE ne bi bilo SHS in Jugoslavije, bi še zmerom imeli nekakšne kulturne krožke v katerih bi se zbirali Slovenci.Samo pod dvema državama smo imeli ime SLOVENIJA, pa se lahko zaradi tega mečete po trepalnicah. Sedanja vlada pa želi izgnati "komunistične" slovence, da bi pripravila teren za druge. Naše šolstvo je tako napravljeno, da študiramo samo visoki kader, ki bo šel ven. Ampak kdo bo pa ostal tukaj ? Kaj sploh pomeni priselitev tujih delavcev na področje Slovenije. To se je že dogajalo in kaj imamo sedaj ? Drugače, če smo imeli v času tiranizma in teme-kje so dobri časi- ovaduhe in ostali gnoj, imamo sedaj to na forumih. Samo malo so se modernizirali,ostali so pa isti.
User203317
26. 04. 2007 14.48
Brez revolucije ne bi bilo ne vaških straž, ne belčkov ne domobrancev ne kolaboracije ! Velika masa ljudi bi se organizirala okoli krščanskih socijalistov, sokolov, kmetov, tigrovcev in naprednih vernikov ! Postopno bi se začel upor proti okupatorju BREZ VPLIVA SOVJETSKEGA BOLŠEVIZMA IN KOMUNIZMA . Cilj bi bil pregon okupatorja in po vojni demokratične volitve ! VENDAR PA KOMUNISTI SO HOTELI REVOLUCIJO IN SPREMEMBO POLITIČNEGA SISTEMA PO VZORU RUSIJE, saj so bili tam tudi na inštrukcijah ! Tako so začeli državljansko vojno ! vse ostalo je sledilo ! Od vaških straž naprej !
User203317
26. 04. 2007 14.14
M.U.K : Kot sem že v začetku rekel kraljevina SHS pod katero je spadala tudi Ljubljana če hočeš, je zavozila stvar! Sploh ne vem okrog česa se prepirava ! Dani.ca : Sploh ne žalim jih, celo zagovarjam Slovence, ki so šli v tujino . Tut moj stric je šel v Francijo in to ilegalno že 55 leta ! Jao kok smo občutljivi . Z besedo Slovenčki nikakor nisem mislil žaliti ! Pomi : Da bi pa brez revolucije izginl iz zemljevida, pa je komunistična propaganda ! Kaj bi pa bili po tvojem "Nemška kolonija " V partizanih so bili tut verniki ,pa sokoli, pa kmetje, pa krščanski socijalisti , ki niso želeli zganjat revolucije kot so to naredil komunisti !
User2757
26. 04. 2007 14.00
Tako je kot pravi MUK.
User112013
26. 04. 2007 13.44
maks. Seveda se je narod odločil tako kot je mislo, da je zanj najbolje, samo prej je treba blo dovolit gospodarjem, da prepričajo hlapce (slovence), kaj je za njih dobro. Potrebno je bilo zagotovit nemško večino v Velikovcu, ki je bil odločilen, preprečit Maistru napredovanje.... brez tihega soglasja quizlinške Ljubljane v navezi z Beogardom to ne bi bilo mogoče. Dost zaenkrat. Ti raje tekmuješ v tem kdo je glasnejši, kot pa v vsebini-tu pa ti priznam premoč.
User104180
26. 04. 2007 13.10
dani.ca ne se sekirat. Žali vse po vrsti. Še najbolj pa sebe.
User200777
26. 04. 2007 13.02
kosir-maks,zakaj žalite ljudi,ki so šli služit kruh v tujino in jih(nas) imenujete Slovenčki? Povejte kdo ste vi, da si to dovolite!
User104180
26. 04. 2007 12.19
Zanimivo, da se največkrat kot argument tukaj uporablja: Resnica boli. Pa koga zdaj kaj boli? Trst bi izgubili v vsakem primeru, ker je bil Angleška nagrada Italijanom za kapitulacijo (celo še iz prve vojne). Brez partizanske revolucije bi izgubili še celo Slovenijo. Pred vojno ni bilo v SLO industrije čisto nič in kakršnekoli primerjave z Avstrijo so nesmiselne. Že zaradi dejstva, da je bila pred prvo vojno center monarhije. Današnje uspešne firme v SLO so ustanovili komunist. To je pač dejstvo in seveda resnica boli. Socializem pač ni tržno in razvojno naravnan sistem že v osnovi. Primerjati ga s kapitalizmom glede razvoja je itak neumnost. Sicer se je živelo lepo. Lepše kot danes. Glede komunistov pa je stvar jasna. Če je danes bivši komunist v SDS, je spregledal in to ni sporno. Če je kje drugje, je komunajzer in mu je potrebno odrezat jajca.
User203317
26. 04. 2007 12.08
Prvo boec : Če te prov zastopim , potem so bili Slovenčki, Hrvati , Bosančki ,,,itd , ki so šli takrat delat v Avstrijo, Nemčijo in ostalo zahodno Evropo , SADOMAZOHISTI, saj so šli gor delat za nižje plače in slabši standard, kot bi ga bili deležni v Jugovini ! ????!!!!??? M:U:K Narod se je odloču tako, kot je mislu, da bo zanjga bolje, predvsem po finančni strani !
Adolph
26. 04. 2007 12.00
Ce citam Vase komentarje,imam obcutek,da sedim v enem drugem kinu.
User112013
26. 04. 2007 11.55
maks. Ne mislim se s teboj prerekat. Gre za dejstva, ki javno niso najbolj prijetna. Kak boljši zgodovinar pa bi te presenetil... Mene je prof. na podiplomcu "presvetlil" v tej smeri. Sam priznam, da na to nisem bil pozoren.
User2135
26. 04. 2007 11.32
Zaradi Ljubljanske politike izgubljamo vsi Slovenci. Pa nič hudega, ker sem Ljubljančan. Ljubljanska politika ni vredna počenega groša. Tudi v času po prvi svetovni vojni so vedeli, kaj pomeni lobi,mediji in laganje v obraz. Zato smo izgubili Koroško in tudi Primorsko.Zaradi Ljubljanske politike. Kako smo živeli in kakšne plače smo imeli v času pod Dobro mamo Jugoslavijo, ki jo primerjamo z Avstrijo. Največji problem okoli tega je, da mi smo neprekinjeno mislili na neto plačo in ne na brutto. Zmerom smo imeli na vidiku, kakšne so njihove plače na zahodu,ampak te plače so bile brutto. Na neto plačo nam je pripadala stalnost, delovna doba, dobiček podjetja, regres, sindikalni izleti, sindikalni zabave,stanovanja in še marsikaj drugega. Kaj imamo pa sedaj ! BDP ne pomeni NIČ. Pomembno je kaj lahko kupiš za svojo plačo in koliko časa delaš za to plačo. Če pogledamo koliko ima predsednik Evropskega parlementa 25000 € - netto, potem ima evropa dobre plače,ampak to je statistika. V letu 89 je bilo 8600 ljudi nezaposlenih in to samo mladih, ki so prihajali iz šol. Prosim Vas, da nam pustite naše sanje, ki so bile resnične in vedite, da grem na naslednje volitve.
User203317
26. 04. 2007 10.06
M.U.K : Da smo izgubili Koroškoje kriva blesava propaganda kraljevine SHS, ki je vodila propagando ! Avsrtijci so z cilindri in tahmašnih oblekah hodil okoli in prepričeval prebivalce. Naši so pa z usranimi opankami tekal po Koroški ! totalna beda ! Tudi večina Slovencev je leta 20 glasovala za priključitev k Avstriji ! Klasik : Razvitost se meri v BDP ! Razlika v BDP se je od 41 do 90 leta povečala med Slovenijo in Avstrijo !!!!