Kumer: Zadeve niso tako grozne

Člani državnozborske komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb so znova obiskali sedež Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (SOVA) v Ljubljani.

Poslance so zanimale zlasti informacije o t.i. črnem fondu, prek katerega je SOVA zunaj proračuna financirala svojo dejavnost, ter o spornem podjetju, ki naj bi ga agencija ustanovila in financirala.

Poslanci Dušan Kumer (SD), Rudolf Moge (LDS), Miro Petek (SDS) in Janez Drobnič (NSi) so bili po nekajurnem sestanku na Sovi precej redkobesedni.

Podrobnosti niso znane

Kumer podrobnosti obiska ni želel razkriti. Povedal je le, da zadeve, ki se v zadnjih dneh pojavljajo v javnosti, "niso tako grozne, kot jih interpretirajo tisti, ki jih preiskujejo".

Petek ni mogel povedati, kakšen je namen ustanovitve omenjenega podjetja in njegova dejavnost, je pa dejal, da je po njegovih informacijah "SOVA pomagala ustanoviti to podjetje".

"Ne vem, da bi SOVA ustanovila takšno podjetje kot obveščevalno organizacijo," je povedal Moge . Ni nujno, da so podjetje ustanovili posamezniki znotraj SOVA, je še dodal, "lahko so čisto tretji, ki za to niti ne vedo, da se določena sredstva plasira za to, da se pride do določenih informacij". S strani predstavnikov SOVA so po besedah poslancev prejeli odgovore, vendar pa bi imelo lahko njihovo razkritje v javnosti po besedah Mogeta "širše posledice za državo kot tudi operativo SOVA".

Ali je podjetje delovalo ilegalno, Petek ni mogel odgovoriti, a "nikjer v zakonu ne piše, da bi lahko SOVA kot vladna agencija ustanavljala podjetja".

Moge meni, da je SOVA delovala po metodah, ki so poznane po vsem svetu, vendar se je pri tem znašla na tankem ledu in lahko da ji je malo spodrsnilo. "Zdi se, da je bilo njeno delovanje dokaj transparentno, dokaj zgledno. Mislim, da se bo v kratkem času to, kar je bilo na robu zakona, tudi uredilo in da bo lahko SOVA delovala kot dobra obveščevalna služba naše države," je še dodal. "Tajni fond" oz. sredstva, ki se jih pridobiva zunaj proračuna, imajo sicer vse obveščevalne službe, a bi morala o njem SOVA obvestiti parlamentarno nadzorno komisijo in se s tem izogniti sedanjim očitkom o zlorabah, je prepričan Moge.

Sicer pa je poslanec še prepričan, da se je vlada reševanja nedorečenosti v SOVA lotila kot "slon v trgovini s porcelanom". Tudi Kumer je prepričan, da je slabo, da se zadeve preiskuje pred očmi javnosti, zato bi bilo najpametneje, če bi zadeva kmalu dobila epilog. Enako Miro Petek pričakuje, da bo ta afera končana, zato da bo lahko SOVA delovala normalno v normalnem ozračju, da bo opravljala delo, za katero je bila ustanovljena in da bo iz vseh teh afer izšla še močnejša in konsolidirana.

SOVA ustanovila podjetje?

Ob tem je tudi omenil, da je SOVA ustanovila podjetje in ga tudi financirala. Dodal je, da obstaja sum ilegalne dejavnosti tega podjetja tudi še po zamenjavi vodstva v SOVA, torej po lanski jeseni. Po neuradnih podatkih naj bi bilo pod drobnogledom ljubljansko podjetje Webs.

Vlada naj bi po napovedih na četrtkovi seji obravnavala tretje poročilo vladne delovne skupine za oceno dela SOVA.