Slovenija

Koga bodo rešili s 300 milijoni evrov?

Ljubljana, 05. 01. 2011 10.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Premier Borut Pahor se je po ustanovitvi nepremičninskega sklada znašel pred vprašanjem, ali rešuje nepremičninski trg in gradbenike ali nasedle naložbe bank.

Stolpnica
Stolpnica FOTO: Mateja Klavs

Gradbinci so v zadnjem četrtletju lanskega leta precej mirovali, podobno velja za kupce, ki se za nakup nepremičnin odločijo redko. A če ste mislili, da se bodo zaradi tega kaj znižale cene, se motite.

Čeprav bi kot odgovor na slabo stanje na trgu nepremičnin  človek pričakoval, da bodo še kaj padle tako prodajne cene kot najemnine, poznavalci področja trdijo, da se to ne bo zgodilo. ''Seveda se lahko zgodi, da bodo nekatera stanovanja cenejša. Predvsem tista, ki jih že zdaj ni bilo mogoče prodati, ampak ta so cenejša z razlogom. Pač je nekaj narobe z njimi, a cel nepremičninski trg zaradi tega ne bo spremenil cen,'' meni Andreja Cirman z ljubljanske ekonomske fakultete.

Po drugi strani pa olje na ogenj rasti ali pa vsaj nespremenjenih cen nepremičnin priliva tudi država, ki menda razmišlja, da bi gradbince reševala s kupovanjem neprodanih stanovanj. Z davkoplačevalskim denarjem, seveda. Koliko denarja naj bi namenili za nakup in kdaj naj bi se to zgodilo, sicer še ni znano. Po poročanju Dnevnika pa je imelo deset največjih gradbenih podjetij konec leta 2009 za več kot 700 milijonov evrov nepremičninskih zalog, med katerimi so predvsem stanovanjski in poslovni objekti.

V medijih smo zasledili informacije o ustanovitvi novega nepremičninskega sklada, katerega namen naj bi bil sprostitev nepremičninskega trga s prevzemom zalog neprodanih stanovanj. S tem in spremljajočimi ukrepi naj bi vlada rešila nepremičninski trg in sektor gradbeništva. Resnični namen pa je očitno reševanje nasedlih naložb bank, predvsem največje državne banke. V ta namen naj bi sklad razpolagal s približno 300 mio evri, vanj pa naj bi bilo prenesenih približno 4000 stanovanj. Poslanec SDS Zvone Černač

Poslanec SDS Zvone Černač je zato na vlado naslovil pismo, v katerem je spomnil, da je SDS aprila 2009 v okviru ukrepov za pospešitev gospodarske rasti predlagala tudi sprejem zakona, ki bi prek subvencij posameznikom pri nakupih stanovanj omogočil sprostitev 6000 stanovanj na trgu nepremičnin. ''Za ukrep bi bilo takrat potrebno nameniti 60 milijonov evrov, ki bi se večinoma vrnili v proračun prek davka na dodano vrednost, sprostila bi se presežna ponudba in normaliziral trg. Vlada in vladajoča koalicija sta zakon zavrnili.''

Neobičajno se mu zdi, da ''vlada prihaja s slabšim in dražjim ukrepom skoraj dve leti pozneje, ko plaz stečajev in prisilnih poravnav številnih gradbenih podjetij resno grozi največji državni in ostalim bankam, ko so se poslabšale makroekonomske razmere, ko vlada že tretje leto zapored sprejema obseg dodatnega zadolževanja samo za izvrševanje proračuna na ravni približno treh milijard evrov letno, ko usihajo prilivi v državno blagajno.''

Po njegovem mnenju je nenavadno, da vlada v takih razmerah razmišlja o 300 milijonih evrov za 4000 stanovanjskih enot. ''O ukrepu torej, ki ne bo rešil ničesar, razen zavoženih plasmajev bank, saj prihaja prepozno in ni pravilno usmerjen.'' Premierja Boruta Pahorja še sprašuje, kaj medtem počne Agencija za upravljanje nepremičnega stvarnega premoženja države in kakšni so njeni rezultati.

Na odziv vlade še čakamo, vi pa preverite, kaj na bi se v letošnjem letu dogajalo s cenami najema in prodajo nepremičnin, kako drage nepremičnine trenutno kupujejo in najemajo Slovenci, ter preverite, kaj se trenutno v Ljubljani (neuspešno) oddaja tudi za 7000 evrov na mesec!

Pismo poslanca SDS Zvoneta Černača
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (169)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

titovka
06. 01. 2011 09.55
borut, ti rešuj razkošje naših bankirjev ...in razuzdano življenje zakrajška!!!
dule100
06. 01. 2011 09.29
Lepo prosm, vsaj banko rešte. Dimičeva rab še en ugoden kredit. Še ni končala štalce. Pa tud Železni Ivan bo še nekaj rabu. Sicer se pa s prjatli zmente. Pol pa nakažte !
kratko in jasno
06. 01. 2011 07.03
Pahor ne rešuje nobenega saj še sam sebe ne zna z dreka ven potegniti.... zaradi lastne nesposobnosti drvi v še večji prepad in dela sranje...žalostno pa je to, da državo in nas vleče s sabo... ustanovitev sklada morda sploh ni napačna ideja, če bi ta stanovanja bila namenjena kot neprofitna z možnostjo odkupa za najemnike , in če bi nakup stanovanj sklad izvedel po ugodnih cenah v smislu dobrega gospodarja ne pa po prijateljskih vezeh po dvakratnih cenah od tržnih...
Alojz Železnik 1
06. 01. 2011 00.16
@ dg1 Oni niso na oblasti, da bi reševali nas ljudi. Oni so na oblasti, da si omastijo brke. Drugič pa pazi, koga voliš!
justime
05. 01. 2011 21.26
rešujejo naj ljudi ki so zradi barab izgubili službe in ne barabe ki bodo ta denar spet spretno pretvorili v enormen minus. lopovi so lopovi in roka roko umije zato pa je tako stanje kot je.
Odpri.oci
05. 01. 2011 21.17
Zaprošeni in UGODENI transferji iz proračunske postavke "Proračunska rezerva"...... . ------GURS------ Navkljub očitnemu fijasku in nesposobnosti Geodetske uprave R Slovenije, ki se je v vsej svoji "veličini" pokazala pri vrednotenju nepremičnin, so v tem mesecu (November 2010) dvignili plače kar 131 uslužbencem, za kar so iz proračuna dobili "nakazanih" 230.000 EUR. . ------SURS------- Statističnemu urad Republike Slovenije kljub skrajni racionalizaciji stroškov na vseh proračunskih postavkah in podrobnem pregledu finančne situacije v celoti ni uspelo zagotoviti pravice porabe za pokritje stroškov dela za mesec november 2010. Ministrstvo za finance zato predlaga, da se znesek 59.184 EUR zagotovi iz tekoče proračunske rezerve. . --------Policija------- Za zagotovitev manjkajočih sredstev za izplačilo plač v mesecu decembru se proračunskemu uporabniku 1714 Policiji razporedijo sredstva iz tekoče proračunske rezerve v višini 4.770.000,00 EUR . ------------Ministrstvo za pravosodje--------- Ministrstvo za finance predlaga razporeditev pravic porabe iz splošne proračunske rezervacije, proračunske postavke 7608 Tekoča proračunska rezerva, na proračunsko postavko 3010 Plače pri Ministrstvu za pravosodje. Sredstva za plače za to proračunsko leto so bila načrtovana korektno, vendar je za kritje zakonskih obveznosti nastal primanjkljaj v višini 320.000 EUR. . ---------Ministrstvo za promet------- Ministrstvo za promet je pri pripravi proračuna in rebalansa le-tega sicer ustrezno načrtovalo potrebna sredstva za izplačilo plač v letu 2010, vendar pa pravic porabe za ta namen ni ustrezno lociralo znotraj svojega finančnega načrta. . --------------MOP------------ Ministrstv... za finance predlaga razporeditev pravic porabe v skupni višini 232.000,00 EUR iz proračunske postavke 7608-Tekoča proračunska rezerva na proračunsko postavko 5981-Plače pri PU 2522 Inšpektorat RS za okolje in prostor. Sredstva se zagotavljajo za nemoteno izplačilo plač za mesec november. Prvotno ocenjeni znesek za izplačilo novembrskih plač je bil prenizek upoštevajoč, da je bilo v letu 2010 izpeljanih nekaj novih zaposlitev, nekaj delavcev je odšlo v pokoj, dodatno pa je bilo zaposlenih še 18 javnih delavcev . -----------------Inšpektorat za delo----------- Inšpektorat RS za delo - Za potrebe nemotenega izplačila plač zaposlenim na Inšpektoratu RS za delo je potrebno zagotoviti dodatna sredstva v višini 145.700,00 EUR na proračunski postavki 5987 Plače . -----------------MInistrstvo za kulturo----------- Ministrstvu za kulturo se iz tekoče proračunske rezerve razporedi sredstva v višini 1.044.150 EUR na proračunske postavke...... . -------------Državno pravobranilstvo------------ Ministrstvo za finance predlaga razporeditev pravic porabe iz splošne proračunske rezervacije, proračunske postavke 7608 Tekoča proračunska rezerva, na proračunsko postavko 3052 Plače pri Državnem pravobranilstvu RS. Iz naslova plač nastal primanjkljaj v višini 120.000 EUR. . . Sedaj Vam je lahko jasno, zakaj "Predlog proračuna" vedno kaže nižanje porabe.... potem pa v 10-ih mesecih izplačajo celoten predviden znesek.... za dva meseca (16,7% mase za plače) pa potem dobijo iz "proračunske rezerve".... to je tiste rezerve, v kateri ni bilo denarja za pomoč "poplavljencem" !!!! Je pa bil denar 4,7 mio za policaje.... 1,1 MIO za Širco in "kulturnike" ....... . Raje neham.... se mi že dviguje pritisk !!!
Odpri.oci
05. 01. 2011 21.09
@prašek 05.01.2011, 20:16 0 "Tale se mi zdi sicer malo močna, ampak recimo, da je možno !" . Preberi si zapisnik novembrskega sestanka vlade (objavljeno na straneh Vlade R Slovenije.... točka.... Transferji z proračunske rezerve"). . Pa to niti ni najhujša "cvetka"... so nekatera ministrstva še hujša... npr. Policija je dobila 4,7 MIO EUR "Za zagotovitev manjkajočih sredstev za izplačilo plač"...
Buena Vita
05. 01. 2011 21.04
spet rešuje bando in svoje prijatelje jah,kaj pa hočemo,saj je ja bog
prašek
05. 01. 2011 20.18
Če vzamemo, da je povišanje za en razred vredno 5%, koliko je pa potem znašala njihova "osnova" ???
prašek
05. 01. 2011 20.16
Odpri.oci 05.01.2011, 20:11 Tale se mi zdi sicer malo močna, ampak recimo, da je možno !
Odpri.oci
05. 01. 2011 20.11
Ob spodaj napisanem.... . Povprečna novembrska "povišica" za GURS birokrate je torej znesla 1750 EUR !!! (SAMO POVIŠANJE PLAČE) !!!!!
butnskalca
05. 01. 2011 20.05
banda pokvarjena!!!!!!!!!!!! dol z vlado!!!!!!!!!!!!!!!
Odpri.oci
05. 01. 2011 20.05
@cebeld 05.01.2011, 19:05 . S svojim pisanjem zgolj dokazuješ, da pojma nimaš, kako so ocenjevali nepremičnine !!! . Tudi če boš "v Ljubljani" prodal 450.000 EUR vredno (oz. ocenjeno/vrednoteno) hišo za 115.000 EUR, bo davek še vedno 1350 EUR (kot si sam (napačno) izračunal)... . Prodajna oz nakupna cena (žal) nima veze.... davek je določen z LOKACIJO in KVADRATURO hiše/stanovanja.... ne glede na to, ali je vse opremljeno z kitajsko plastiko... ali pa je vse v marmorju, kristalu in zlatu !!!! . Dve sosednji hiši, enako stari, enaka kvadratura parcele in hiše.... sta ocenjeni na enako vrednost, tudi če je ena vzdrževana in tip-top, druga pa zanemarjena in se bo "glihkar" podrla.... . Tak sistem so vzpostavili "veleumi" na GURS.... za kar so bili bogato nagrajeni.... v Novembru 2010 je kar 131 bogato preplačanih javnih birokratov na GURS NAPREDOVALO v višji plačni razred..... za kar so in PRORAČUNSKE REZERVE dobili 230.000 EUR "svežega" denarja (in prav toliko tudi za december....) ..... . Toliko o "varčevanju" v javnem sektorju !!!!
cebeld
05. 01. 2011 19.16
Vsa beda v sloveniji vse sam gobec o miljonih ko pa se mora dat denar na mizo pa sami revezi
cebeld
05. 01. 2011 19.13
BTW davek je fair ker bo uredil cene.....ce imas parcelo v portoruzu jo lahko zastojn drzis vsaj 10 let ( pride za 900m2, nekje 170 Eurov NUZS), zdaj pa bo ta hec stal (700 000 eurov po 0.3%) 2100 eurov na leto....tako da je FAIR
srebrnibreg
05. 01. 2011 19.07
Gradbinci so se čisto sami *namočili* in naj se sedaj sami rešujejo. Ves dobiček so vlagali v gradnjo novih objektov kateri se sedaj ne morejo prodati. To pa so počeli samo zaradi skrivanja dobička in plačila davka na dobiček.
cebeld
05. 01. 2011 19.05
Prav je da je davek, potem se bodo cene znizale na normalno raven... Se pravi usivo stanovanje ali hisa v Ljubljani ne bo vec 450 000 eurov in 1350 Eurov davka (0,3) na leto ampak bo nekje davek 300 do 400 eurov kar bodo ljudje zmogli in kaj to pomeni to pomeni da bo cena padla na 115 000 Eurov.....ker je bila lastnina nepremicnine v Sloveniji zastonj so pa tudi take cene....Pensacola moja hisa je vredna 278000 USD in davek je 3500 USD na leto ja Slovencki kdo od vas pa to z lahkoto placa in potem nabijate koliko vec so stare hise v Sloveniji vredne.....
Jimi1
05. 01. 2011 18.58
Gradbena mafija včeraj, danes in jutri....tile bi pa na račun propada industrije reševali gradbene barone, ki so obkradli državo, podizvajalce in preko enormnih cen še državljane, ki so nekaj od narejenega tudi pokupoli. Trg nepremičnin je pri nas prenapolnjen z izdelki, pa ima hkrati tudi močno prenapihnjene cene! Če ni povpraševanja po izdelkih, pa je nesmiselno izdelati nove, saj to pomeni še večje deponiranje sredstev v nepremičninah in siromašenje države... Posledica bo, da bo še predelovalna industrija padla...pa me zanima, kdo bo po tem kupoval in najemal ta stanovanja?
Igor Hari 1
05. 01. 2011 18.57
Naj raje podajo zapis koliko stanovanj v Slo .. je v lasti Slovencev in koliko od bivše juge ...Pol pa razmišljajte kje smo ???
Bojan Dimc
05. 01. 2011 18.56
spet bodo kradli