Slovenija

Kupujete oblačila z UV-faktorjem? ZPS ugotavlja porazne rezultate

Ljubljana, 06. 07. 2016 11.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na Zvezi potrošnikov Slovenije so preverili deset otroških majic z deklarirano UV in izmerili stopnjo zaščite. Ugotovitve so presenetljive – le šest jih je doseglo na izdelku deklarirano zaščito, spet pa se je potrdilo, da imajo pomembno vlogo pri zaščiti tudi barve oblačil.

Včasih smo mislili, da smo, če lahko oblečemo katero koli srajico ali majico, varni pred sončnimi žarki, a zadeva ni tako preprosta. Zaščitna sposobnost oblačil je zelo različna in odvisna od številnih vplivov. Ker danes o škodljivosti sončnih žarkov vemo precej več kot včasih, se številni odločajo tudi za nakup majic z UV-faktorjem.

Oblačila, ki naj bi varovala pred škodljivimi sončnimi žarki, so na trgu že več let. Podatek o stopnji zaščite, ki jo zagotavljajo, najdemo običajno na etiketi, način označevanja pa določata evropski in avstralsko-novozelandski standard. Prvi označuje največjo zaščito s faktorjem UZF 40+ (UZF – ultravijolični zaščitni faktor, angl. UPF - Ultraviolet Protection Factor), drugi s faktorjem UZF 50+.

"Pomen teh faktorjev je primerljiv z zaščitnimi faktorji pri sončnih kremah: čim višji je, boljša je zaščita," je izpostavila Dušica Breskvar iz Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS) in dodala: "UV-oblačila, ki jih najdemo na trgu, so izdelana iz sintetičnih vlaken, v katera lahko že med procesom nastajanja vgradijo snovi, ki vpijajo ultravijolične žarke (titanov dioksid, cinkov oksid, srebro). Prednost sintetičnih vlaken pred naravnimi je tudi v tem, da so lahko izredno tanka, njihov prerez je pravilen, okrogel, zato lahko iz njih izdelujejo bolj goste materiale, tako da med nitmi praktično ni prostora, skozi katerega bi lahko sončni žarki dosegli kožo. Tkanine iz tankih nitk so ne nazadnje tudi lažje in zato prijetnejše za nošenje v vročini, hitreje se tudi sušijo."

Oblačila z UV-faktorjem
Oblačila z UV-faktorjem FOTO: Thinkstock

Porazne ugotovitve testa

Na ZPS so preverili deset otroških majic z deklarirano UV in izmerili stopnjo zaščite. Ugotovitve so presenetljive. "Kar na štirih od desetih UV-majic smo izmerili slabšo stopnjo zaščite pred ultravijoličnimi žarki, kot je navedena na etiketi, kar je več kot porazna ugotovitev," izpostavljajo. 

Najslabša je bela, najboljša pa črna bombažna majica

ZPS je preverila tudi, kako dobro zaščitijo bele in črne bombažne majice. Najslabše so se izkazale majice v beli barvi oz. majice, ki imajo belo barvo na izpostavljenih delih. Najboljšo zaščito pa so na preverjanju višine UV faktorja zagotavljale UV-majice temnih barv. "Da bela majica ni primerna, ker sploh ne zagotavlja zaščite, je bilo bolj ali manj pričakovano, presenetili pa so nas odlični rezultati črne majice. S črnim barvilom obdana bombažna nit dobro vsrka sončne žarke, svoj delež pri zaščiti pa ima tudi material, ki smo ga izbrali posebej pozorno: pletivo z veliko gostoto in minimalno prepustnostjo (tanke niti)," izpostavljajo na ZPS. Pozor, bombažne majice imajo lahko dobre zaščitne sposobnosti, a le, če so temnih barv in iz neraztegljivih materialov, dovolj tanke in čim bolj gosto pletene.

Meritve UV faktorja na suhih in mokrih vzorcih pa so pokazale le manjša odstopanja, ki pa niso alarmantna, so še sporočili iz ZPS.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vicki
07. 07. 2016 12.33
+2
Navadna bela ali siva bombažna majca z malo bolj ohlapnimi rokavi bo čisto dovolj za zaščito. Na soncu je pa itak treba uporabljati pamet kako dolgo se mu direktno izpostavljamo.
nono1234
07. 07. 2016 08.53
-1
Oh seveda, sintetika in črno na vročem soncu. Potem pa ne bom umrl od sončnih žarkov, ampak zaradi ledvic, ki bom jih kuril s temi materiali, se potil in se prehladil. Lepo vas prosim, nehajte že širiti take neumnosti in nehajte tako ozko gledati na stvari. Na vse je treba gledati v širšem kontekstu.
flojdi
06. 07. 2016 16.07
+1
...takolki Fak tor je zdaj IN ?? 321?
tedo41LUQmedo
06. 07. 2016 12.29
-4
Spet biznis. Črne majice se poleti ne nosijo, ker se vsi skuhamo v njih, zato so šli zaigrati tako raziskavo, da bi se prodalo več črnih. Zaradi te raziskave bodo podražili cene črnih majic.
generaL666
06. 07. 2016 12.04
-4
Jzt mam.itak fuuulll lepo kozo tko da me pac ne ozge... pac sm fuuuul lepppp pa brez fovsije
tedo41LUQmedo
06. 07. 2016 12.31
+6
Kristina Ronaldo, od kdaj govoriš slovensko?
generaL666
06. 07. 2016 13.12
-1
Vig1
06. 07. 2016 11.58
+5
To, da bela majica ni dobra za delo na soncu so vedeli že naši dedki in babice. Je pa tukaj tudi majhen problem, črna majica se iz istega razloga, na soncu močno segreje, medtem ko bela ostane bolj hladna. Treba se je odločiti ali po soncu hoditi v hladni beli majici in dobiti sončne opekline ali pa v vroči črni majici in biti zaščiten pred soncem.
fafajonka
06. 07. 2016 12.45
+6
Najbolje preko bele majice nositi črno............:-D
pravica00
06. 07. 2016 12.56
+3
flojdi
06. 07. 2016 16.09
+7
kraljicavesolja
06. 07. 2016 11.53
+5
A tud to obstaja al kaj. Mene so kt pamža, da me ne bi opekl, v navadno majco s kratkimi rokavi oblekel.
Vig1
06. 07. 2016 12.03
+9
Tudi bela majica ima še vedno faktor okoli 25, kar je za večino ljudi več kot dovolj. Problem je ker je to pol manj kot oglašujejo.