Lahko tudi sodniki napredujejo hitreje, če imajo zveze in poznanstva?

11-članski sodni svet praktično kreira celotno sodstvo. Z izjemo Vrhovnega, imenujejo in razrešujejo predsednike vseh sodišč. Odločajo o napredovanju v višje sodnike in izključno oni so tisti, ki izbirajo in parlamentu predlagajo, kdo bodo sodniki, ki bodo v Sloveniji sodili.

Neizbrana sodnica ni bila uspešna na upravnem in vrhovnem sodišču, ustavno ji je dalo prav

A zapletlo se je novembra 2017, ko je sodni svet izbiral višjo sodnico za mariborsko višje sodišče. Eno od neizbranih kandidatk je to napredovanje razjezilo. Sprožila je upravni spor. Razlog: dvom o nepristranskosti dveh članic Sodnega sveta in pristranskost predsednika mariborskega Višjega sodišča, ki je podprl na koncu izbrano kandidatko. V ozadju, da so zunajzakonsko razmerje, zveze in poznanstva.

Neizbrana sodnica je bila neuspešna tako na Upravnem kot Vrhovnem sodišču, medtem ko ji je Ustavno sodišče dalo prav in spet odprlo sodni spor, kjer bodo morali odločiti, ali so glavni akterji res delovali pristransko ali ne.

"Je pa ta odločitev Ustavnega sodišča pomembna, ker je zapisalo imena in priimke oseb, ki bi se morali izločiti pri svojem odločanju. Dali so zato pomembno sporočilo, da so sodniki enako kot poslanci in ministri državni funkcionarji. Ker je prav, da uporabljamo imena in priimke," pravi profesor ustavnega prava Jurij Toplak.

Neratova, ki se v primeru ni izločila, odstopila z mesta predsednice sodnega sveta

Odločitev Ustavnih sodnikov je bila soglasna. "Upravno sodišče je spregledalo bistvene zahteve po nepristranskem sojenju," so zapisali.

Pred dvema dnevoma je sicer odstopila predsednica Sodnega sveta Barbara Nerat, ki je bila ena od dveh članic, ki se pri odločanju nista izločili.

Razlog za odstop so uradno osebni razlogi. Njen naslednik Erik Kerševan pa odgovarja, da Ustavno sodišče sodbe ni razveljavilo, ker bi sodni svet storil kakšno napako ali nezakonitost in da bodo dokazali, da niso odločali pristransko.

Toplak je sicer jasen, da gre za kršitev videza nepristranskosti. Sodnici v sodnem svetu, ki sta glasovali o napredovanju, bi se po njegovem morali izločiti.