Slovenija

Lamut ni prekoračil pristojnosti, šef Sove je lahko bral pričanja Lindava in Bobnarjeve

Ljubljana, 19. 02. 2024 15.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
M.V., K.H.
Komentarji
46

Zakonodajno-pravna služba državnega zbora je po večmesečni preiskavi ugotovila, da poslanec in nekdanji predsednik preiskovalne komisije Miha Lamut ni prekoračil pooblastil in pristojnosti, s tem ko je dovolil direktorju Sove vpogled v pričanje nekdanjega vršilca dolžnosti generalnega direktorja Policije Boštjana Lindava in bivše ministrice za notranje zadeve Tatjane Bobnar. Poslanka NSi Vida Čadonič Špelič pa je ob tem opozorila, da mnenje ne odgovori na bistveno vprašanje primernosti priče, ki je imela vpogled v spis.

Preiskovalna komisija DZ je decembra 2023 na zahtevo NSi sprožila preiskavo. Komisija je v petek zaključila preiskavo in ugotovila, da je poslanec Svobode Miha Lamut kot predsednik komisije imel vse pristojnosti in pooblastila, da direktorja Sove povabi na pregled zapisnika pričanja, poroča Siol.

Zakonodajno-pravna služba je poudarila, da bi predsednik preiskovalne komisije prekoračil svoje pristojnosti, če bi izvršil dejanje, ki ga lahko izvede le preiskovalna komisija, saj zakon določa, v katerih primerih odloča preiskovalna komisija kot celota, in v teh primerih je predsednik preiskovalne komisije vezan na sklepe preiskovalne komisije, navaja portal. 

Miha Lamut
Miha Lamut FOTO: Bobo

Po ugotovitvah komisije, sodelovanje med državnimi organi z namenom zagotavljanja varstva tajnih podatkov ne spada med naloge, za katere bi bila izključno pristojna preiskovalna komisija kot celota. 

Lamut je svoje dejanje pojasnjeval s tem, da je bil kot predsednik komisije pristojnim organom po zakonu zavezan omogočiti dostop do dokaznega gradiva v preiskavi. Poslanec je sicer konec januarja odstopil z mesta predsednika preiskovalne komisije, kot razlog pa navedel osebne okoliščine oziroma poslabšanje zdravstvenega stanja.

Vpogled je sicer razkrila poslanka NSi Vida Čadonič Špelič, ki je bila prepričana, da bi seznanitev s pričanjem Boštjana Lindava in Tatjane Bobnar vplivala na pričanje direktorja Sove.

Čadonič Špelič: Mnenje zakonodajne službe opravičuje početje poslanca

Na mnenje zakonodajno-pravne službe v zvezi s prekoračitvijo pooblastil se je danes odzvala tudi Čadonič Špelič. Kot je poudarila, je mnenje nenavadno podobno obrazložitvi Svobode, ki jo je na zadnji zaprti seji 29. 1. 2024 podal njihov predstavnik. Dodala je, da je podobno mnenje na isti seji komisije zagovarjal tudi strokovni sodelavec komisije, ki je sodeloval s poslancem Miho Lumutom pred njegovim odstopom.

"Mnenje le delno odgovori, oziroma opravičuje početje poslanca Lamuta in sodelavcev. Ne odgovori pa na bistveno vprašanje, ki sem ga večkrat javno izpostavila:  Ali je zaradi vpogleda v spis direktor Sove Joško Kadivnik, ki v postopku nastopa kot priča, s tem postal 'okužen' oz. neprimeren za pričo? Po moji oceni da, saj je vpogledal ravno v tisti del pričanja, ki ga obremenjuje," je zapisala poslanka NSi. Kot je dodala, je napovedano zaslišanje direktorja Sove s tem postalo nepotrebno.

"To je slaba novica za predsednika vlade, ki je po zaslišanju Boštjana Lindava in Tatjane Bobnar napovedal, da bo s pričami in dokumenti dokazal svojo nedolžnost. Prič, ki bi oprale njegovo ime, mu namreč počasi zmanjkuje," je še poudarila Čadonič Špelič. 

Vida Čadonič Špelič
Vida Čadonič Špelič FOTO: Bobo

Spomnimo ...

Lindav in Bobnarjeva naj bi konec oktobra na za javnost zaprtem delu seje poslancem razkrila, da naj bi predsednik vlade Robert Golob lani direktorju Sove naročil, da preloži aretacijo ruskih vohunov zaradi bližajočega se trojnega referenduma. V zvezi z navedbami glede izvedbe prijetja osumljenih vohunjenja je direktor Slovenske obveščevalno-varnostne agencije na nujni seji Knovsu kot nadzornemu organu predstavil vsa relevantna dejstva ter te navedbe zavrnil kot neresnične.

Kot smo poročali lansko leto, je Sova v Ljubljani odkrila dva tuja državljana, ki sta vohunila za Rusijo. Skupaj z Nacionalnim preiskovalnim uradom ju je v začetku lanskega decembra priprla. Osumljencema za kaznivi dejanji vohunstva in overitve lažne vsebine grozi skupaj do osem let zapora. Delovala sta v najeti pisarni v poslovni stavbi za ljubljanskim Bežigradom. 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

apage
20. 02. 2024 12.55
-1
Lamut, Golob, GS, SD, Levica, sniferji, tako ste pokvarjeni, tako močno ste pokvarjeni, samo zakrivate bolj oziroma vas medijsko okrilje toliko ščiti, da izpadete boljši od desnice, drugače ste pa 45x bolj pokvarjeni od desnice, Janše, NSi, ma od vsega, vi ste najbolj škodljiv telo države
cool1
20. 02. 2024 11.06
+3
Špeličeva in podobni osebki iz kvote SDS hočejo na vsak način, da vsak izstopi , ali iz stranke, ali iz funkcije , če dela kaj takšnega, kar njim ni povšeči, grozno jih je poslušat !
JApajaDAja
20. 02. 2024 10.05
+0
sedaj, ko je "rehabilitiran" je že zopet zdrav?
cool1
20. 02. 2024 11.06
-1
Ko bo zaslišal desničarje, bo spet zbolel, kaj pa drugega !
zdravkob
20. 02. 2024 09.41
-3
Dobra je tale Špelca, tokrat. Vam levičarjem pa nič ne pomaga, če si zakrijete oči in vpijete "ni me, ni me". Kot otroci v vrtcu. Taki zelo majhni. Tri letniki.
zibertmi
20. 02. 2024 10.36
+3
preberi si kriminalne zgodbe za naš denar jj in sds v več medijih in vedno ko je bil sds pri koritu.
Vladimir Žnidarši?
20. 02. 2024 09.03
-1
Kadivnik je prebral zbrana pričevanja in potrdil resničnost izpovedi Bobnarjeve in Lindava, Miha Lamut pa je odstopil, ker se ne upa napisati Golobu - da laže.
zavetnik
19. 02. 2024 21.05
+2
Toninova krščanska demokratka veterinarka pa na drevo in v jok ker se je lagala in ji je župnik rekel Bog vse vidi in vse ve da lagati se ne sme
ap100
19. 02. 2024 20.34
+1
a je kdo pričakoval drugačno izjavo od golobistov
Jonason
19. 02. 2024 20.26
+1
Nenormalno...
Etirop
19. 02. 2024 19.48
+2
In svizec zavije čokolado. Kako prikladno.
bojer
19. 02. 2024 19.29
+5
Nenormalno, da ne rečem pokvarjeno......
frenk707
19. 02. 2024 18.42
-3
Če ni tako, kot janševcem ustreza,.... potem ni par, tudi če tako reče pravna služba DZ.
Ho Chi Joža
19. 02. 2024 19.32
-6
A beži no Frranček rajši se pratike drži pollitiko drugim prepusti.
Teofil
19. 02. 2024 18.31
+7
Te vaše preizkave je eno samo zameglevanje in zavajanje
zajebant1
19. 02. 2024 18.21
-1
Brusnjak Franc
19. 02. 2024 18.04
-12
Janšizem je treba zakonsko prepovedat ali pa izumit cepivo da se narod cepi proti tej bolezni
4890
19. 02. 2024 18.07
-1
Boom Efekt, trenutno najbolj učinkovit za sektaški plevel....
zajebant1
19. 02. 2024 18.22
+5
Jonason
19. 02. 2024 20.25
-2
jank
19. 02. 2024 17.42
-6
Veterinarka Vida ni zadovoljna z ugotovitvami ZPS, je pa zadovoljna z mučenjem kmeta govedi, ki so plavale v vodi z obilo dreka.
St. Gallen
19. 02. 2024 17.40
-3
Svicarji so mislijo svoje
lokson
19. 02. 2024 17.32
+11
To je možno samo v SLO, da nekdo, ki je vpleten v zadevo, vidi izkaze kateri ga obremenjujejo. Žena poslanca, ne sme v DZ na kavo, ker je to lahko sporo, tukaj bi pa oni spise gledali. Butale.
frenk707
19. 02. 2024 17.37
-10
To je možno samo pri nas, da janševec oporeka sklepu pravne službe DZ,... klet se s tem sklepom ne strinja.
lokson
19. 02. 2024 17.42
+3
Pravna služba!!!, ne se hecat. Če bi pernati s kolom mahal po DZ, bi bila ugotovitev pravne službe, da je vse po zakonu. Tako je to biciklistek.
slovenka62
19. 02. 2024 17.32
+1
iziizi
19. 02. 2024 17.28
+3
POLITIKI VEDO DA BO EVROPA PADLA ZATO SE PA TAKO NA VELIKO KRADE ,DA BODO OIMELI ZALOGO KO BO PRIŠEL ČAS KDO JE MOČNEJSI
SlepiSlovenc
19. 02. 2024 17.26
-7
Tatjani je še kar hudo, ker je morala iti. Tudi meni bi bilo za te tisočake.
Julijann
19. 02. 2024 17.28
+12
Ima sedaj veliko manj stresno službo, plača pa je tudi v tisočakih