Slovenija

Laži in videotrakovi o Sovi

Ljubljana, 17. 04. 2007 17.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
B.T./B. M.
Komentarji
12

Po neuradnih virih teče preiskava zoper uslužbenca Sove, ki naj bi imel dostop do tajnih posnetkov obveščevalne službe.

Razčiščevanje v Slovenski obveščevalno varnostni agenciji (SOVA) se z ugotavljanjem domnevno spornega delovanja nekaterih uslužbencev Sove nadaljuje.

Naprava za prisluškovanje mobilnim telefonom, ki jo je vodstvo Sove našlo v stanovanju v središču Ljubljane, po neuradnih virih ni bila zapečatena. Prejšnji direktor Sove Iztok Podbregar je namreč zagotovil, da omenjena prisluškovalna naprava, v času njegovega vodenja obveščevalne agencije, ni bila uporabljena, saj naj bi bila zapečatena.

O najdbi prisluškovalne naprave na tajni lokaciji obveščevalne službe je konec minulega tedna spregovoril predsednik vlade Janez Janša.

Pogoj za zakonito prisluškovanje telefonskim pogovorom je, da uslužbenci Sove, podobno kot policisti, predhodno pridobijo odredbo preiskovalnega sodnika.

Preiskava v Sovi je med drugim usmerjena proti posameznikom, ki naj bi nadzorovali in dokumentirali direktorja Sove Matjaža Šinkovca ob prihodu v enega od tajnih objektov Sove v Ljubljani.

Po neuradnih podatkih naj bi preiskovali uslužbenca Sove Uroša Bandlja, ki naj bi imel dostop do videoposnetkov vstopov v nekdanji tajni objekt obveščevalne agencije. Posnetki prihoda direktorja Sove Matjaža Šinkovca in svetovalca v kabinetu predsednika vlade Aleksandra Lavriha v objekt obveščevalne agencije naj bi se znašli v uredništvih nekaterih medijskih hiš.

Kot je znano, je vlada ustanovila delovno skupino, ki naj bi preverila delovanje Sove z vidika zakonitosti in porabe proračunskega denarja.

Vladna delovna skupina naj bi preverila tudi trditve o zaposlovanju sorodnikov in prijateljev visokih vladnih funkcionarjev v obdobju nekdanjih Drnovškovih vlad, ne da bi v obveščevalni agenciji za to obstajale operativne kadrovske potrebe.

V javnosti so se v preteklosti pojavili namigi, da naj bi v preteklosti uslužbenci Sove svoje delovanje usmerili tudi na področje notranje politike. Pri tem pa naj bi nadzorovali tudi posamezne funkcionarje SDS v času, ko je bila ta stranka še v opoziciji.

Poročilo vlade, ki naj bi razkrilo domnevne nepravilnosti znotraj Sove in potrdilo ali zanikalo namigovanja, da je obveščevalna agencija odelovala kot tajna politična policija, naj bi bilo končano pred poletjem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pomi@auspuh.com
26. 04. 2007 11.23
Jao, Jao maks. Koalicija se kljub večini v parlamentu ne more poenotit o tem vprašanju. Torej celotna koalicija ni zadosti demokratična?
kosir_maks
24. 04. 2007 07.08
jao,jao Pomi ; Očitno nimaš pojma o politiki ! Ga ne more sprejet , ker nima zadost glasov v parlamentu ! DESUS ne da glasov ! A pozabljaš da so samo tri desne stranke v parlamentu : SDS, NSI, SLS !
pomi@auspuh.com
23. 04. 2007 10.42
kosir_maks, neverjetno kakšna lahkotna DVOLIČNOST. Zakaj pa nova oblast ne sprejme lustracijskega zakona, če ga že prejšnja ni? Ni zadosti demokratična?
Vegos
20. 04. 2007 16.05
Sem pa že raje levičar prve klase kot pa Maks Košir...
kosir_maks
20. 04. 2007 15.56
Jasno je, da so vsi , ki so hoteli biti v totalitarnem sistemu kolikor toliko aktivni v politiki , morali v partijo . V tem sploh ni problem ! Vendar je bistvo, da človek razume spreminjanje razmer v svetu in na neki točki prekine z neko politiko , posebaj če se kaže pomlad naroda ki sili v demokratične spremembe ! Tu je tudi bistveno kakšen položaj si imel v partiji ! primerjanje JJ in Kučana ki sta bila v partiji je absurd ! JJ je bil navaden nebogljeni pionirček za Kučana ! Glede Brejca ! Ko je on prišel na SDV so bili glavni in najbolj obremenilni dokumenti že uničeni ! Glavna dokumentacija se je kurla že leta 80 , največji del pa nekaj mesecev pred zamenjavo oblasti, ko je zmagal DEMOS. Non stop nabijate s tem da so bli vsi v partiji ! Bili ! vendar to ni bistvo problema ! Zakaj ni bil sprejet lustracijski zakon, katere smernice za pripravo je podal že Svet Evrope ! S strani bivše oblasti je bil gladko zavrnjen ! Gdor ni podprl lustracijskega zakona, zame ni DEMOKRAT temveč zagrizen komunajzer in levičar prve klase !
pomi@auspuh.com
20. 04. 2007 13.07
maks_kosir kje je zdaj odgovor na tale argument?
pomi@auspuh.com
20. 04. 2007 10.12
A res maks_kosir? Te kar takoj postavim na LAŽ. Evo vaš človek (poglej si na netu): Miha Brejc je leta 1975 diplomiral na temo Neposredno odločanje na nivoju temeljne organizacije združenega dela, leta 1982 magistriral na temo Vloga normativnih sprememb v usmerjanju družbenega razvoja in leta 1985 doktoriral na temo Organiziranje neproizvodnih dejavnosti v razmerah socialističnega samoupravljanja. KAJ SI ŽE TROBIL ZADNJIČ O KOMUNAJZERJIH? Med letoma 1990 in 1993 je vodil Varnostno informativno službo, naslednico Službe državne varnosti in predhodnico današnje Slovenske obveščevalno-varnostne agencije. Po zamenjavi je s seboj odnesel nekaj dokumentov in jih šele pozneje predal Državnemu zboru. ŠE KAJ NI JASNO?
Tonček Balonček
18. 04. 2007 09.40
Že ko na zgornji sliki pogledam ta dva tipa, bivšega in sedanjega šefa SOVE, si o teh službah ne morem zamisliti nič pozitivnega. Če bi pogledali še malo bolj nazaj (Brejc, Sirše itd.), bi bilo še huje. Zdaj lahko od npr. tistega poslanca Petka pričakujemo nove podatke, npr. da so imeli agenti in sodelavci na skrivnih lokacijah spolne odnose in pri tem niso uporabljali kondomov, s tem pa ogrozili dobro zastavljen sistem osveščanja pred okužbami z AIDSOM, praktično so uporabljali biološko orožje. Morda razpolagajo z dokazi, npr. skrite kamere, iiz posnetkov ni razvidna uporaba kondomov, gre za popolno neodgovornost najboljših kadrov, ki skrbijo za našo varnost in napredek.
kosir_maks
18. 04. 2007 08.47
Janša : Razturi gnezdo SOVE, kjer so se valili LDS kadri !!
exim@t-2.net
18. 04. 2007 08.11
bravo kosir_maks: tocno res je. Tam, kjer LDS-ovci najbolj vpijejo, da so proti razciscevanju kriminala, imajo 100 svoje kremplje zraven.
Spectator
17. 04. 2007 19.07
kosir_maks: Kako pa komentiras izjavo Bandlja, da se ni slisal za tega cloveka? Ok, morda se sicer laze, ampak malo verjetno.
kosir_maks
17. 04. 2007 18.35
Dejmo trikrat ugibat gdo je zrihtu Urošku službo v kao " NEODVISNI INSTITUCIJI SOVA " ! NA SOVI kar mrgoli kadra nastavljenega od LDS ! Samo za časa Podbregarja se je SOVA okrepila za 70 LDS- ovcev !