Razčiščevanje v Slovenski obveščevalno varnostni agenciji (SOVA) se z ugotavljanjem domnevno spornega delovanja nekaterih uslužbencev Sove nadaljuje.
Naprava za prisluškovanje mobilnim telefonom, ki jo je vodstvo Sove našlo v stanovanju v središču Ljubljane, po neuradnih virih ni bila zapečatena. Prejšnji direktor Sove Iztok Podbregar je namreč zagotovil, da omenjena prisluškovalna naprava, v času njegovega vodenja obveščevalne agencije, ni bila uporabljena, saj naj bi bila zapečatena.
O najdbi prisluškovalne naprave na tajni lokaciji obveščevalne službe je konec minulega tedna spregovoril predsednik vlade Janez Janša.
Pogoj za zakonito prisluškovanje telefonskim pogovorom je, da uslužbenci Sove, podobno kot policisti, predhodno pridobijo odredbo preiskovalnega sodnika.
Preiskava v Sovi je med drugim usmerjena proti posameznikom, ki naj bi nadzorovali in dokumentirali direktorja Sove Matjaža Šinkovca ob prihodu v enega od tajnih objektov Sove v Ljubljani.
Po neuradnih podatkih naj bi preiskovali uslužbenca Sove Uroša Bandlja, ki naj bi imel dostop do videoposnetkov vstopov v nekdanji tajni objekt obveščevalne agencije. Posnetki prihoda direktorja Sove Matjaža Šinkovca in svetovalca v kabinetu predsednika vlade Aleksandra Lavriha v objekt obveščevalne agencije naj bi se znašli v uredništvih nekaterih medijskih hiš.
Kot je znano, je vlada ustanovila delovno skupino, ki naj bi preverila delovanje Sove z vidika zakonitosti in porabe proračunskega denarja.
Vladna delovna skupina naj bi preverila tudi trditve o zaposlovanju sorodnikov in prijateljev visokih vladnih funkcionarjev v obdobju nekdanjih Drnovškovih vlad, ne da bi v obveščevalni agenciji za to obstajale operativne kadrovske potrebe.
V javnosti so se v preteklosti pojavili namigi, da naj bi v preteklosti uslužbenci Sove svoje delovanje usmerili tudi na področje notranje politike. Pri tem pa naj bi nadzorovali tudi posamezne funkcionarje SDS v času, ko je bila ta stranka še v opoziciji.
Poročilo vlade, ki naj bi razkrilo domnevne nepravilnosti znotraj Sove in potrdilo ali zanikalo namigovanja, da je obveščevalna agencija odelovala kot tajna politična policija, naj bi bilo končano pred poletjem.
KOMENTARJI (12)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.