Minister za kulturo Vasko Simoniti sicer zavrača očitke na interpelacijo, ki jo je zoper njega vložila poslanska skupina LDS, vendar ne daje zadovoljivih odgovorov.
Odgovarja selektivno, pristransko in objestno, brani sebe, javni interes na področju kulture in medijev pa zapostavlja, je ocenila opozicijska poslanka Majda Širca. Skupaj s kolegom Alešem Guličem je na novinarski konferenci podala natančno analizo ministrovih odgovorov na njihove očitke.
Simonitijev tekst temelji na zanikanju, priznanju, ki mu vedno sledi "ampak", ter obsojanju in molčanju. "Njegovi odgovori potrjujejo pravilnost naše odločitve: interpelacija je bila potrebna, dogodki, ki so se zgodili po njej, so to še dodatno potrdili", je dejala Širca. Poslanka meni, da bodo ministrova drža in njegova dejanja kulturi dolgoročno škodovala.
Odgovor Ministrstva za kulturo
Ministrstvo za kulturo je sporočilo, da se ne strinja z ugotovitvami predstavnikov poslanske skupine LDS v zvezi odgovorom Vaska Simonitija na interpelacijo. O očitkih iz interpelacije bo minister spregovoril v Državnem zboru.
Bistveni očitki, ki so se zreducirali na zavajanje o nespremenjeni višini prispevka za programe RTV Slovenije, pa so bili v javnosti zavrnjeni že večkrat, je zapisano v sporočilu za javnost. Simoniti je tako poudaril, da pri RTV prispevku ne gre zgolj za realno znižanje RTV prispevka zaradi inflacije, ampak je v zvezi s tem neizogibno potrebno upoštevati tudi določila starega Zakona o Radioteleviziji Slovenija, ki je bil na referendumu s potrditvijo novega razveljavljen.
Stari zakon je določal pravno podlago, ki je narekovala, da se višina RTV prispevka redno usklajuje z rastjo življenjskih stroškov, torej inflacijo. V kolikor novi zakon torej ne bi bil sprejet, bi bila današnja višina RTV prispevka znatno višja, kar pomeni, da je bil glas volilcev za novi zakon nedvomno glas tudi za nižji RTV prispevek, saj ta v skladu z določili novega zakona ni bil usklajen z inflacijo. Poleg tega je potrebno upoštevati še eno od pozitivnih pridobitev novega zakona, to je oprostitev plačevanja prispevka za socialno ogrožene, česar prejšnji zakon ni poznal, so še zapisali v sporočilu za javnost.
Nekaj sto socialno ogroženim se je RTV prispevek na podlagi novega zakona namreč zmanjšal kar za sto odstotkov.
KOMENTARJI (10)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.