LDS: Opomin krati svobodo govora

Poslanske skupine SDS, NSi in SLS so javno izrekle opomin podpredsednikoma državnega zbora iz vrst opozicijskih LDS in SNS, Marku Pavlihi in Sašu Pečetu. Ob tem so v "pobudi za razmislek o ravnanju podpredsednika DZ" opozicijski poslanski skupini LDS in SNS pozvali, naj razmislita o ravnanju obeh podpredsednikov. Koalicijske stranke Pavlihi in Pečetu očitajo, da sta bila v javnosti zelo pogosto nenavadno kritična do predsednika DZ Franceta Cukjatija.

LDS: Opomin koalicijske trojke krati svobodo govora

LDS ni presenečena, je pa zgrožena in ogorčena nad ravnanjem treh poslanskih skupin vladajoče koalicije, je ob robu seje sveta LDS pojasnil predsednik stranke Jelko Kacin. Svet LDS je Pavlihi izrekel vso podporo za "njegovo ravnanje in pokončno držo", sicer pa po Kacinovih besedah o predlogu za razrešitev Cukjatija ne razmišljajo.

Predsednik SD Borut Pahor pa je današnji opomin komentiral takole: "Mislim, da si vladajoča koalicija ne v parlamentu ne v izvršni veji oblasti ne sme dovoliti, da bi zaradi drugačnih stališč predstavnikov iz opozicije na položaju podpredsednika DZ razmišljala, da je to razlog za njuno zamenjavo," je dejal Pahor.

Nenavadno kritični Pavliha

Po navedbah koalicije je bil zadnji primer, ko je bil Pavliha "nenavadno kritičen do predsednika DZ", v oddaji TV-Klub na POP TV 2. aprila letos, ko je med drugim izjavil, da: "Ni mu dovolj, da disciplinira samo poslanke in poslance opozicije, zdaj se je spravil še na novinarje in želi disciplinirati še novinarje. Gospod Cukjati je poglavitnega nosilca oblasti spremenil v oprodo predsednika vlade."

Gospod Cukjati je eksekutor ukazov in navodil izvršilne oblasti, vlade in njegovo delo tudi temu podrejeno. Seveda z namenom, da utiša opozicijo." ter "Namreč očitno gospod Cukjati pomaga izvršilni oblasti, pomaga predsedniku vlade, da izniči parlament kot tudi sodno vejo oblasti. To ni prav, spreminjamo demokratično pravno državo v totalitarno."

Take izjave so po mnenju vodij poslanskih skupin SDS, NSi in SLS očitno izraz Pavlihovega popolnega nezaupanja do državnega zbora in njegovega predsednika. Človeku, ki ima po njihovi oceni "tako destruktivno mnenje o predsedniku DZ je težko zaupati". Zaupanje večine v podpredsednika pa je po njihovem prepričanju potrebno predvsem takrat, ko vodi sejo državnega zbora, še pišejo v pismu Ropu.

Pavliha zaskrbljen nad nenavadim opominom

Marko Pavliha je zaskrbljen ob tako nenavadnem opominom koalicije zaradi svojega dela, za katerega je izvedel iz medijev. Ob navedbah v medijih o govoricah o njegovi zamenjavi s podpredsedniškega mesta se je Pavliha na današnji izjavi za medije vprašal, kdo je njegov sodnik, kaj je podlaga za obtožbo ter kakšna so pravna sredstva, ki so mu na voljo.

Kot je dejal Pavliha, je v svojih izjavah navedel le dejstva, tako da je križan zaradi tega, ker je svobodno izražal svoje mnenje, kar pa mu omogočata ustava in poslovnik.

Smisel podpredsedniškega mesta DZ za opozicijo je v uravnoteženju vodenja, je poudaril Pavliha in še dodal, da v kolikor mu bo to omogočeno, namerava še naprej opravljati svoje podpredsedniške naloge.

Peče prestopil okvire spoštljivega vedenja

Pečeta pa v treh koalicijskih poslanskih skupinah kritizirajo predvsem zaradi njegovega obnašanja na zadnji (marčevski) seji DZ, kjer je po njihovi oceni "s svojimi izjavami nekajkrat prestopil okvire spoštovanja poslovnika, kot tudi okvire spoštljivega vedenja".

Kot navajajo v dopisu Jelinčiču, je Peče na marčevski seji DZ o Cukjatiju med drugim dejal: "Iskreno upam, da tokrat ne boste prekinili, da boste upoštevali tudi vašo izobrazbo, ampak seveda, to je stvar vaše morale in očitno je zelo nizka" in "Meni osebno pa je žal, da državni zbor podlega tovrstnemu vodstvu oz. načinu vodenja, kot ga izvaja gospod Cukjati in ne dovoli, da bi državni zbor spregovoril o lažnih navodilih gospoda Bručana, ministra za zdravje, ki jih izdaja tako na področju ginekoloških pregledov kakor tudi na področju onkoloških pregledov in gospodje in gospe, dokler si boste zatiskali oči na tovrstnem področju, na podlagi želje gospoda predsednika državnega zbora Franceta Cukjatija, toliko časa se bo odvijala žalost v tem državnem zboru in verjetno se bo danes prav tako na področju azbesta odvijala žalost. Ampak v končni fazi, vse se imamo za zahvaliti našemu predsedniku državnega zbora, ki niti ne omogoča razprave v forumu demokracije, kar naj bi ta državni zbor bil. Gospod Cukjati, sram vas bodi".

Vodje treh koalicijskih poslanskih skupin Jože Tanko (SDS), Alojz Sok (NSi) in Jakob Presečnik (SLS) te Pečetove izjave ocenjujejo kot nesprejemljive in žaljive. Menijo, da te izjave kažejo na Pečetovo nezaupanje do načina vodenja DZ s strani Cukjatija.

Vodjo poslanske skupine LDS Antona Ropa pa omenjeni trije prosijo, naj "resno premisli, ali ne bi državnemu zboru predlagal drugo ime za podpredsednika", do katerega ima LDS kot največja opozicijska stranka pravico.

Vodjo poslanske skupine SNS Zmaga Jelinčiča medtem v pismu prosijo, da poslanska skupina "resno premisli, ali je tako ravnanje podpredsednika primerno in v pomoč nemotenemu delovanju DZ ter v čast vodstvu, katerega član je tudi on sam".