Slovenija

LDS: Pogled v prihodnost

Ljubljana, 28. 12. 2006 15.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik LDS Jelko Kacin je izrazil zadovoljstvo nad novoizvoljenim vodstvom ljubljanske LDS.

Jelko Kacin je dejal v izjavi medijem, da je bilo pred tem obdobje delitve in konfliktov, sedaj pa si želijo, da bi bilo to obdobje povezovanja in sodelovanja. Novi predsednik ljubljanske LDS Primož Hainz pa je napovedal, da se stranka odslej ne bo več ukvarjala s preteklostjo, ampak se bo lotila dela, ki ga je treba postoriti.

Predsednik LDS Kacij je dejal, da verjame, da bo novi predsednik Primož Hainz pripomogel k sooblikovanju stališč in uspel pritegniti veliko članov
Predsednik LDS Kacij je dejal, da verjame, da bo novi predsednik Primož Hainz pripomogel k sooblikovanju stališč in uspel pritegniti veliko članov FOTO: POP TV

Hainz je tako pojasnil, da je ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću že poslal prošnjo za sestanek, po praznikih pa se bo lotil oblikovanja odborov stranke. V odborih stranke morajo namreč po Hainzovem prepričanju biti člani četrtnih skupnosti, mestni svetniki, povabili bodo pa bodo tudi poslance državnega zbora, ki so Ljubljančani, ter svoje simpatizerje. Novoimenovani predsednik ljubljanske LDS je še dodal, da se bodo pomembnejše odločitve sprejemale na svetu stranke v Ljubljani, samo delo pa vidi kot izrazito timsko.

Kmalu srečanje s Štrajnom?

Kacin je ob tej priložnosti čestital vodstvu za njihovo prepričljivo izvolitev in jim zaželel obilo delovnih uspehov. "V luči bližnjega predsedovanja EU je to zagotovo velik in pomemben izziv," je še dejal prvak LDS ter dodal, da verjame, da bo novi predsednik k sooblikovanju stališč uspel pritegniti veliko članov.

"Če bi se izkazalo, da LDS v tej obliki ne bi preživela, bi se na njeno mesto usedlo nekaj drugega oziroma zraslo nekaj novega", je dejal Štrajn
"Če bi se izkazalo, da LDS v tej obliki ne bi preživela, bi se na njeno mesto usedlo nekaj drugega oziroma zraslo nekaj novega", je dejal Štrajn FOTO: POP TV

Na novinarsko vprašanje glede pobude predsednika Liberalne akademije (LA) Darka Štrajna, da bo LA predlagala skupen sestanek predstavnikov različnih struj o prihodnosti stranke, je Kacin dejal, da bo srečanje s Štrajnom mogoče že danes. "Vsako pozitivno in konstruktivno pobudo sprejmem in se nanjo pozitivno odzivam, kaj in kako je mogoče storiti, pa je moč reči šele takrat, ko je znan konkretni predlog," je še dejal Kacin.

Konsolidacija stranke

Kot je znano, je Štrajn 21. decembra pred začetkom zbora članov ljubljanske LDS dejal, da želi LA kot "relativno nevtralno združenje politično zainteresiranih intelektualcev" s pobudo prispevati h konsolidaciji stranke. Meni, da bi se morale različne struje v stranki še pred januarskim kongresom pogovoriti o prihodnosti LDS in da je vredno stranko ohraniti. Po njegovem mnenju bi bila optimalna rešitev dogovor o enem kandidatu za predsednika, tako da bi bil "kongres že bolj zazrt v prihodnost".

LDS je dobra blagovna znamka, ima infrastrukturo, novo stranko je težko ustanoviti. V tem primeru je tudi težje pripraviti "neko primerno opozicijsko alternativo" za naslednje parlamentarne volitve, je Štrajn takrat odgovoril na vprašanje o možnostih za ustanovitev nove stranke. Po njegovem mnenju so sicer vse možnosti odprte. "Če bi se izkazalo, da LDS v tej obliki ne bi preživela, bi se na njeno mesto usedlo nekaj drugega oziroma zraslo nekaj novega," je dodal.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

doki007@email.si
30. 12. 2006 13.51
imate zgrešene pojme, kajti barva je zelo pomembna, še posebej v politiki,....zelo pomembno je kateri opciji pripadaš.
victoriosus
30. 12. 2006 13.35
doki, ne razumem zakaj mislite, da ne razmišljam s svojo glavo. Pred petimi leti je bila minimalna plača vsekakor nižja od današnje minimalne plače. To, da "ljudje ki so imeli pred petimi leti minimalno plačo, imajo sedaj še manjšo" je hudo subjektivno, in ne moreš iz tega potegniti prav nobenih zaključkov. In ja, za visoko plačo je treba veliko študirat in se potrudit, ja. Ne vem, kje je problem? Kaj ima barva pri tem? Nič drugače kot včasih, če mene vprašaš (ala: politika te je nastavla, jst sm te nastavu). Pravzaprav dela je veliko: več, ko znaš, več šans imaš za delo. Pač tako je. Biofrutek, se strinjam s tabo. Moji živci so pomirjeni ;)
Biofrutekk
30. 12. 2006 12.52
Ja čas je relativen an...zdej če gledaš da smo kr neki dosegl v teh 16 letih...(zdej je spet odvisno kaj kdo šteje za napredek...recimo eu...nato...) mislm da smo kr na dobri poti...
Buucka
30. 12. 2006 12.46
dobr to da nič ne napreduje to dobr ni res...sam pa napreduje izredno počasi! ne tok kokr hočejo naši politiki predstavt da napreduje
Biofrutekk
30. 12. 2006 12.44
Grgec...absurd je rečt da Slovenija ne napreduje. Dejstvo je da se stvari izboljšujejo...res pa je da je še veliko stvari katere je potrebno čim prej popravt oz. izboljšat ampak za to je potreben čas...victoriosus škoda živcev...sej samo debatiramo=)...drugač ti dam pa prou...
Rijad Proši?
30. 12. 2006 12.39
Za napredek v Sloveniji je najbolj zaslužen LDS in takratne koalicijske partnerice, ker so Slovenijo pripeljale v EU in NATO. Janša pa se je 12 let trudi , da je čimbolj nagajal LDS-u in je obstruiral, kar se je dalo. Sedaj pa govori, da je Slovenija dobro prešla tranzicijsko dobo, kar pomeni, da je končno priznal , da ima LDS IN levica nejvečje zasluge za uspeh. Upam samo, da Janša ne bo vsega razvrednotil, kar je bilo doseženega.
Buucka
30. 12. 2006 12.35
victorious no dej povej mi KJE smo uspešni?
victoriosus
30. 12. 2006 12.33
Ok, dost te mam. Ne, nismo uspešni. Utapljamo se v dreku, smo na repu EU, povsod nam gre slabo, v bolnišnicah vsega primanjkuje, denarja za plače ni, sami protesti cele dneve, ljudje nimajo za jest, pa še povrh imamo grozno nacistično diktaturo. Zadovoljen? Zdaj pa nazaj v klet še 15 let, če gremo s tem tempom naprej, bomo mogoče (mogoče) dosegli zlata 50ta leta, ko je vse cvetelo. Bravo, grgec!
Buucka
30. 12. 2006 12.31
doki007 strinajm se s tabo, pa tut tko če pogledaš delavske plače so že neki časa iste...stroški pa vedno večji! da ne bomo govorili razmere v zdravstvu....policiji...pa teh stvareh!
limonca4
30. 12. 2006 12.31
Ups, lapsus. Nismo imeli vsi možnosti, da bi redno študirali. Upam, da ste razumeli moj prejšnji komentar. Logično je, da če imaš višjo izobrazbo, tudi višjo plačo. Žal pa ni vse tako, še posebej, če si pravnik, ekonomist - saj je teh kot listja in je tudi zato težje najti ...
doki007@email.si
30. 12. 2006 12.26
victoriosus,.....vaše filozofiranje poplonoma ne zastopim,.. kako minimalna plača prej ,...pa minimalna zdaj ,,,rezultat je sedaj je boljša,...kakšna je to računica ,...ljudje ki so imeli pred petimi leti minimalno plačo, imajo sedaj še manjšo,...zelo veliko je takih primerov,...pa to-- visoko izobražen mora imeti visoko plačo, se strinjam, samo za to visoko plačo mora tudi veliko naredit in rezultati se morajo poznat ,...za to še enkrat pravim malo razmišljajte s svojo glavo ! ni vse če si prave barve pol si pa dobr...
Buucka
30. 12. 2006 11.57
rekel je da se stvari NE bodo podražile tko da prosim ne basej ga tuki!! aja kaj nej pa zbiram če se je vse podražilo reku je nej pa gremo k kunkorenci keri pa? vse se je podražil tut tm k ima država večinski delež tm so se stavri tut podražile!! a tm so tut krivi dobavitelji al kaj? ja slovenija je uspešna država za LOPOVE ne pa za navadne državljane!! no dej povej mi na katerem področju smo tok uspešni? sam prosim ne mi govort s kakšnimi avti se peljemo pa takimi bedarijami
victoriosus
30. 12. 2006 11.41
G. Murovec, zelo zgrešeno ste razumeli moj post. Bistvo tega, kar sem hotel povedati je, da napredek JE, in da smo vsi napredovali. Tisti, ki so imeli minimalno plačo, imajo verjetno še danes minimalno plačo, ampak ta plača je boljša. Skratka: borim se proti tistim, ki zanikajo napredek, ki si drznejo reči, da Slovenija ni napredovala. In sem odgovoril z zvezo "solzave zgodbice" zato, ker pri napredku res nimajo veze. Če nekomu gre slabo, je to STANJE. Če pa ta napreduje, je to PROCES. Jaz govorim o procesu, grgec mi pa odgovarja s stanji, torej meša jabolka in hruške. Glede izobrazbe pa enostavno tako: če si visoko izobražen, si zaslužiš visoko plačo. Tako bi moralo biti. Seveda ni tako rožnato, vem. Samo izpostavljam model, ki bi mogel biti veljaven. Je pa tudi res, da če imaš samooo pravnike, bo pravnikov preveč in bo njihova "cena" padla. Padla bi v kapitalizmu, v socializmu ali v brezvladju. @grgec: tvoj komentar je res res na podnu. Bajuk ni nikoli rekel, da se stvari ne bodo podražile, rekel je, da izbiramo z nogami, kar je res. Če se stvari dražijo, ni evro kriv (npr. finska izkušnja), ampak trgovci in dobavitelji, ki to izkoriščajo. In za konec: Slovenija JE uspešna država. Če bi se ozrl okrog sebe bi mogoče videl, da stvari gredo na bolje. Si slep, mogoče, ali samo "umejen" (drgač je OMEJEN)?
limonca4
30. 12. 2006 09.02
Zelo zelo zelo žalostno! Da so včasih bolje živeli kot nekoč, to je vse odvisno od koga. Nekateri so bolje živeli, nekateri pa slabše (tehnološki višek, plače stojijo ponekod tudi po par let - tako kot pri nas v firmi, bolezen, neizplačane plače ...). Še to: Veliko ljudi bi rado šlo študirati takoj po šolanju v srednji šoli. Toda nimajo vsi možnosti, tako kot jaz, ki sem izredno študirala. Le zakaj? Rabila sem denar, ker moji starši me niso zmogli še naprej financirati. Tudi moj brat je "moral" izredno študirati. Nismo imeli vsi možnosti, da smo redno študirali. Zdaj pa imam kljub fakultetivno izobrazbo plačo kot marsikateri delavec (????!!!!!!!?????), ki ima srednjo šolo (tako da ne morem trditi, da živim dobro, povrh pa imam tudi kredite za stanovanje). Zakaj? Preveč brezposelnih je. Zato pride tudi do izkoriščanja delavcev. Tak je pač gnili kapitalizem. In to je žal vsepovsod. Toliko v vednost: Fakulteta ni pogoj za dobro življenje. P.S.: Tisti, ki so prišli preko veze (nepotizem), imajo boljšo plačo kot marsikateri delavec, ki je napredoval s pridnostjo in poštenostjo. `*´ `*´Tudi če ima samo osnovno šolo.`*¨ Obup!!!
doki007@email.si
30. 12. 2006 08.17
victoriosus,.....zakaj si se pa tako razburu,....nisem kacinovec, da ti povem niti pahorovec,.....zgleda, da si ,malo otpel ko že mečeš take neumne ven,....drage avtomobile so kupovali tudi pred petimi leti ,...tako bom povedal vlada govori eno dela pa drugo,...povej mi raje kdaj bo umaknila državo iz gospodarstva kot govori da je to že naredila, čeprav ni,??...pa raje razmišljaj s svojo glavo ne pa kot janševec......
hinko.murovec@siol.net
30. 12. 2006 04.31
Hinko MUROVEC, Predvsem bi morali nehati početi isto, kot počnejo v parlamentu. Vsa energija gre v to, da se prepira kdo kaj je in kdo kaj ni naredil. Presneto malo je splošne objektivne kritike tistih stvari, ki jih še vedno nismo uredili pa bi jih vsaj delno lahko. Tisti, ki želi res dobro vsem, se ne sprašuje kdo je in ni ampak razmišlja kako bi kar še ni ( pa ne ukradel ), naredil dobro. Malo se mi zdi zgrešena teza g. " Victoriosus" a, ko v svojem odgovoru Grgcu pravi, da so to solzave zgodbice. Kar nekaj bistvenih stvari pozablja. Če je res zdravnik, kot se je enkrat izjasnil v teh kolobocijah, potem me to še bolj čudi. Predsem se bi moral zavedati, da niso vsi, niti večina visoko izobraženi, da nimajo vsi enake inteligence in sposobnosti, zato je veliko ljudi danes praktično ogroženih, saj jih je povozil čas in žal tudi " mati domovina" prav s takim načinom razumevanja. Predvidevam, da je ali imel srečo in že prej dobro situirane starše, ali pa je pozabil. Vsekakor je večina staršev današnjih " gospodov z izobrazbo" doma jedla zelje , zato, da so lahko študirali. Delali pa so ti ljudje po tovarnah in podjetjih, ki so jih zgradili iz nič z lastnimi rokami. Danes so to ali uničena ali sprivatizirana ( v večini primerov precej čudno ) podjetja oni pa brez nič ostareli in zaničevani kot očitno cmere, ker se ne morejo sprijazniti z dejstvom, da " gospodje z izobrazbo " pozabljajo na to, da so podedovali in tudi pokradli sadove njihovega dela. Zato bi vsem , ki govorijo o cmeravosti, ko utrujen garač, ki je ostal na cesti z minimalno pokojnino ali celo brez pove svoje stališče svetoval, da se vprašajo kaj za vraga so v par letih , ko so preko noči postali uspešni podjetniki naredili res s svojimi rokami in glavo ( razen uspešnega poceni prevzema). Malo manj arogance napram generaciji, ki je zgradila in ustvarila podlago in plačala za šolanje sedanjih " hohštaplarjev" bi od " Izobražencev" le pričakoval. Hinko MUROVEC
Vegos
30. 12. 2006 02.18
Res je, victoriosus, šminke je več kot pred 5 leti. Kaj pa je dober avto in dobra obleka drugega kot šminka?
Buucka
30. 12. 2006 01.28
veš victoriosus taki kot npr. imajo osnovno,srednjo šolo preživljajo celo slovemijo s tabo vred tko da prosim te ne klobsaj ga ti tuki na forumu kok je slovenija uspešna država...... ker pač ni! aja kaj ima en starček veze z evrom? polovico stvari je dražjih za polovico kot zaradi evra, aja oprosti bajuk je reku da ne bo nč dražje jst sm mu pa verejl! dej pejd raj srat ga ti kam drugam ne pa na ta forum k si že dokazu da si precej umejen
victoriosus
30. 12. 2006 01.04
Ma, kaj, si tup?? A živiš v skledi, madona!? Kdaj si videl toliko možnosti, toliko novih gradenj, toliko novih avtomobilov (kvalitetnih).... kako lahko rečeš, da se v petih letih (čeprav sem jaz gledal od osamosvojitve-odkar je LDS bil na oblasti) ni nič spremenilo?! Turizma je več, več je našega vpliva v tujini, ljudje se bolje in lepše oblačijo, dejansko se zdaj vidi, kar se je včasih vidl samo v Avstriji.... No, v glavnem, preveč si "plain", če misliš vsak stavek očrnit z "razmišljaš kot janševec". No, ti razmišljaš kot kacinovec, in tako slabo ti gre. Idiot, verjetno tudi neizobražen. @Grgec, še zate: tist, ki danes živi s 70000sit na mesec je prej živel s 50000 ali manj. Kaj ti pričakuješ, da če ima npr. osnovno šolo, da bo imel direktorske plače?? Ma dej no! In drgač jst govorim o napredku. Da je danes boljše kot včeraj in slabše kot jutri. Ljubje s slabimi plačami so in bodo, kljub evru. In evro ni vir dohodkov, je samo sprememba v poslovanju, je povezovanje na mednarodni ravni, kaj ima veze en striček z minimalno plačo?!?! Kaj, si sindikalist? Kao socialni demokrat, ki se brigaš za najrevnejše? No, napačen forum. Tle se ni za cmerat, pozabi na solzave zgodbice, ker res res nimajo čisto nič veze. Blebetanje.
doki007@email.si
29. 12. 2006 18.41
kakšne podražitve neki , to se je dražil tudi pred petimi leti,...nakupovalni centri so se gradil tudi pred petimi leti,...na veliko se je nakupovalo tudi pred petimi leti vse je blo polno ,....zato ne vidim razloga kaj je zdaj bolje ,...gradi se pa že petnajst let bolj slabo ,..al so to ceste,...visoke gradnje ,......zgleda razmišljaš tudi ti kot janševci.....