Kot je znano, je Mestna občina Ljubljana (MOL) Lekarni Bitenc brez dodatnih pojasnil in navedenih razlogov odpovedala pogodbo o koncesiji za opravljanje lekarniške dejavnosti, zaradi česar so morali Bitenčevi svojo lekarno v ljubljanskem hipermarketu v Šiški zapreti. Bitenčevi so se zaradi tega na sodišču pritožili, odvetnik pa je na upravno sodišče naslovil tudi zahtevo za začasno odredbo, s katero bi do izreka sodbe lekarna lahko poslovala naprej. Bitenčevi so namreč v pritožbi dokazovali, da bi za lekarno nastala neporavljiva škoda, če ne bi poslovala vsaj do končne odločitve sodišča, saj bi morali odpustiti zaposlene, poleg tega pa bi ji prenehala pogodba.
MOL se je na to začasno odredbo pritožila na vrhovno sodišče, ki je ugotovilo, da je prvostopenjsko sodišče napačno uporabilo materialno pravo. Po mnenju vrhovnega sodišča namreč Lekarni Bitenc ni uspelo dokazati težko popravljive škode zaradi odvzema koncesije, saj je do posledic prišlo že zaradi odpovedi pogodbe o koncesiji.
Spor se bo tako nadaljeval na višjem sodišču, ki bo presodilo, ali je bila prekinitev pogodbe o koncesiji s strani MOL zakonita, Lekarna Bitenc pa bo tako do nadaljnjega zaprta.
Da za odvzem licence ni bilo razloga, so menili tudi v Lekarniški zbornici Slovenije.
KOMENTARJI (25)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.