Slovenija

Levica vztraja: ukinitev dodatnega zavarovanja že to jesen

Ljubljana, 03. 09. 2019 16.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA, / Ti.Š.
Komentarji
372

Predlog Levice za ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja je vsebinsko in tehnično točno tak, kot določata koalicijski sporazum in sporazum vlade z Levico, je ponovil poslanec Miha Kordiš. Ali so možna zbližanja s koalicijo, bo znano na prihajajočem usklajevanju, a v Levici vztrajajo ter terjajo izpolnitev te obljube že to jesen.

V sredo bo namreč potekal usklajevalni sestanek delovnih skupin za ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, še pred tem naj bi se glede tega usklajevala koalicija.

Koalicija na čelu s premierjem Marjanom Šarcem je v minulih dneh že sporočila, da na ultimate in izsiljevanje Levice, ki s sprejetjem predloga pogojuje podporo proračunu za prihodnji dve leti, ne pristaja. Prav tako so v koaliciji izpostavili, da predlog po izračunih ministrstva za finance in ministrstva za zdravje ne pije vode, ministrstvo pa bo vprašanje dopolnilnega zavarovanja opredelilo v sklopu zakona, ki bo po načrtih na vladi junija prihodnje leto.

Koalicija s Šarcem na čelu ne pristaja na ultimate Levice.
Koalicija s Šarcem na čelu ne pristaja na ultimate Levice. FOTO: Bobo

Na očitke, da prehitevajo, je Miha Kordiš v današnji izjavi novinarjem odgovoril s pojasnilom, da je načrt političnih prioritet naveden v sporazumu o sodelovanju. "V Levici vztrajamo, da gre ob vprašanju ukinitve dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja za ključno politično vprašanje te jeseni," je dejal in ponovil, da ne bodo podprli proračuna, če ta predlog ne bo sprejet.

Preberite še: Nepredvidljiva politična jesen: bo pod ultimatom Levice koalicija še zdržala?

Na vprašanje, koliko in na katerih točkah je Levica vsebinsko pripravljena popustiti, poslanec ni odgovoril konkretno. "Vprašanje ukinitve dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja od te točke naprej ni več tehnično, ampak politično vprašanje," je dejal in ocenil, da bi moralo biti tudi politično rešljivo.

Kje so ključna razhajanja, bodo ugotavljali v sredo na usklajevalnem sestanku s koalicijo, pri vsebinskih vprašanjih pa po Kordiševih navedbah ne gre za "raketno znanost".

"Po 16 letih obljub sredinske politike je napočil čas, da dopolnilno zavarovanje ukinemo in izboljšamo položaj 95 odstotkov vseh zavarovancev," je prepričan. Po njegovih trditvah namreč po predlogu državljani "ne bodo več plačali položnic, 95 odstotkov vseh bo na boljšem".

Levica prepričana, da je predlog ustrezen

Premier Šarec je sicer v minulih dneh večkrat spomnil na navedbe v sporazumu vlade z Levico, da bodo dopolnilno zavarovanje ukinili, če bodo to finančno vzdržno. Kordiš je tudi na te izjave danes odgovoril s prepričanjem, da je njihov predlog tako tehnično kot vsebinsko ustrezen vsemu, kar je navedeno v koalicijskem sporazumu in v sporazumu vlade z Levico.

Kordiš se je odzval tudi na špekulacije o sodelovanju NSi z vlado, če sodelovanja vlade z Levico ne bi bilo več. Ob tem pa je v zvezi s stališči NSi glede zdravstva dejal: "Verjamemo, da jih skrbi za prijatelje v zavarovalniškem lobiju, ki bodo ostali brez 50 milijonov evrov vsakoletno."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (372)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pravakritika
05. 09. 2019 13.55
+0
....Od kod se je vzel ta Luka Mesec? Na misel mi pride, da je verjetno južnjaških korenin??? To pa zato, ker navija za spremembo dopolnilnega zavarovanja na NAČIN, s katerim bi vsi tisti, ki NE DELAJO in NOČEJO DELATI dobili dopolnilno zavarovanje ZASTONJ - na RAČUN tistih, ki so zaposleni.... Dajte temu Luki blokirajte VSE dohodke in ga za 12 mesecev plačujte s 550€ mesečne plače!!! Pa da mi ga je videti, kako crkuje!!!
brezvode
05. 09. 2019 11.41
+4
Levica ima prav, denarja je dovolj samo razporediti ga je potrebno pravilno, ne za mercedeze in ostalo plehnato navlako ampak tja kamor je potrebno,v vodovode po državi, ceste,železnice šole,vrtce, telovadnice športne objekte
Nimasmisla
05. 09. 2019 08.11
+1
živi bili pa videli
Transformerji
04. 09. 2019 12.37
+7
Pa še to: privatnih zadev tukaj menda ne smeš objavljati, pa vendar, poglejmo to sramoto pokvarjenosti zavarovalnic: ravnokar gledam polico zavarovanja, kritje zavarovanja pa mi poteče 31.10. letos. Pa preberem, da bo veljala še dve leti, razen, če zavarovanec samodejno podaljševanje pismo prekliče vsaj tri mesece pred iztekom tega roka trajanja. Torej sem krepko zamudil - dobil sem pa položnico za 42,09 evra! Torej to pomeni, da bom še naprej plačeval ta znesek in ob vsakokratnem povečanju še več! Grozljivi pogoji, kako naj se rešim teh požrešnih barab???!
Transformerji
04. 09. 2019 12.45
+7
Pa še to piše: zavarovalna vsota - neomejena! Več ko bodo potrebovali, več bodo vzeli, pa vsem enako!
ramuh
04. 09. 2019 13.14
+5
Če plačuješ dodatno zavarovanje v tem znesku vetjetno plačuješ zaradi pribitkov, ker nekaj časa dodatnega zavarovanja nisi imel in si dobil zgodnje jamstvo ker si verjetno zavarovanje potreboval (verjetno...) Saj kar jst vem nobena od dodatnih zavarovanj ne stane 42 na mesec... Nevem no. Lahko se motim booo
tz63
04. 09. 2019 12.37
+4
levica levica kaj bomo samo vas poslušali zakaj pa ne grete v vlado ste tak kot tista podrepna muha ki samo zadaj laja in laja
Transformerji
04. 09. 2019 12.16
+8
Dopolnilno zdravstveno zavarovanje MORAMO UKINITI, kajti stanje postaja nevzdržno. Naj se poveča obvezno zdravstveno zavarovanje procentualno glede na neto plačo in na višino pokojnine - to pomeni, da se znesek trga od pokojnine! Kajti tudi plače in pokojnine se dvigujejo procentualno! Če imaš 1000 evrov pokojnine, pa se dvigne za 2%, je pa velika razlika, če ti na 400 evrov dvignejo za 2%. Dodatno zavarovanje v enakih zneskih za vse je prava sramota te samostojne države!!!! Nekdo je omenil kruh, cena za vse enaka, pa drugi omeni avtomobile - tudi tu je cena za vse enaka, pa so nekateri brez ali pa se vozijo s starimi kripami, pa imajo ob registraciji vedno večje stroške. TOKRAT SE STRINJAM S SKRAJNO LEVICO! Sedanja je pa mešanica lastnih apetitov.
ramuh
04. 09. 2019 11.29
+0
Ma kaj a ni to "dodatno dopolnilno zavarovanje"?? Se pravi če ga hočeš ga plačaš, če ne pa ne. Noben nas ne sili to da moramo plačevat. Pač če ga ne plačaš, ko rabiš zdravnika doplačaš zdravniško storitev, kot takrat ko rabiš mehanika da ti servis na avtu naredi... Sedaj me pa zanima katera zdravniška storitev stane manj kot 420 evrov kar znaša cca trenutna letna premija... Po moje malo katera.
Vojko Šarman
04. 09. 2019 10.33
+2
Ne bolje je iti delat v Avstrijo, ker je tam delo bolje plačano in vedno več ljudi odhaja tja delat!!Iz moje ožje družine so tam štirje. Kaj to pomeni za Slovenijo pa je jasno. Predlagam, da se priključimo Avstriji, da bomo živeli bolje in bolj pošteno in kjer se zavedajo kaj je to država in kaj so njene naloge.
maršal Broz
04. 09. 2019 10.54
+7
Ne menjam svojega doma za 3x večjo plačo kjerkoli v tujini. V pa kar hodite garbat v Avstrijo, na stare dni pa vsi kripli pridejo domov umret.
tz63
04. 09. 2019 12.40
-1
ti zakaj pa ne delaš v avstriji ko si tak pameten samo lajaš nč pa ne narediš pač taki smo slovenci
NA LEVO ni OK
04. 09. 2019 09.56
-6
Levici se gre za obstoj v vladi zato samo grozi z izstopom. Pred razpadom koalicije pa bo mesec spet mesečnik in pozabil na zapisano v koalicijski pogodbi. Preigravanja do točke, kjer še lahko ostanejo vsi pri koritu.
cirenij
04. 09. 2019 10.08
+14
Ne za obstoj. Ob eventuelnih novih volitvah, bo Levica kotirala više, kot na zadnjih. In če bodo šli na volitve mladi, zanje ni problem. Nekatere stare stranbke pa na odpad. Npr. DESUS ni za upokojence naredil nič. Tudi SMC z novim predsednikom bo pogorela...........
Vojko Šarman
04. 09. 2019 09.48
+15
Dela je v Sloveniji na pretek samo je slabo plačano. Zakaj so v naši severni sosedi Avstriji plače višje, pokojnine višje, nadomestilo za brezposelnost višje, socialni transferji višji? Zdravstveno zavarovanje je urejeno tako, da je dostopno vsakemu, tudi revežu. Pa je Avstrija reklamirana kot republika s kapitalistično ureditvijo. Ne more biti vsak bogataš, družba in z njo država pa lahko obstoji samo, če je pravična in poštena! Cenim delo in ljudi, ki veliko delajo, zato morajo tudi nekaj več dobiti in jih je treba ceniti. Ljudi je potrebno pošteno plačati. Ameriškega zdravstvenega sistema pa si jaz, ki sem celo življenje delal v privatnem sektorju ne želim in mislim da tudi večina državljanov te države ne. Če tam zboliš lahko greš tudi na beraško palico tudi če si privatnik. Veliko ljudi je na opiatih, ker si zdravstvenega zavarovanja ne morejo privoščiti. Zakaj toliko naših ljudi dela v Avstriji??Ker je delo v Sloveniji slabo plačano, v Avstriji pa neprimerno bolje!!
pomlad82
04. 09. 2019 10.07
+1
Se pravi,je bolje delati nič in živeti na socialnih transferih, kot delati za slabo plačano delo? Po tvojem mišljenju razumem, zakaj ti je Levica tako blizu. Socialne transfere financiram ljudje, ki delamo in plačujemo davke. Se pravi, delamo za tiste, ki ne želijo delati. Noro! In taki bodo določali , koliko naj plačuje zavarovanje tisti, ki ima, ker veliko dela, več. Ne more biti tako... Če v ZDA zboliš in imaš zdravstveno zavarovanje, ne greš na beraško palico, ampak v bolnico. Njihov sistem ni všeč tistim, ki zdravstvenaga zavrovanja nimajo sklenjenega, ker v ZDA je to zavarovanje prostovoljno in ne obvezno.
cirenij
04. 09. 2019 10.11
+10
Sem gledal oddajo, kjer so ženski gnile dojke od raka, pa ni imela denarja. Kljub upravičenim kritikam je naš zdr. sistem še primeren, saj je dosegljiv vsem. Upajmo, da obstoji.
pomlad82
04. 09. 2019 10.21
-8
Zakaj si ni naredila, dokler je bila še zdrava ,zdravstvenega zavarovana? Dokler so ljudje zdravi ne pomislijo na bolezen.
tz63
04. 09. 2019 12.42
-2
Pan1
04. 09. 2019 09.39
-4
To ali še večjo vsoto bomo plačevali, samo v drugi obliki. Če bi levica dosegla svoje, bomo več plačevali od plače. Všečnost, za isto ceno. Ti levica, naj probajo delat.
brat od Pepeta
04. 09. 2019 09.38
-5
Eni bi zagovarjali tudi povecanje dodatnega zavarovanja. Smesno
Uporabnik443897
04. 09. 2019 09.33
-7
Itak se bodo UKLONILI humoristu SERPETINŠKU, kot VEDNO :)
Vojko Šarman
04. 09. 2019 09.15
+24
Včasih sem bil pristaš SD, pa ta stranka v vseh letih na oblasti tega problema ni rešila ampak dovolila, da si privatne zavarovalnice na račun revežev in njihovega prispevka kujejo enormne dobičke in visoke plače. V tem primeru podpiram levico, saj je sedanji sistem nepravičen in nepošten. FUJ SD in vse stranke, ki kradete revežem hkrati pa se deklarirate za pravične in poštene!
emilzapata
04. 09. 2019 09.04
+23
pred leti sem nenajavljen obiskal prijatelja, "zaposlenega# na zavarovalnici Triglav, v njegovi pisarni so imele zelo" obremenjene" mlade uslužbenke pravo modno revijo, dobesedno. Ker sem že bil na zavarovalnici, sem izkoristil priložnost, da sem takoj preklical dva zavarovanja na tej zavarovalnici. Toliko o tem, kako smo skubljeni, pa ne samo to, nekdo se krepko narčuje iz malega človeka.
emilzapata
04. 09. 2019 09.20
+11
ko ge za povišanje plač in pokojnin, je samo po sebi razumljivo, da se povečajo za procente od osnove, ne vsem za enako vsoto navzgor, a pri zavarovalništvu pa to pravilo ne bi veljalo, revež in bogatin plačato enako, le zakaj takšna nedoslednost.
pomlad82
04. 09. 2019 09.31
-4
Delaj, pa ne boš revež. Dan ima 24 ur in ne samo 8, žal. Dela je v SLO na pretek, samo željo po njemu moraš imeti. Zakaj moramo uvažati tujo delovno silo? Ker Slovenci ne želijo delati.Ne štej denarja tistim, katerih delovnik nima urnik.
cirenij
04. 09. 2019 10.15
+11
Šolski sistem so z...j...bali. Sprašujem se, kje naj dobim majstra, če mi crkne centralna, pregorijo radiatorji, ............karkoli se zgodi pri hiši. Obrtne šole so u7ničili, vsi še samo študirajo. pomladd........a je človek na svetu samo za to, da gara 24 ur? Malo se strezni!
Intimnanega3
04. 09. 2019 09.04
+6
tokrat se strinjam s predlogom, pa čeprav mi je to najbolj antipatična stranka za katero ne bi nikoli volila. Ukinit ali pa vsaj na en mali znesek dat, 5€ in nič več! Kaj se pa to pravi 35 € plačevat po osebi koristiš pa nič.
0OO7
04. 09. 2019 09.01
-4
Na sliki je za Šarcem njegova največja nočna mora Lukec. Tokrat brez škorca...
Vojko Šarman
04. 09. 2019 08.56
+19
Zaslepljen si ti . Sedanje dopolnilno zdravstveno zavarovanje je nepošteno in nepravično saj zanj plačujeta enako revež in bogataš -multimiljonar, ki jih je v Sloveniji že kar nekaj. Iz dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja si privatne zavarovalnice delijo tudi iz prispevka revežev velike dobičke tam zaposleni in vodilni pa nore visoke plače. Ta denar je namenjen zdravstvu ne pa za privatne žepe zavarovalnic, zato je dodatno zavarovanje v takšni obliki kot je sedaj treba ukiniti čim prej. Ti sigurno sediš v kakšni privatni zavarovalnici in kradeš denar revežem, sicer bi drugače razmišljal!!!
pomlad82
04. 09. 2019 09.27
-7
Ne sedim v privatni zavarovalnici ampak v privatni gospodarski službi ( ne v javnem sektorju).Kar se tiče kraje denarja revežem: za nobeno sklenitev zavarovanja te zavarovalnica ne prisili ( niti dodatnega zdravstvenega ne). Izbiraš sam. Edino obvezno zdravstvenoi zavarovanje, ki nam ga ZZZS trže od plače , je prisiljeno. In seveda sorazmerno z višino dohodka. Meni, obratno s teboj Vojko, ni jasno, zakaj moram plačati 2x več v državno zdravstveno blagajno, kot nekdo, ki ima minimalno plačo ( jaz imam povprečno neto slovensko plačo). Zdravstvena storitev ima isto ceno zame in za nekoga z nižjo plačo. Ta socialistični model: naj, da tisti ki ima, gre meni, v tej lopovski državi , na bruhanje. In kljub zdravstvenemu zavarovanju moram, če želim hitro in kvalitetno diagnozo, plačevati še privat sektorju. Jaz sem za ukinitev obveznega in dodatnega zdravstvenega zavarovanja in za uvedbo sistema kot je v ZDA. Vsak naj si sklene svojo zdravstveno zavarovanje na zavarovalnici, s svojo polico, pa lahko greš 24 ur na dan, kadarkoli, k tistemu specialistu kot želiš. Ni čakalnih vrst, ni kraje denarja iz zdravstvenega sistema, ker je celotno zdravstvo privatizirano in deluje kot dober gospodar. Ustvarja dobiček , ne izgube, kot pri nas.
brezvode
05. 09. 2019 11.38
+3
Premija za takšno zavarovanje pa ni 35 € ampak precej več na mesec tako da ti s tvojo poprečno plačo bi bil na beraški palici kaj kmalu tudi pri nas če bi bilo po tvoje
pomlad82
04. 09. 2019 08.43
-6
Levica ponovno zavaja zaslepljeni narod! Dodatno zdravstveno zavarovanje ( ki je v rokah zavarovalnic)naj bi se ukinilo , za višino le tega ( oz.še dražje), pa naj bi se povišalo obvezno zdravstveno zavarovanje, ki ga drži v rokah ZZZS. To pomeni, da nam bo, skorumpiran zdravstveni sistem , pobral še to premijo. Saj vam je jasno - ZZZS ima vedno izgubo ( kraje in korupcije), zavarovalnice, ki tržijo DZZ pa dobiček, ker , kot pri vsakem gospodarskem poslu, delujejo , kot dober gospodar. Požrešna leva delomrzniška konjuktura želi pokrasti še ta denar. Ne morem verjeti, kako je večina našega naroda zaslepljena in sploh ne dojema kaj se dogaja v ozadju. Prosim vas, zbudite se že enkrat, čeprav je že prepozno.
ROMELS
04. 09. 2019 08.33
+0
Da ne bomo dobili nazaj kakšen bumerang. Levica je kratkovidna. Nato je treba opozoriti. Kot pri odmernem odstotku za pokojnine za moške 0,57% za ženske pa kar 0,64%. Sicer je to Semuličevo maslo, ampak on sodi v kvoto levica.
ROMELS
04. 09. 2019 08.37
+7
Sicer se s tem predlogom strinjam. Še bolje pa bi bilo, če bi prispevek plačevali glede na višino mesečnega prejemka v %. Višja denarni prejemek večji prispevek. Podobno kot pri dvigih plač ali pokojnin v %.