Slovenija

SAB zbira podpise proti enakopravnemu financiranju javnega in zasebnega šolstva

Ljubljana, 12. 10. 2019 18.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Suzana Perman
Komentarji
60

Za ukinitev dodatnega zdravstvenega zavarovanja je Levici uspelo zbrati že 6000 podpisov, proti enakopravnemu financiranju javnega in zasebnega šolstva Stranki Alenke Bratušek vsega 800. Poleg opozarjanja nase in poskusa dvigovanja podpore je namen obeh strank na terenu povsem enak: doseči čim večji pritisk državljanov na politiko, ki glede obeh vprašanj že leta ne najde kompromisa.

Vse tri zasebne zdravstvene zavarovalnice so že drugič letos dvignile svoje premije, kot zadnja je višjo ceno položnic v četrtek napovedala Adriatic Slovenica. V letošnjem letu zavarovanci za iste storitve mesečno plačujejo od štiri do pet evra in pol več kot v lanskem letu, zavarovalnice pa višanje cen pripisujejo vse dražjim zdravstvenim storitvam.

Da razlog poviševanja mesečnih premij niso zgolj višje cene zdravstvenih storitev, je mnenja tudi ljubljanska mestna svetnica Levice, Urška Honzak, ki poudarja: "Velika količina denarja se izgubi v zavarovalniškem marketingu in njihovih obratovalnih stroških." Teh je za najmanj 50 milijonov evrov.

Medtem pa finančni minister Andrej Bertoncelj opozarja, da bo z ukinitvijo dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja nastala proračunska luknja v višini več 100 milijonov evrov, a v Levici, kjer so prepričani, da bodo na boljšem vsi zaposleni z manj kot 3500 evri plače, upokojenci in večina zaposlenih, z vloženim zakonom vztrajajo. Podporo zakonu je moč opaziti tudi med državljani, saj je bilo do danes zbranih že šest tisoč podpisov.

V Levici pa niso edini, ki podporo iščejo v državljanih. V Stranki Alenke Bratušek opozarjajo, da je nujna sprememba 57. člena ustave, s katero bi zasebne osnovne šole ostale brez državnega financiranja. Podpora ljudi pa je ključna, meni poslanka SAB Maša Kociper: ''Če bo dovolj ljudi podpiralo naše mišljenje, upamo na izvedbo posvetovalnega referenduma.'' Ta pa bi državo stal dobre tri milijone evrov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
14. 10. 2019 12.18
Saj ni nič več resno - zbiranje podpisov? Kje jih pa zbirajo?? Mnogo bolj pametno bi bilo, da bi omogočili spletno stran, vsaka stranka, ki nekaj predlaga, tam lahko tudi oddamo svoj glas. Res je, da tega ne bi naredilo najmanj 1/3 državljanov zaradi različnih vzrokov. Ampak denarja ni, državni aparat kot celota ga ne bi dal, politiki , kaj šele poslanci, se pa ne bi odpovedali niti centu! Stranke pa še najmanj.
Transformerji
14. 10. 2019 12.23
-1
Moj odgovor bi bil na dve vprašanji: sem za ukinitev dopolnilnega zavarovanja in sem proti enakovrednemu financiranju javnega in privatnega šolskega sistema.
marker1
13. 10. 2019 21.30
+5
Dajte, malo ustavite konje. Preden kar vsevprek udarite po zasebnem šolstvu, gre se samo za financiranje osnovnih šol, ki so v zasebni lasti. Tega denarja je potrebno je zelo malo. Bratuškova v obupu samo populistično išče politične točke. Enkrat navija za upokojence, drugič je proti zasebnem šolstvu. Nje sploh ni za jemati več resno.
ROMELS
13. 10. 2019 18.14
+10
SAB naj zbira podpise, da se moškim upokojencem izenači odmerni % za izračun osnove za pokojnino z ženskami %. To naj velja tudi za upokojence, ki so jih na ta način prikrajšali. Za vse upokojene moške od leta 2014 naprej.
KAPIBARA
14. 10. 2019 13.35
Za kaj pa samo od 14 naprej ? Za vse, ki so padli z 82 % na nižje..!!
Sava Sava
13. 10. 2019 17.09
+0
Najbolj bodo za enakopravno financiranje javnega in zasebnega šolstva tisti v Sloveniji, ki niso katoliške vere, ampak nekih drugih in bi tudi oni, z obilo denarja iz naftne tujine, lahko z lahkoto zidali svoje zasebne (verske) šole, le šolanje naj enakopravno financira slovenska država. Le v vednost, ko se bomo v prihodnosti spraševali, kdo je bil dandanes za in kdo proti. Da ne bo kdo pozabil na svoje današnje zasluge. AB pa je zbrala le 800 podpisov.
kitzbill
13. 10. 2019 16.44
-1
ne zastopim problema, če hočeš dati otroka v zasebno šolo boš pač plačal, drugač pa obstaja javno šolstvo. lp
resslovenka
13. 10. 2019 18.16
-3
Tako je! Tudi zasebne šole, dobijo določen znesek iz državne blagajne. Za predpisane vsebine, ki veljajo za javne, seveda. Kaj bi zasebne šole še rade? 🤔 Vse ostale interesne dejavnosti, ki se izvajajo izven šole, se plača iz zasebnih zepov, dragi moji. Torej??? 🙄
Netajkun
13. 10. 2019 20.46
+2
Različnost ( in pravica ) izbire bogati družbo . . . . v tem primeru pa zagovorniki te ideje počnejo ravno obratno . Ne zaradi zdrave pameti ampak zaradi ideologije , 2 katoliški šoli jim gresata tako v nos , da bo tudi ostalih 5 zasebnih ( s koncesijo za izvajanje javno veljavnega programa ) ob nekaj denarja . . . ker v teh 7-ih šolah pa otroci ( ravno tako davkoplačevalcev ) nimajo pravice do brezplačnega jutranjega varstva , podaljšanega bivanja in dodatnega pouka . . pa kje imajo pamet .
vinogradnik33
13. 10. 2019 15.29
-6
To godljo okrog financiranja privatnega šolstva so zakuhali isti desni ustavni sodniki , ki so iz zapora spustili Janšo ! Kajti privatne šole so povečini v lasti cerkvenih dostojanstvenikov !
Mauzahecmauzares
13. 10. 2019 15.34
-4
RKC arđentina da nam vlada z bivsimi komunisti. Moji pa partije vidt niso hotl. So me vzgojil ni hujse karakterne hibe kot ovajat ljudi. Raje brez privilegijev.
vinogradnik33
13. 10. 2019 16.38
-3
Privatne šole naj financira ustanovitelj in starši otrok , ki želijo otroke šolati v privatnih šolah !
ivanveliki
13. 10. 2019 19.37
+0
Castrum
13. 10. 2019 14.39
+12
Ta Alenka je pogorela na vseh področjih. Nesposobna u nulo, niti v parlament ni bila izvoljena. Narod ji je povedal, da je ne mara. In sedaj je izbrala še zadnji populistični spin.... Žalostno Alenka, žalostno...
zmago56
13. 10. 2019 14.21
+5
Le česa se bo še ta Alenka spomnila, da pozornost od svojega slabega-neuspešnega dela-ministrovanja odvrne. Z delom za katerega jo plačujemo naj si točke nabira.
zmago56
13. 10. 2019 13.58
+1
Nisem ravno zagovornik zasebnih šol, toda dokler bo osnovna šola obvezna in zasebne šole dovoljene nimam nič proti da se tudi enakovredno financirajo. Tista o dodatni obremenitvi proračuna pa je DEBELA LAŽ, ki bi jo bilo treba sankcionirati kakor tudi kršitev odločbe ustavnega sodišča.
JApajaDAja
13. 10. 2019 13.23
+6
3 mio za referendum, da izmeri "utrip" naroda? predrago in nepotrebno, ker je neobvezujoč! naj izmeri naklonjenost slo naroda do njene stranke in ministrstva, ki ga vodi-če si upa!
dragan krstic
13. 10. 2019 09.53
-1
A se ni Bratuškov sin šolal v GB. Kot pionir naj bi kao perspektiven nogometaš igral v enem angleškem klubu. Ja malo morgen.
el capitan 1
13. 10. 2019 09.37
+0
Sploh ne vem vec v cem je problem. Sedanja politika, ki itak ni legitimna, ker je vlada porazencev, na veliko krsi odlocitve ustavnega sodisca. To je ze itak navada vseh levih vlad! Torej s svojim zbiranjem podpisov, pocne nekaj, kar je v pravnem pogledu popolnoma nelogicno in celo protizakonito! Ustavno sodisce je najvisji zakonodajni organ in ce tako odloci, je cela drzava oz. politika dolzna spostovati tak zakon oz. priporocila. Kaj tule SAB ni jasno! Denar se mece stran za referendume, ki so v bistvu protizakoniti. Jasno pa je, da itak privatno vse boljse laufa kot drzavno. Torej v cem je problem. Smo v europi ali nismo? Ce zahtevamo od Hrvaske spostovanje pravne drzave, ga zacnimo spostovati najprej mi! POlitika. Vse, ki se pa v politiki s tem ne strinjajo pa vreci ven iz politike, ker so protidrzavni elementi!
Mauzahecmauzares
13. 10. 2019 10.23
-4
Komunisticno ustavno sodisce ni za spostovat
komarec
13. 10. 2019 10.51
+1
el capital ustavno sodišče brani ustavo, ni kjer ne piše, da se ustava ne sme spremeniti. Najvišji organ odločanja je ljudstvo. Kaj je tu narobe če se zbira podpise za spremembo ustave če ta ljudstvu ne ustreza? Ko je pa referendum organiziral Vili je blo pa vse v redu, kljub temu, da je bilo več kot evidentno da bo padel.
JApajaDAja
13. 10. 2019 14.12
+0
če ljudstvo odloča,kot navajaš.......čakam referendum o prepovedi marakeške in strogo upoštevanje deklaracije o pravici do azila!
komarec
13. 10. 2019 09.18
+1
Večina Slovencev se ne strinja s finansiranjem privat dodatnega programa v privatnem šolstvu, za to v tem primeru podpiram SAB.
zmago56
13. 10. 2019 08.47
+2
Ukolikor bi se Tovarišica Bratuškova malo več s tistim za kar jo plačujemo ukvarjala ne bi bilo problemov z druugo cevjo Karavanškega predora, Adrijo, Mariborskim letališčem, drugim tirom, avtocestno povezavo z Koroško in še kje. S temi problemi naj se ukvarja namesto, da šolskemu ministru advokata pri kršenju ustave igra.
komarec
13. 10. 2019 09.11
+3
Ni kaj, za to pa bom dal podpis, ker ima ta stranka v tem primeru prav.
zmago56
13. 10. 2019 09.29
+0
@pip...., Ti kar podpiši, saj te podpise itak dajajo samo tisti, ki ne vedo, da je 1+1 = 2 neglede na to katero enko daš spredaj. Strašenje o dodatnem denarju za šolstvo je čisto zavajanje javnosto inše ena laž g, Bratuškove, saj bi obvezno šolstvo pri enakovrednem financiranju stalo državo natanko toliko kot, če bi vsi otroci v javne šole hodili, zato so to velike laži tistih, ki se na dodatne stroške izgovarjajo, saj je pravi vzrok samo politični.
Sava Sava
13. 10. 2019 19.25
ZA ZMAGO56: Se strinjam s teboj. Allahu Akbar, držiš z nami.
puspan
13. 10. 2019 08.04
+6
Neverjetno s kakšnimi prijemi si Bratuškica poskuša nabirati politične točke.
komarec
13. 10. 2019 09.12
+2
V tem primeru ima prav, ker se s tem strinja večina Slovencev.
jg57
13. 10. 2019 07.32
+1
Tile so pa res poden od podna. Ti še vedno "need time".
i-mat
12. 10. 2019 21.43
+11
Sab, Bratušek, Kociper ... Peljejo državo v poden.
wolfterier
13. 10. 2019 08.11
+5
Veliki krogec v mali krogec...nič lažjega,pravi Mašin mož ata Kociper !!!
Kaj_je_res
12. 10. 2019 21.24
+5
Spokajte Levica in SAB, pa bo v politiki malo bolje. Rešitve iščete čisto na napačnem koncu. Brez dodatnega zavarovanja, skupaj z gospodarsko krizo, se bi zdravstvo sesulo.
komarec
13. 10. 2019 09.19
+4
Ne bluzi, da ne boš kmalu obiskal arđentine.
Doctore111
12. 10. 2019 21.10
+18
kaj se gre ta SAB z Bratuskovo? raje naj se loti reševanja svojega resorja, Adrie, Mariborskega letališča... A ja podpise je enostavno zbirat za adrio in ostalo moraš pa bit sposoben
wolfterier
13. 10. 2019 08.12
+1
ElPapo
12. 10. 2019 20.55
+13
kot so zapisali ze predhodniki: VSAK referendum stane 3.000.000 evrov. letno financiranje zasebnih sol 200.000-300.000. poleg tega: odlocilo je ustavno sodisce. ce tega ne sprejmejo, na nitki visi pravna drzava, upam si celo trditi ustavnost. ce delamo proti ustavi, potem ta ne obstaja.
ElPapo
12. 10. 2019 20.55
+9
p.s. 3.000.000 evrov za referendum, ki bi ga upostevali, ne izpolnili.
Uporabnik113189
12. 10. 2019 21.16
-9
Tudi palica dinamita je napram ceni za betonski jez na reki ZELO poceni. Ni težava v znesku, ampak v tem da bo takšno financiranje razstrelilo javno šolstvo..
Mauzahecmauzares
13. 10. 2019 10.21
-1
Kaj 200.000 do 300.000? zaposlenih desnuhov že v zasebnih šolah