Slovenija

'Liberalci obogatili SD'

Ljubljana, 04. 05. 2007 14.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik SD Pahor je dejal, da je stranka s prihodom štirih poslancev iz LDS dobila izkušene ljudi.

Predsednik Socialnih demokratov (SD) Borut Pahor je v pogovoru za današnjo izdajo Primorskih novic menil, da so v stranki s prihodom štirih poslancev Darje Lavtižar Bebler, Milana M. Cvikla, Antona Ropa in Marka Pavlihe iz LDS dobili "izkušene ljudi, ki ne skrivajo svojih liberalnejših pogledov na gospodarstvo in socialo". Ob tem je zagotovil tudi, da so v SD vzgojili nove rodove socialdemokratov, ki so sposobni prevzeti vajeti stranke.

Pahor je dejal, da so v SD vzgojili nove rodove socialdemokratov, ki so sposobni prevzeti vajeti stranke.
Pahor je dejal, da so v SD vzgojili nove rodove socialdemokratov, ki so sposobni prevzeti vajeti stranke. FOTO: Dare Čekeliš

Pahorja tako pomirja misel, da v stranki trenutno ni intrig. "Smo stabilna stranka in gre samo za vprašanje, ali lahko ti kandidati v enem letu, ki je med predsedniškimi in parlamentarnimi volitvami, dokažejo svojo zrelost in sposobnost." Tudi pričakovanja ljudi o SD so se dvignila, je menil Pahor. Pojasnil je, da ljudje pričakujejo, da bodo v stranki nekaj naredili, in razmišljajo, ali je funkcija predsednika republike res tako pomembna, da se zanjo poteguje prvi mož stranke. Pri tem je Pahor povedal, da se mu zdi funkcija predsednika republike zelo pomembna.


Pahor o kandidaturi za predsednika

Glede zapletov s tem, ali naj Pavliha po prestopu iz LDS v SD še naprej opravlja funkcijo podpredsednika DZ, je Pahor pojasnil, da podpredsednik DZ iz vrst opozicije ne more biti izvoljen brez podpore koalicije. "Za njegovo izvolitev je politično odgovorna večina. Če ga ne podpre, tvega kritike o aroganci in nespoštovanju pisanih in nenapisanih parlamentarnih pravil," je poudaril.


Pahor sicer razmišlja o predsedniški kandidaturi, ki pa je odvisna od podpore ljudi, ki mu zaupajo. "Formalno bo o tem na tajnem glasovanju odločalo predsedstvo stranke, ki predvsem tehta bojazen, da bi tudi v naši stranki pri zamenjavi voditelja prišlo do nihaja," je še pojasnil. V SD pripravljajo tudi alternativni vladni program, katerega nosilna misel bo po Pahorjevih besedah "razgibanje gospodarskega in socialnega življenja ob večji družbeni toleranci".

Predsednik SD pa je spregovoril tudi o aferi Slovenske varnostno-obveščevalne službe (SOVA). "Obveščevalne afere izbruhnejo vedno tedaj, ko vladajoči ne znajo upravljati z zares pomembnimi temami ali pa izgubijo orientacijo, kaj je pomembno," je povedal Pahor. Tako je menil, da naj v primeru SOVA "vlada, ki ima svoje pristojnosti, stvari uredi, o tem obvesti nadzorno komisijo DZ in pika. Vlada je tudi javnosti dolžna pojasniti cilj operacije".

  • Komplet za igrivo učenje
  • Šolski koledar
  • Šolski nahrbtnik
  • Beležka s puhastim videzom / Svinčnik s čopki
  • Šolska peresnica
  • Šolska torba
  • Namizna svetilka
  • Pisala z gelom
  • Vodene barvice
  • Zvezek A4
  • Otroška budilka
  • Izbor čopičev
  • Peresnica
  • Otroški nahrbtnik
  • Šestilo / komplet za geometrijo
KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User2757
05. 05. 2007 14.26
Hmja, tu bi se strinjal. Janša uporablja čisto tiste prijeme, ki se jih je nekje naučil - diskreditacija političnih nasprotnikov, nadziranje samega sebe, eliminacija opozicije.
User175540
05. 05. 2007 14.24
pravica, vsakdo se lahko spremeni. tudi kučan in vsi tisti, za katere menite, da so produkt kumrovca. ampak, naj me vrag, če se je janša kaj spremenil. govoriči že, govoriči, ampak metode vladanja pa so nekako identične s tistimi iz nekih drugih časov - disciplina, enoumje, kontrola, odstranitev vseh, ki mislijo drugače ali/in s svojo glavo.
User109287
05. 05. 2007 12.35
Pravica, seveda se človek lahko spremeni. Na žalost se Janša ni - njegove metode so komunistične, totalitarne in diktatorske.
User245895
05. 05. 2007 09.39
Malasutra! Velikokrat slišim, od kje izhaja Janša, enkrat je domobrančev sin (kar je res), enkrat je komunist, iz kumrovške šole (kar je tudi najbrž res). Toda, kaj misliš, ali človek ne more postati čisto svoj, čisto nov, čisto drugačen kot je bil - v skladu s tem, kar je spoznal? Ali je nujno, da človeka preteklost ravno obremenjuje?
User51732
05. 05. 2007 08.26
OBOGATILI ! ... seveda, saj so bogati, imajo polne žepe mojega in tvojega denarja.
User2757
04. 05. 2007 19.28
Figa.mac, mene tudi, ja...v bistvu na dolgi rok vse skupaj zna calo biti dobro za LDS in SDS bolj kot za SD.
User201413
04. 05. 2007 19.23
Me prav zanima ,če bo še takega mnenja,ko ga bodo izrinili in njegovega šarma ne bodo več potrebovali.
User175540
04. 05. 2007 18.38
slava mu. bil je velik politik svetovnega kova.
User2757
04. 05. 2007 18.33
Viš, kris, mislim da imaš tu popolnoma prav.
User242283
04. 05. 2007 18.27
Se mi zdi, da bodo na novo sprejeti omladinci Pahorju pokvarili relativno dobre rejtinge, podobno kot Ruplov prestop k JJ. In še eno vprašanje: Zanima me koliko so liberalci v treh mandatih obogatili sami sebe? . ;-)
Uporabnik113189
04. 05. 2007 17.44
Vegos, 5 minut tišine za njegov spomin.
User109287
04. 05. 2007 17.32
Glede vzgoje mlajših pa res ni treba blefirat. Mladi forumovci pa pravilu nosijo majice z likom Tita in ga na veliko pohajo in žurajo. S tem ni nič narobe, a le zakaj bi imelo to kaj zveze s politično ali organizacijsko vzgojo mladih kadrov?
User175540
04. 05. 2007 17.27
janša, ta pa se je šolal v kumrovcu. ste pozabili ali se samo sprenevedate? janša, človek, ki je na vsak način hotel postati predsednik zsmj. vzoren titov mladinec. gotovo je imel inštrukcije iz kumrovca, kajne? no, ta njegova šola nas danes krepko stane.
User2757
04. 05. 2007 16.54
MIMOGREDE, tovariši - danes mineva 27 let
Uporabnik113189
04. 05. 2007 16.47
Mislim, da Pahor namiguje na to, da je stranka SD dovolj velika in kadrovsko močna, kar jim omogoča pestro izbiro strokovno uspešnih kandidatov za funkcije v vladi. Tukaj se z njim strinjam. Če je dobro vodil stranko in je bil res uspešen, potem lahko brez skrbi kandidira za predsednika države. Za njim je dovolj ljudi, ki so ga sposobni zamenjati..TO JE ZA MENE DEMOKRACIJA. Če je to dosegel, potem je opravil veličastno delo, svojim prijateljem in kolegom v stranki pa hkrati nudi napredovanje in izziv..Kaj je to lepšega za mlade, stranka v kateri so odnosi dobri, kjer cenijo strokovnost in ki ti nudi tudi napredovanje..upam da je vse res..
User104997
04. 05. 2007 16.44
Kumrovc je že zdavnaj pozabljen. Ker tist , kar so tam slišal, in kdo že je slišal, ni uporabno tukaj in zdaj. Nasprotno, to so takoj pozabili in veliki rop se je pričel. To pa je nasprotje Kumrovca, najbolj surovi , predvojni kapitalizem. Zdaj so vsi glih, ker vsi desni, levi, rdeči, črni, beli , kodalajsasti prisegajo na ta kapitalizem. Marksa so obrnil v grobu, ha, ha...
User2757
04. 05. 2007 15.13
Čakte mal, bodite dosledni - a so se vsi ti šolali v Kumrovcu ali se niso šolali v Kumrovcu?
User242283
04. 05. 2007 15.04
Nič novega. Omladince so sprejeli v partijo.
User246713
04. 05. 2007 15.03
Ne niso vsi stari. So pa iz strank v kateri so bili in so še zdaj ljudje ki so se šolali v Kumrovcu!! Sej Potrč ni nč boljš!
User2757
04. 05. 2007 14.47
Eh, zupancicff, a izgledajo vsi tolko stari da bi bili v Kumrovcu šolani?