Slovenija

Oddanih več kot 40.000 glasov 'proti', a potrebnih bi bilo 45.500

Ljubljana, 12. 07. 2026 10.03 4 min branja 138

Referendum v Ljubljani

Ljubljanski referendum o parkiranju zaradi prenizke udeležbe ni uspel. Referenduma o odloku o parkirni politiki, ki bi na novo uredil parkiranje v ljubljanskih soseskah z uvedbo plačljivega parkiranja in dovolilnic za stanovalce, se je udeležilo nekaj manj kot 19 odstotkov Ljubljančank in Ljubljančanov, je objavila občinska volilna komisija. To pomeni, da zavrnitveni kvorum ni bil dosežen. Parkirni referendum so sicer mnogi videli kot nezaupnico županu Zoranu Jankoviću.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Referendumski utrip
    02:17
    Iz 24UR: Referendumski utrip
  • Iz 24UR: Referendum kot nezaupnica Jankoviću?
    00:52
    Iz 24UR: Referendum kot nezaupnica Jankoviću?
  • Iz 24UR: Koliko glasov bi morali nabrati?
    01:40
    Iz 24UR: Koliko glasov bi morali nabrati?

Pobudniki z referendumom tako niso uspeli z dovolj glasovi zavrniti parkirnega odloka, ki ga je ljubljanski mestni svet sicer umaknil. 

Za uspeh referenduma bi namreč morali pobudniki skladno z zakonom o referendumom in ljudski iniciativi doseči zavrnitveni kvorum. To pomeni, da bi morala proti odloku glasovati večina volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da bi se proti odloku iztekla najmanj petina vseh volivcev. To bi ob 227.248 volilnih upravičencih pomenilo okoli 45.500 volivcev.

Po zadnjih podatkih je bilo veljavnih glasovnic 42.916. Od tistih, ki so glasovali, se jih je 93,96 odstotka (40.324 glasov) izreklo proti parkirnemu odloku, 6,04 odstotka (2592 glasov) jih je bilo za.

Občinska volilna komisija bo sicer k preštetim glasovom z današnjega glasovanja in predčasnega glasovanja, ki se ga je med torkom in četrtkom udeležilo približno 4600 volivcev, prištela še glasove po pošti. A ni pričakovati, da bi ti spremenili izid referenduma.

Referendumski dan

Ljubljančani so imeli do 19. ure čas za udeležbo na referendumu o odloku o parkirni politiki, ki bi na novo uredil parkiranje v ljubljanskih soseskah z uvedbo plačljivega parkiranja in dovolilnic za stanovalce. Do 16. ure se je glasovanja na 257 voliščih udeležilo 10,77 odstotka, je objavljeno na spletni strani Mestne občine Ljubljana.

Do 11. ure se je sicer od 227.248 volilnih upravičencev glasovanja udeležilo 4,78 odstotka. Na predčasnem glasovanju, ki je potekalo od torka do četrtka, je glas po podatkih občinske volilne komisije oddalo 4600 ljudi. Za primerjavo – predčasnega glasovanja pred lokalnimi volitvami leta 2022 se je udeležilo 7000 volivcev.

Referendum o parkirnem odloku
Referendum o parkirnem odloku
FOTO: Bobo

Referendumsko vprašanje se je glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi 4. člen odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o urejanju prometa v Mestni občini Ljubljana, ki uvaja ureditev parkiranja v območjih sosesk (15.a, 15.b in 15.c člen), ki ga je Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejel na seji dne 23. 3. 2026?"

V kampanji sodelovalo šest organizatorjev, občina ne

V referendumski kampanji je sicer sodelovalo šest organizatorjev, vsi so se se izrekali proti parkirnemu odloku - stranke Glas za otroke in družino, Levica, Vesna, Piratska stranka in Mi, socialisti! ter fizična oseba Klemen Fajs, sicer predstavnik Civilne iniciative za Ljubljano, ki je bila pobudnik referenduma. Ljubljanska občina v kampanji ni sodelovala.

Organizatorji so Ljubljančane in Ljubljančanke lahko nagovarjali do petka opolnoči, nato pa je nastopil referendumski molk. Dežurna služba ministrstva za notranje zadeve in javno upravo je prejela tri obvestila o domnevnih kršitvah molka. Za dve obvestili se je izkazalo, da ne gre za kršitev, inšpektorat za notranje zadeve pa obravnava eno zadevo, za katero obstaja sum, da gre za kršitev volilnega molka v televizijskem programu, so navedli na ministrstvu.

Predstavitev rezultatov zbiranja podpisov za razpis referenduma
Predstavitev rezultatov zbiranja podpisov za razpis referenduma
FOTO: Bobo

Referendum o parkirnem odloku je bil sicer tretji občinski referendum po letu 2000 in prvi, ki ga je sprožila obsežna akcija zbiranja podpisov občanov. V Civilni iniciativi za Ljubljano so jih s pomočjo somišljenikov zbrali nekaj več kot 14.000.

Čeprav je Mestna občina Ljubljana marca sprejeti odlok umaknila, so v Civilni iniciativi za Ljubljano vztrajali pri referendumu. Umik odloka je po njihovem prepričanju pravno sporen, ker da ni mogoče umakniti odloka, ki še ni objavljen v uradnem listu. Na podlagi zakona o lokalni samoupravi je namreč odlok možno umakniti zgolj v primeru neustavnosti, nezakonitosti ali neskladnosti. Zaradi tega so na ustavno sodišče vložili pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa o njegovem umiku.

'Simbol vsega, kar je pri vodenju Ljubljane narobe'

Parkirni odlok je sicer po mnenju pobudnikov referenduma postal simbol vsega, kar je pri vodenju Ljubljane narobe. "Ne gre le za referendum o parkiranju, gre za referendum o načinu odločanja v mestu, so v civilni iniciativi poudarili v petek, tik pred začetkom referendumskega molka.

Ljubljanski župan Zoran Janković je medtem po umiku odloka - tega je izglasoval mestni svet 1. junija, potem ko je civilna iniciativa že vložila potrebne podpise za izvedbo referenduma, kasneje pa na isti seji potrdil izvedbo referenduma - poudaril, da bodo volivci na referendumu glasovali o odloku, ki ne obstaja. Ob tem je dejal, da bodo tako porabili milijon evrov, ki bi jih sicer lahko namenili za otroška igrišča, nova drevesa, klopi in podobno.

"Na eni strani mi je žal milijona, kolikor bo stal referendum, na drugi strani pa se mi enostavno zdi bolj pomembno, da v tem mestu spoštujemo demokratične vrednote. Bila je tudi varianta, da ne potrdimo referenduma in se gremo pravdat, a mislim, da to absolutno ni potrebno," je povedal dan po seji mestnega sveta.

Minuli teden je Janković na novinarski konferenci znova poudaril, da referendum zaradi umika odloka ne odloča o ničemer. "Dejstvo je, da ta referendum ne bo odločil o ničemer, odloča o odloku, ki ga ni več," je dejal. Referenduma se župan tudi ni udeležil.

Janković, ki je na čelu glavnega mesta skoraj 20 let, je sicer pred dobrim mesecem napovedal vnovično kandidaturo za ljubljanskega župana. Poleg njega so do zdaj kandidaturo javno napovedali mestna svetnika Jasmin Feratović in Aleš Primc ter nekdanji mestni svetnik Mihael Jarc.

  • vrtiljak sola 1
  • vrtiljak sola 2
  • vrtiljak sola 3
  • vrtiljak sola 4
  • vrtiljak sola 5
  • vrtiljak sola 6
  • vrtilka sola 7
  • vrtiljak sola 8
  • vrtiljak sola 9
  • vrtiljak sola 10
  • vrtiljak sola 11
KOMENTARJI138

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bojer
13. 07. 2026 17.55
Rezultat je nedvomno v prid pobudnikom referenduma, preko 90%. Druga zgoda je udeležba! Zgleda , da je ljubljančanom prav vseeno, če nimajo parkirnih mest oziroma jih na veliko plačujejo. Dejstvo gotovo je, da v LJ na področju parkiranja, ne oziraje kje, vlada popolna anarhija.
mamko 1
13. 07. 2026 13.13
Soglašam z gospodom Konečnikom. Pa prosim komentatorje, da vsaj približno oglašujejo spoštljivo. Tudi s tem pokažejo svoj nivo...
Kostorog
13. 07. 2026 13.12
Ne daj se Zoki, pokaži da si večji Slovenec, politik in župan od nekaterih slovenceljnov ki se tolčejo po prsih in ti mečejo polena pod noge, imaš hrbtenico in to jih boli.
Rafael Kramar
13. 07. 2026 11.34
Čafurji ne bojo mogli zastonj puščat avte, kjer jim paše. Res, tragedija...
abmam
13. 07. 2026 08.12
ZOKI SPOKI !
Colgate
12. 07. 2026 21.59
Zoki vsekakor pade na volitvah...
Infiltrator
12. 07. 2026 21.58
TO so itak pogoljufali ...
ActiveR
12. 07. 2026 21.58
Ljubljana ni mesto heroj - Ljubljana je mesto neodgovornih butlov.
Albert Konečnik
12. 07. 2026 21.57
Hvalabogu, nisem iz Ljubljane, ampak ena stvar mora biti vsem popolnoma jasna: če nisem lastnik ali najemnik zemljišča (v tem primeru parkirišča), na njem nima kaj početi!!!! Če sem kupil stanovanje v bloku ali npr, hišo v strnjeni soseski, je bilo v kupoprodajni pogodbi gotovo navedeno, koliko parkirnih mest oz, prostora imam na razpolago. Če je v pogodbi navedeno eno, potem ne morem zahtevati dveh, pa čeprav imamo v famliji tri ali celo štiri avte. Potem izsiljevati za parkirišča je milo rečeno neresno.
Infiltrator
12. 07. 2026 21.59
Albert nimaš pojma za kaj se gre ....
abmam
13. 07. 2026 08.06
Albert Konečnik, prosim, ne smeši se!
pingvinislo5
13. 07. 2026 08.44
albert, delno imaš prav. ampak v pogodbo ne moraš dajat parkirnih mest, ki sploh ne pripadajo stanovanju. lastniki stanovanj pa si jih kljub temu lastijo...ker v sloveniji je mentaliteta taka, da če kupiš avto, potem ti pripadajo zastonj parkingi povsod.
hom
12. 07. 2026 21.57
lublancani
ReAnDa
12. 07. 2026 21.54
Samo milijon nas še živi, na svoji zemljici...
York
12. 07. 2026 21.50
Bojkot tistih, ki bi glasovsli "za" je povedal vse. Pobudniki referenduma niso povedali, da bi bila za prvi avto letna dovolilnica 60,00 €, kar predstavlja 5,00 € / mesec. Kje dobiš parkirišče za 5 €? Nikjer. Toliko o tej referendumski pobudi.
Victoria13
12. 07. 2026 21.45
Kaj mene briga za parkirne prostore okoli blokov, jaz sem morala tudi kupit parcelo, da imam prostor za parkiranje avtomobila. Ti ljudje so kupili stanovanje v bloku, parkirni prostori so pa od občine torej niso od lastnikov stanovanj. Dovolilnice so po smešno nizkih cenah 60eur na leto! Pod 300 eur ne bi smela biti in še to samo za en avto!!! Za ostale plačajte po ceniku!!!
abmam
13. 07. 2026 08.07
Viktorija, še dobro, da te nisem prosil za kruh. Ti žlehtnoba!
pingvinislo5
13. 07. 2026 08.46
tako je Victoria! če bi imel rad parking, kupi parcelo, kot vsak prebivalec te države.
krjola
12. 07. 2026 21.44
mi v centru LJ imamo že 15 let plačljive parkinge pa se noben ne usaja, ta jugovina po blokih k je večina dobila šenkana stanovanja, pa kr misl da jim pripadajo najmaj 3 parkingi na stanovanje....nič jim ne pripada, še tista stanovnaja k so jim bla podarjena bi jim blo potrebno odvzet...
xyxyxyxyxyxyxy
12. 07. 2026 21.57
No, no ne kar tako na počez, kot maxim po diviziji. Tudi vsi stanovalci v blokih nismo bili pristaši referenduma. Nekaj posameznikov je s parolo parkirišča zastonj, netegnilo butce, da so nasedli
abmam
13. 07. 2026 08.07
Krjola, še dobro, da te nisem prosil za kruh. Ti žlehtnoba!
Nekjenasredi
12. 07. 2026 21.44
Zorane, samo jih ti kasiraj, saj so te ni izvolili :) Pa ne vzet tujcem volilne pravice, ker boste onemogočili ponovno izvolitev Zorčija :) Ker pol bo pa še huj, Uršika pride :)
mali.mato
12. 07. 2026 21.43
Ta rezultat je dober signal, da bo na županskih volitvah pestro. Zokiju se maje stolček.
pingvinislo5
13. 07. 2026 08.47
40k od 230k prebivalcev je blo proti jankovičevi ureditvi oz 17 procentov. manjšina dejansko. res se mu slab piše na volitvah ja.
NLKP
12. 07. 2026 21.42
Ljubljančani, niste Slovenci, ne niste, ne znate stopiti skupaj, žal ne.... Fajn so vas nate....
Victoria13
12. 07. 2026 21.51
V teh naseljih je bolj malo Slovencev...
xyxyxyxyxyxyxy
12. 07. 2026 21.59
Viktorija, pravi Slovenci so samo na kmetih in z frajtonarico?
rok1211
12. 07. 2026 21.42
komedija.. In vi ga boste še 1x volili
izRODEk
12. 07. 2026 21.37
Pušiona Janković haterjev na celi črti! Umiram od smeha! :DDDD
nelevnedesen
12. 07. 2026 21.44
Zakaj je v tej državi samo ne janša - janša in ne jankovič- jankovič. Jaz ga ne podpiram, glede referenduma pa ima pra. Odločam se po vesti ne človeku
abmam
13. 07. 2026 08.35
Imaš pravo ime!
tech
12. 07. 2026 21.37
Zgleda da v LJ so malo mazohisti, prav uživajo, ko jih lupijo.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1897