Slovenija

Ljubljanski avtocestni obroč bo dobil tretji vozni pas

Ljubljana, 13. 01. 2020 19.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Tadej Grešovnik
Komentarji
45

Bodo vsakodnevni prometni zastoji na ljubljanskem avtocestnem obroču v času konic kmalu preteklost? Do konca leta 2022 naj bi na dveh odsekih vendarle dočakali tretji vozni pas. Dars cestišča ne bo širil, promet bo stekel po že zgrajenem odstavnem pasu, zaradi varnosti pa bodo zgradili nove odstavne niše. Prenova kilometra vozišča naj bi po prvih ocenah stala okoli dva milijona evrov in pol.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MihaGrozny
17. 01. 2020 09.23
-1
Vseeno bi pa bilo boljše, kot je napisal @josco, tranzit spravit na železnico. Dvojni profit!
MihaGrozny
17. 01. 2020 09.21
+1
Če bi naši MARS-ovci, se opravičujem, DARS-ovci pa še keri na visokem stolčku razmišljali, bi komot kopirali nemški sistem z občasnim, po potrebi, spreminjanjem odstavnega pasa v vozni pas za počasna vozila (tovornjaki, kamperji, prikoličarji, busi, babice, dediji...) na kritičnih odsekih. Problem nastane ker je takih odsekov 65% AC. Noben pa ne pomisli, da bi lahko, namesto da se AC širi, bi jo dvignili. Nadvoz za vozila do 3,5t. Če imajo drugod 3 nadstropne mostove po 4 in več pasov v eno smer.... Trenutna infrastruktura za težki promet, po zgornjem pa samo vozila do max 3,5t skupne mase. Tako se prišpara še odkup zemljišč...
Blond James
15. 01. 2020 11.42
+1
Naredite kar 4 pasove zaspančki kokainski
josco
14. 01. 2020 12.54
+4
Tranzitne vzhodnoevropske tovornjake spraviti s cest, pa ne bo potrebna nobena širitev. Se je lepo videlo med pravoslavnim božičem in novim letom, kakšna milina je vladala na štajerski in primorski AC.
METKA102
14. 01. 2020 10.43
+3
Širše ceste, bolj udobna in hitra vožnja, več prometa privabijo. Zato to ne bo dolgoročna rešitev. Namesto, da bi se delalo na tem, da se zmanjša količina prometa, ga bo le še več. Če so 30 let delali samo na razvoju cestnega prometa, ostalo pa vse zanemarili, tudi tisti pas ne bo rešitev.
anakondabox
14. 01. 2020 08.50
+3
Ako bi temu verjela bi moralo pisati: "tretji obroč bo predvidoma dograjen (datum). Možna dva do tri mesečna zamuda. Kakor vidim sotočje besed 'naj bi, če bi', že vem, da cestni obroč ne bo kmalu preteklost pač pa oddaljena prihodnost. #deset let
Uporabnik458403
14. 01. 2020 08.33
+9
Resitev je bolj preprosta..... Na severni obvoznici bi morali biti najvec 3 izvozi ostalo pa za tranzit......... Sedanji izvozi pa bi morali biti povezani ob obvoznici...... S tem bi se odstranila stojeca vozila ostali bi pa normalno vozili
scipio
14. 01. 2020 08.10
+5
Rešitev bi bila štiripasovna galerija nad obstoječo štriripasovnico, vse lepo zračno in pregledno na stebrih, in nato enosmerni promet na vsaki od obeh ravni: spodaj kora v smeri urinega kazalca, zgoraj kontra-kora v obratni smeri urinega kazalca. Niti ena njiva ne bi padla. Še prej pa moramo najti nafto v piranskem zalivu, po norveškem vzorcu, da si to sfinanciramo.
Fery Zaka
14. 01. 2020 08.07
+6
Bo treba kar štiripasovnico okrog Ljubljane, trije ne bodo dovolj. Ljubljanska birokracija se krepi, nova delovna mesta, z dobrimi plačami, si dnevno izmišljajo. In vsi ti fikusi rabijo tudi podporne osebe, da jih zalivajo in gladijo. Zato vse dere proti Ljubljani, periferija se pa izčrpava in crkuje. Že zdaj mislite na to. Da ne bomo čez par let na istem kot zdaj.
Uporabnik458403
14. 01. 2020 08.41
+4
Pol je boljse, da nam turki naredijo tunel pod Ljb kot ga ima Graz naprimer
Uporabnik458403
14. 01. 2020 08.42
-2
Pardon....pod Scipio je ta komentar misljen
Eastman
14. 01. 2020 07.58
+5
Verjetno se bodo tudi znižale hitrosti na 80km/h na obvoznici če bodo trije pasovi.
Vivid Money
14. 01. 2020 07.49
+17
prenova kilometra avtoceste z 2,5 milijona evrov?.....halo, za ta denar se naredi 10km.....koliko pa stane postavitev kaksne odstavne nise in pa na novo zarisane crte na voziscu?tukaj pa kar mocno smrdi.....Ciprske in podobne banke ne bojo imele dovolj trezorjev za ves nakraden denar od projekta....
Eastman
14. 01. 2020 07.54
+2
No ni to samo risanje črt pa nekaj odstavnih niš, je treba tudi preurediti izvoze in uvoze. Ker trenutni uvozni in izvozni pas je odstavni pas, zdaj bo ta pas vozni pas. Nekje bo treba popravit mostove, ...itd.
ValterUdovernik
14. 01. 2020 07.43
+11
Tovornjake, ki so v tranzitu, proti Avstriji in Madzerski, dajte na vlake in bo problem bistveno manjsi.
Uporabnik458403
14. 01. 2020 07.50
-1
Valter.....ja problem bo bistveno manjsi, ker se ti bo letna vinjeta za vsaj 100% podrazila in vas bo avtomaticno veliko manj na ljubljanski obvoznici
ValterUdovernik
14. 01. 2020 08.52
+2
Tocno, vidis kako enostaven je odgovor do resitve problema.
josco
14. 01. 2020 12.57
+1
Letna vinjeta se bo bistveno pocenila, saj moramo sedaj vozniki osebnih vozil sofinancirati tovornjake. Cestnina namreč ne zadošča niti za pokritje škode, ki jo tovornjaki povzročijo na vozišču. Da ne govorimo o drugih neposrednih in posrednih stroških!
NotMe
14. 01. 2020 07.34
+5
Brez zveze, dokler obstajajo briljanti, ki so prepričani, da je skrajno desni počasni pas rezerviran za tovornjake in da je na njem omejitev 50.
Cenb77
14. 01. 2020 07.14
+24
In kaj nam bo tretji vozni pas? Saj se 99% ne zna voziti po skrajno pdesnem pasu. Od Vrhnike proti Logatcu so trije pasovi pa poglejte kako se vozijo. 90 kmh po srednjem in pika... desni pa prazen. Policija naj najprej poskrbi da bodo ljudje pričeli vozit tako kot je treba... potem pa gradit tretji pas...
Eastman
14. 01. 2020 07.57
+7
Jaz se vedno ko se vozim z morja lepo postavim na vozni pas in pač vozim 90-100km/h uro. Pridem pač domov malce počasneje ampak vsaj vozim brez zaviranja, pospeševanja... Zadnjič sem prav štel koliko vozil je bilo na prehitevalnem pasu in koliko na voznem na isti razdalji. Na voznem smo bili 3 vozili in tovornjak, na prehitevalnem 18 na enaki razdalji! Kakšna je bila varnostna razdalja na prehitevalnem ni potrebno omenjat.
scipio
14. 01. 2020 08.18
+5
Ni to policija, ki je problem. Problem je v glavah vseh teh kekcev, ki se jim mudi domov v Logatec in okolico. Po vrhniškem klancu gor je vedno pravi ples z nabijanjem, in še bolj na tisti tripasovni ravnici, in vsak od teh se trudi prehiteti te pri tvojih s 140 km, pa če tudi tik pred odcepom. Le kaj bodo vsi tile v življenju še zamudili, ki tako besno lovijo sami sebe!??
marston
14. 01. 2020 07.06
+9
Ne na obvoznici, le od vrhnike do obvoznice in od domžal do obvoznice. Zastoji ne bodo nič manjši. Problem so razcepi in priključki na obvoznici. Vozniki iz vrhnike bodo le hitreje prišli do kozarij, skupen čas potovanja bo pa podoben. Rešitev je v prenovi razcepov in priključkov. Hkrati bo hitrost vožnje znižana na 100 kmh na tazširjenih pasovih, tudi izven konic. Skupaj na času tako ne bo prihrankov.
Uporabnik369807
14. 01. 2020 07.00
+19
To bi moral nardit ze dvajset let nazaj. Preden bojo tega nardil bo že čas za četrti pas, tko kot vse avtoceste ,ki so narejene za promet iz 80ih.
Adminjef
13. 01. 2020 21.46
+6
Ze kdaj sem rekel, da bi trebalo odstavni pas spremeniti v voznega. V vecjih nemskih mestih je to normalno..
Let it be ...
13. 01. 2020 21.56
+10
Res je. Ampak slovenija, kot slovenija, to v slovenijo pride še le čez 10, 20 let ..
Uporabnik458403
13. 01. 2020 21.42
+10
Na Norveskem je max hitrost 100km/h pa nimajo nobenih zastojev........
Jure Strle
13. 01. 2020 21.45
+6
Vsako mesto/država je specifično nemorš primerjat.. tudi če je omejitev manjša bo isto
Uporabnik458403
13. 01. 2020 21.48
+12
Jure.......to drzi, ampak moja teza je sla k temu, da povisanje hitrosti ne zmanjsuje zastojev, prej obratno
SenecaLucius
13. 01. 2020 21.50
+5
Saj je ljubljanski obvoznici omejitev 110 km/h, kar ni neka občutna razlika...
Uporabnik458403
14. 01. 2020 07.11
+15
Seneca.......ja severni del obvoznice, ker je to hitra cesta........ V Angliji kjer je prihajalo do zastojev ze 2km pred tem hitrost znizajo na 60 in od tam se morajo drzati tocno 60 in glej ga zastojev prakticno ni.......... Zastoji nastaneje zaradi nenadne zmajsanosti hitrosti in 10 avto v koloni ze stoji...... Visja je hitrost prej pride do nenadne zmanjsanosti hitrosti in posledicno do zastojev
josco
14. 01. 2020 12.58
Norveška ni tranzitna država, zato ni zastojev.
Let it be ...
13. 01. 2020 21.42
+27
2,5mio za km cestišča? Pa saj niso resni! A jim spet Excel nagaja?!
SenecaLucius
13. 01. 2020 21.47
+18
To je 2.500 EUR/m, oceno so delali očitno pri Kolektorju. Me prav zanima za koliko bodo ponudili Turki!
Diegol14
13. 01. 2020 21.40
Pol se boš pa zbudu