Slovenija

Ljubljanski Holding: Jazbinškove ovadbe

Ljubljana, 23. 01. 2004 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ljubljanski mestni svetnik Miha Jazbinšek je predstavil kazenske ovadbe zoper odgovorne v zvezi z ustanovitvijo ljubljanskega Holdinga.

Povod za kazenske ovadbe je "hvalisanje" mestne svetnice LDS Vike Potočnik, kako dobro je bila izvedena delitev premoženja nekdanjih ljubljanskih občin, čeprav se po oceni Jazbinška zgrešena politika in projekti nadaljujejo. Po njegovem mnenju je cilj Holdinga le ukvarjanje s samim seboj in retroaktivna legalizacija lastnega delovanja.

Miha Jazbinšek (Zeleni Slovenije) je vrhovnemu državnemu tožilstvu v treh ovadbah naznanil kar 54 občinskih funkcionarjev ljubljanske in desetih primestnih občin. Sodelovali naj bi pri nezakonitem preoblikovanju javnega podjetja Holding Ljubljana, pri delitvi občinskega premoženja in odtujitve javne lastnine.

Med odgovorne za nezakonito delitev premoženja nekdanjih ljubljanskih občin je Jazbinšek uvrstil nekdanjo ljubljansko županjo Viktorijo Potočnik, vse župane primestnih občin v obdobju podpisovanja delitvenih pogodb zaradi pomoči, okoljskega ministra in takratnega predsednika odbora za gospodarstvo mestnega sveta Janeza Kopača (LDS) in odvetnika Mira Senico. Zoper Potočnikovo in tedanje člane nadzornega sveta Holdinga - Metko Tekavčič, Andreja Toša, Roka Habjana, Zdenko Grozde, Franca Brenčiča in Andreja Kovačnika - bo Jazbinšek vložil ovadbo zaradi suma sprejetja protipravne družbene pogodbe.

Miha Jazbinšek
Miha Jazbinšek FOTO: POP TV

Skupina tožilcev za posebne zadeve na državnem tožilstvu pa naj bi zaradi sprejetja protipravnih aktov o ustanovitvi javnih podjetij prejela še ovadbo zoper nekdanjega vršilca dolžnosti generalnega direktorja Holdinga Petra Cerarja, že omenjene župane, tedanje člane nadzornega sveta Holdinga in člane tedanjih nadzornih svetov vseh javnih podjetij.

Za komentar smo povprašali tudi tiste, ki jih je Jazbinšek ovadil, a so vsi odgovorili isto: da o zadevi niso uradno obveščeni, zato tega ne bodo komentirali.

Ovadbe Jazbinšek sicer razume kot sredstvo pritiska, s katerim naj bi v drugo vendarle dosegel sprejem njegovih predlogov glede Holdinga. Vendar pa bi ovadbe podal tudi brez tega, saj je to zanj stvar politične higiene. Če tudi to sredstvo ne bi uspelo, pa napoveduje, da bo še tretjič predlagal sprejem dveh dokumentov: sklep o prenehanju ljubljanskega Holdinga in začetku njegove likvidacije ter sprememba družbene pogodbe o ustanovitvi Holdinga, po njegovem mnenju namreč predstavljata edino zakonito pot, vse ostale rešitve glede Holdinga pa označuje kot nelegalne.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10