Ljubljansko okrožno sodišče je konec avgusta Ivanu Zidarju na predlog njegovega nekdanjega odvetnika Damjana Mihevca prepovedalo razpolagati z denarjem na bančnih računih pri treh slovenskih bankah, prepovedalo mu je odtujiti ali obremeniti lastniški delež v SCT Holdingu, največjem delničarju propadlega SCT, in razpolagati s polovico stanovanjske hiše.
Mihevc je zahtevo za izdajo uredbe utemeljil z navedbami, da je Zidar nepregledno prenašal in odtujeval premoženje SCT in podrejenih družb, s čimer naj bi oškodoval upnike. Sklepu je ugovarjal Zidarjev odvetnik Zoran Hartman in okrožno sodišče mu je ugodilo ter razveljavilo sklep in vsa izvršilna dejanja.
Okrajnemu sodišču je naložilo, da v zemljiški knjigi izbriše prepoved odtujitve in obremenitve na polovici Zidarjeve hiše, sodnemu registru pa, da izbriše zamrznitev razpolaganja s poslovnimi deleži v družbi SCT Holding v višini 107.174 evrov.
Identične predloge za izdajo začasne odredbe v postopku so vložili tudi nekdanji poslovni partnerji SCT, ki jim je ta ostala dolžna. Družbe Renderspace, Pristop in Kliping so zahtevale prepoved razpolaganja z bančnimi računi, s polovico stanovanjske hiše in poslovnim deležem v holdingu SCT, a sodišče njihovim predlogom ni ugodilo. Vsi predlagatelji so se že pritožili na ljubljansko višje sodišče, ki pa po informacijah Dela še ni sprejelo odločitve.
Veljavna tako ostaja le prepoved odtujitve in obremenitve ene njive po začasni odredbi murskosoboškega okrožnega sodišča iz januarja. Sodišče jo je izdalo na predlog podjetja ELSA iz Gornje Radgone, zaradi pritožbe pa se z njo ukvarja mariborsko višje sodišče, ki pa še ni odločilo o pritožbi, še piše Delo.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.