'Lope in hlevi' na morju

Take gradnje kot je npr. Turkova bi zaplenil, prodal in jim izplačal protivrednost, ki jo vodijo na GURSU.

Vzamem lopo v najem za suhe bale sena,da bom na primorskem Osle futral

Nezaslisano, da dobivajo dovoljenja se po 18ih letih crne gradnje. . 2000 gradenj samo na primorskem. Podret vse brez izjeme, pa delo naj dajo bivsim Vegradovem, SCT, Gradis delavcem...

...in pri nedotakljivem,ki je zraven sušilnice sadja,dal postaviti še drugo vilo,so inšpektorji že bili!???

hehe lahko se prijavimo za svetovni natečaj " najlepši hlevi na svetu " :D

Imam izkusnjo s tem. V nekaterih primerih je tudi drzava kriva. Imel sm parcelo na slovenski obali. Na njej sem postavil dovoljeno crno gradnjo. Se pravi 2x2 metra, brez elektrike, vode, itd. Tja sem zahajal ob vikendih malo za sprostitev. Nato sem zgradil vikend in sem pri tem pridobil tudi gradbeno dovoljenje. V vseh mojih dokumentih je bilo vse legalno. Drzava pa je svoj del dokumentov "izgubila", v registru pa je se vedno pisalo da imam parcelo s crnjo gradnjo. In sem se zaradi tega gonil po sodiscih. Tudi inspektorati naj prevzamejo del odgovornosti. Pa ne da kogarkoli podpiram. Ampak prvo naj drzava vecino svojih problemov uredi, da lahko po tem normalno ureja nase krivde.

nou treba rušt, bo vojna ,pa bomo sami red nardil....pa bo vse porušeno,pa bomo spet fajn sami gradil,pa udarniške pesmice pel......

jaz pa za papirje 15tisoš evrou.vsem svetujem ZIDAJTE NA ČRNO

dajte no inšpektorji nimajo časa,če bi samo vask dan eno črnogradnjo pogleda nima kaj 2 leti delat. Ker pa vemo kakšne delavnike imajo potem pa res ne morejo narediti vsega. pridejo ob 8 v službo potem kavica in čikec do 9:10 pol amlo delo prebere pokliče dve stranki in ženo kaj bo za kosilo pol postane lačen in gre na kosilo do pol 1. Nato napiše kratko poročilo vmes spet kavica pol pa se mu že tak mudi domov oz, v vrtec po otroke. To je to na državni račun.

men je prišel gradbeni inšpektor naklon strehe preverit in seveda je bla za par stopinj strmejša. Je naredu cel halo,pi#da mu mate#ina,sem mogu od brata mrgo spustit,da se je umiril. Kazen sem pa vseeno dobil po pošti,kao prekršek. S tem hočem rečt,da nekateri inšpektorji znajo zelo ažurno ukrepat,zaradi sosedove prijave ali pa zato,ker jim je dolgcajt.

Samo eno vprašanje: če je lokalni inšpektor tako velik zajec (imajo kao ogromne količine dela), zakaj ne gre tja inšpektor iz drugega konca države, ki ni v ljubezensko/koruptivnem razmerju z kršilcem in opravi nalogo, za katero jih plačujemo????

V glavnem, če smo si čist odkrit,vsak skrbi za svojo rit

V kolikor te črne gradnje ne bodo porušene v toku enega leta ! Sam bom začel gradit črno gradnjo, pa naj pol pride katerikoli inšpektor z odlokom rušenja v kolikor ga je kaj v "hlačah" !!! To vse skupaj kar gledam je ena velika korupcijska mafija !

Jaz tu ne vidim kako velikega problema. Ja zavodu imamo sigurno 1000 mladih in ustrezno usposobljenih ljudi ( ki se jih lahko tudi dodatno usposobi v nekaj mesecih). Davčna naj zaposli te ljudi za obdobje 2-3 let in naj začnejo reševat zadeve. Za začetek, vsakemu črnograditelju izdati plačilni nalog v znesku min. 10% realne vrednosti črne gradnje. Manjše zadeve (ki ne izstopajo oz. niso velike vrednosti) se lahko legalizirajo, ostalo pa RUŠIT. Če se objekt mora RUŠIT pa še dodatni plačilni nalog za min 25% vrednosti objekta. Pa da potem vidimo te »junake«, če bodo še tako veselo izigravali vse po vrsti. Pa še to: S tem ukrepom bi zmanjšali število nezaposlenih, pa še precej denarja bi se nateklo v proračun. Pa ljudje bi dobili vsaj kanček upanja v pravno državo. Trenutno ni ne upanja in ne pravne države.

Jaz tu ne vidim nobenega problema - v enem letu se lahko vse "obdela". Kako ? Na zavodu imamo sigurno 1000 usposobljenih in ustrezno izobraženih ljudi ( ki se lahko tudi poravno formalno dodatno usposobijo). Te ljudi naj davčna zaposli za obdobje npr. 2-3 let in potem po hitrem postopku obdelat vse po vrsti. Za začetek vsakemu črnograditelju takoj izdati plačilni nalog v višini min. 10% vrednosti črne gradnje. Zadeve, ki niso preveč moteče se lahko legalizira, vendar z min. 30% penalom vrednosti objekta. Ostale objekte pa odstranit. Pa da vidimo potem "junake", ki se bodo šli črne gradnje. Pa še to: S tem bi zmanjšali število nezaposlenih na zavodu, pa še znatno bi se okrepil državni proračun. Pa še kanček upanja bi imel v našo pravno državo.

Igrajo na to karto,če se meni ruši se bo vsem,zato se ne bo nič zgodilo

Maher si je, kar je komu ostalo na kup zložo, pa smo ga na križ pribili. Tej eliti pa bomo spregledali, ker je škoda rušit, če je pa z našim denarjem skup nareto.

Kakšno sprenevedanje. Črna gradnja se mora zrušiti. Pika Vse ostalo je laž in zavajanje. Torej Slovenija.

Nekaj mi ni jasno. Milijone dajo za gradnjo bajte. Ja pa pismo a ne more dat še 200 jurjev za zazidljivo parcelo, pa maš mir za vse večne čase.

Nekaj vprašanj: - ali inšpektor na podlagi fotografij lahko na lastno pest vloži zahtevek za črno gradnjo (toliko bolj če je črna gradnja na kmetijskem zemljišču I. kategorije)? - zakaj tega ne storijo? - zakaj se izgovarjajo da tega primera ne poznajo - pa če se ga vidi KILOMETRE DALEČ? - ali so za te gradnje inšpektorji vedeli pa ravno zaradi "imen" niso ukrepali - v čem je bilo bistvo popisa nepremičnin, če nihče potem ni preverjal opombe popisovalcev, da stvari na terenu niso v skladu s tistim na papirju (ravno pri popisu) "bile naj bi le izjeme" ZAKAJ se inšpektorji potem niso lotili "izjem"? - zakaj kljub vsem dokazom ne stečejo postopki zoper črnograditelje? - ali inšpektorji ZAVESTNO izbirajo katero črno gradnjo obravnavati in katero ne? - ali ima sploh še smisel kategorizirati zemljišča po rabi če se tega nihče ne drži? ... Po praksi sodeč se inšpektorat lahko hvalisa samo v primerih, da ruši prizidane otroške sobice - medtem ko "megalomanske kmetijske objekte" pa ne!!!!