Ljubljansko okrožno sodišče je v sredo odločalo o tem, ali naj nekoč enega najbogatejših Slovencev in nekdanjega lastnika Diners Cluba Slovenija Tomaža Lovšeta proti varščini izpusti iz pripora.
Ljubljanska preiskovalna sodnica Suzana Putrih je odločila, da Lovšetovi prošnji ugodi, kar je za 24ur.com potrdil tudi Lovšetov odvetnik Stojan Zdolšek. O višini zneska ni želel govoriti, a po neuradnih informacijah varščina znaša kar milijon evrov, Lovše pa bo sodišču moral predati tudi svoj potni list.
Tožilec Jože Kozina ima zdaj osem dni časa, da na sklep sodišča vloži ugovor, a tega po vsej verjetnosti ne bo storil. "Po meni znanih podatkih tako visoke varščine ni še nihče ponudil in ta obseg varščine je neko zagotovilo, da obstaja majhen riziko, da bi Tomaž Lovše nabrusil pete in pobegnil," je dejal danes. Meni, da je odločitev sodišča pravno korektna, racionalna in ekonomična.
Varščina že plačana
Lovše bo na sojenje torej lahko počakal na prostosti. Iz pripora lahko odkoraka, ko sta izpolnjena dva pogoja – ko je vplačana varščina in ko sklep sodišča postane pravnomočen, kar se zgodi, če tožilec v osmih dneh ne vloži ugovora.
Kot so poročali v oddaji 24UR, je Lovšetova soproga Anita Tunjič Lovše danes denar na račun sodišča že nakazala, tako da njen soprog na prostost lahko odkoraka zelo kmalu. To se nocoj še ni zgodilo, po neuradnih informacijah ga bodo iz pripora spustili v prihodnjih dneh.
In kaj če potem pobegne? Po zakonu o kazenskem postopku bi vrednost, ki je bila dana kot varščina, pripadla proračunu.
Lovšetova soproga zadovoljna
Sicer pa je Lovšetova soproga dejala, da je z odločitvijo sodišča zadovoljna. Predvsem zato, ker je sodišče kot enega od razlogov navedlo, da je Lovše aktivno sodeloval v smeri razrešitve položaja po odvzemu licence oz. dovoljenja s strani Banke Slovenije.
Kot je dejala, se je med preiskavami tudi izkazalo, da ni oškodovancev iz poslovanja Dinersa ter protipravne premoženjske koristi.
S tem se je po njenem mnenju tudi pokazalo, da Tomaž Lovše za seboj "ne pušča pogorišča, kot imamo številne primere v Sloveniji". Dodala je, da njen soprog do denarja ni prišel na "tajkunski način", največ premoženja pa je zaslužil v tujini in del tega tudi vložil v Sloveniji.
KOMENTARJI (1113)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.